Showing posts with label Rauchverbot. Show all posts
Showing posts with label Rauchverbot. Show all posts
Tuesday, December 12, 2017
Im Zentrum: Rauchverbot auf der Kippe - ORF | 10.12.2017
Wednesday, June 01, 2011
Thursday, February 03, 2011
THE DAILY TELEGRAPH: Lawmakers have voted to extend New York City's smoking ban to parks, beaches – and Times Square.
The ban approved on Wednesday by a vote of 36-12 is one of the most ambitious outdoor anti-tobacco efforts in the U.S.
City Council Speaker Christine Quinn says the new law will save lives and make New York a healthier place to live. >>> | Thursday, February 03, 2011
NEW YORK DAILY NEWS: A unusually divided City Council on Wednesday passed a total ban on smoking in parks, beaches and public plazas.
Council members in favor of the bill gave impassioned speeches about loved ones who died of smoking-related cancers and children who suffered from asthma.
Opponents crowed about civil liberties, but came up short in rallying enough votes to strike down the ban.
It passed 36 to 12.
The ban on smoking in parks is the latest proposal from Mayor Bloomberg to curtail New Yorkers' bad habits. >>> Erin Einhorn, Daily News City Hall Bureau | Wednesday, February 02, 2011
THE NEW YORK TIMES: After a bitter debate over individual liberties and the role of government, the City Council on Wednesday handily approved a bill to ban smoking in 1,700 city parks and along 14 miles of city beaches.By a 36-to-12 vote, the Council passed the most significant expansion of antismoking laws since Mayor Michael R. Bloomberg pushed to prohibit smoking in restaurants and bars in 2002.
The Council speaker, Christine C. Quinn, said the ban was an affirmation of the rights of nonsmokers. “Their health and their lives should not be negatively impacted because other people have decided to smoke,” Ms. Quinn said at a news conference.
Opponents of the bill spoke strongly against it; several members derided it as an overly broad law that would infringe on individual liberties.
“We’re moving towards a totalitarian society if in fact we’re going to have those kinds of restrictions on New Yorkers,” said Councilman Robert Jackson of Manhattan, who described himself as a marathon runner and nonsmoker.
Others said the ban would set a dangerous precedent. Councilman Daniel J. Halloran III of Queens said, “Once we pass this, we will next be banning smoking on sidewalks, and then in the cars of people who are driving minors and then in the homes.”
A compromise that would establish designated smoking areas outdoors was scuttled by Council leaders in favor of an all-out ban. The bill will become law 90 days after Mr. Bloomberg signs it, which he is expected to do this month. >>> Javier C. Hernandez | Wednesday, February 02, 2011
KRONE: Die härteste Anti-Raucher-Stadt der Welt bleibt ihrem Kurs treu: Das Stadtparlament von New York City hat am Mittwoch eine Ausweitung des bereits bestehenden Nichtraucherschutzgesetzes auf öffentliche Plätze beschlossen. In den 1.700 Parks und Fußgängerzonen der Stadt kostet ein Griff zum Glimmstengel 50 Dollar Strafe.Die Mittagspause mit Kaffee und Tschick im Central Park, die Rauchpause am Times Square und der qualmende Spaziergang am Flussufer werden für die New Yorker Raucher bald der Vergangenheit angehören. Die Abgeordneten des Stadtparlaments votierten am Mittwoch mit 36 zu zwölf Stimmen für das strikte Rauchverbot, das neben Restaurants und Bars künftig auch in den 1.700 Parks der Stadt, an Uferpromenaden und in Fußgängerzonen gelten soll. >>> | Donnerstag, 03. Februar 2011
LE MONDE: Il sera désormais interdit de s'en griller une petite sur les pelouses de Central Park. Après les Espagnols, c'est désormais au tour des New-Yorkais de devoir se conformer à une loi antitabac particulièrement restrictive. Le conseil municipal de New York a adopté, mercredi 3 février [sic], l'interdiction de fumer dans ses parcs, sur ses plages et autres lieux de plein air.
L'interdiction, immédiatement salué par le maire de la ville, Michael Bloomberg, s'étend aux 1 700 parcs et aux quelque 22 kilomètres de plages de la ville, ainsi qu'à des quartiers piétonniers comme Times Square ou aux promenades, de Brighton Beach à Brooklyn.
Michael Bloomberg, un ancien fumeur devenu adversaire acharné de la cigarette, s'était heurté à une forte opposition en 2003, lorsqu'il avait interdit de fumer dans les bars et les restaurants. Il était, à cette date, un pionnier de la lutte contre le tabagisme passif mais, depuis, des centaines de villes à travers le pays, dont Chicago et Los Angeles, ont interdit de fumer dans les parcs et sur les plages. >>> LEMONDE.FR avec AFP | Jeudi 03 Février 2011
THE GUARDIAN: Times Square becomes smoke free as New York extends ban outdoors: Smoking prohibited in parks and beaches in biggest anti-smoking push since ban from restaurants and bars in 2002 >>> Ed Pilkington in New York | Thursday, February 03, 2011
New York used to be a fun city to visit. Alas, those days have long gone. I have spent a few great short breaks in the Big Apple; but I doubt that I shall ever return. There are many other, far more tolerant cities to visit. And I speak as an ex-smoker! So the smoking ban would have absolutely no effect on me.
But there is something quite objectionable about the lengths that Michael Bloomberg is going to to stop New Yorkers having any pleasure from life. But let's face it: There is something quite objectionable about Michael Bloomberg himself, anyway. So what else can we expect from this little squirt, this little pip squeak?
At a mere 5' 6" tall, the man displays all the characteristics of a man overcompensating for his physical shortcomings, for his physical handicap. Indeed, it would seem that he suffers from the notorious Napoleon complex. The man is an utter killjoy! A despicable, obsessed killjoy at that! Further, he is clearly neurotic. Check out his profile on Wikipedia. He is so obviously a man with far more money than sense.
Meanwhile, I feel sorry for the poor New Yorkers who have to be subjected to this man's nasty, selfish little ways. He has spoilt the fun of many New Yorkers. Now it’s the parks and beaches. Next it will be the sidewalks. Then it will be smoking in anyone’s home (already a reality in many apartments in the city, I’m told), and then it will be alcohol, etc. He’s already started his battles against salt, and trans fats. Did this man lack his own nanny, or what? Couldn’t his mother afford one for him? Is this why he now wants to nanny everyone else instead?
The sad thing is that these ridiculous laws will soon be enacted this side of the Atlantic too, since our European politicians are incapeable of thinking for themselves. As a result, any crap the Americans come up with is soon copied here. It appears these days to be de rigueur in European politics to copy all things American.
When I gave up smoking, I didn’t expect the rest of the world to give up with me. Not so Michael Bloomberg. He is an ex-smoker – I believe I am right in saying an ex-chain-smoker (has Google expunged this fact for dollars?) – and when he decided to give up, he also decided that everyone else was going to have to give up with him! And as he couldn’t achieve that goal, he decided that he was going to use his money and cocky ways to make life as difficult as possible for those that refused to comply!
Although I have given up, I recognise that I derived many hours of pleasure from the habit; and I have no desire to deprive others of the joy it gave me for many years. And yes, as much as people these days don’t want to hear it, smoking can be cool, smoking can be sexy too. But it all depends on the smoker, of course.
Let all sensible, fair-minded people hope that this kind of health fascism doesn’t reach Europe to the same level of magnitude. America used to be considered the land of the free. Sadly, those days have gone. Everything in Ameerica is so restricted these days. It’s all about what you can’t do, not what you can do! Let us all hope for better, freer times. However, I doubt that we shall see them return in our lifetimes. Things have gone way too far! – © Mark
This comment also appears in The Guardian, here
Tuesday, January 04, 2011
WELT ONLINE: In spanischen Restaurants und Kneipen darf nicht mehr geraucht werden. Der Gaststätten-Verband sieht 145.000 Jobs in Gefahr.
Auf den ersten Blick sieht alles normal aus in der Bar „La Lata“ im Norden Madrids. Es herrscht großer Andrang an der Theke, die reichlich mit Tapas bestückt ist. Die Kunden genießen wie gewohnt den Aperitif am späten Vormittag und unterhalten sich angeregt.
Und doch fehlt der typische Qualm, denn seit Tagen gilt überall in Spanien eines der strengsten Rauchverbote in Europa. Zigaretten sind aus Cafés, Bars, Restaurants und geschlossenen Räumen verbannt. Auch vor Krankenhäusern, auf Spielplätzen und vor den Schulen darf nicht mehr gequalmt werden. Sogar die als „Raucheraquarien“ verschrienen Glasquader an Spaniens Flughäfen wurden jetzt abgeschafft.
„Noch fehlt es uns nicht an Gästen, aber das Ambiente ist weg“, sagt Amelia hinter der Theke. Kein Wunder, dass sich fast alle Diskussionen um das Rauchen und das neue Antitabakgesetz der sozialistischen Regierung von José Luis Rodríguez Zapatero drehen. „Einen solchen Eingriff in meine persönliche Freiheit hätte ich von einer links orientierten Regierung nicht erwartet“, sagt Alberto, ein junger Versicherungskaufmann und passionierter Raucher. Marta, seine hübsche Kollegin, widerspricht ihm. „Ich fühle mich ohne den ständigen Qualm hier jetzt viel wohler.“ >>> Ute Müller | Dienstag, 04. Januar 2011
Verbundene Artikeln hier, hier, und hier
Monday, July 12, 2010
WELT ONLINE: Die meisten Länder haben schwachen Nichtraucherschutz - Bayerns Verschärfung könnten aber andere folgen
Das erfolgreiche Volksbegehren für ein striktes Rauchverbot hat in Bayern für Klarheit gesorgt: Künftig dürfen die Gastwirte des Bundeslandes das Qualmen in ihren Räumen nicht mehr erlauben. In Deutschland aber könnte diese Entscheidung zu einem Flickenteppich unterschiedlicher Vorschriften führen. Denn ein einheitliches Bundesgesetz ist nicht in Sicht. Einzelne Bundesländer planen, dem Vorbild Bayerns zu folgen. Andere wiegelten bereits ab. So könnte es bald sein, dass einige Länder den Qualm aus ihren Gaststätten komplett verbannen und andere nicht. >>> von Markus Scheele | Montag, 12. Juli 2010
BILD: Bilder von rauchenden Menschen in der Öffentlichkeit werden immer seltener – Nichtrauchen scheint zeitgemäß zu sein. Erst recht nach dem strengen Rauchverbot in Bayern. Schließlich ist der Tabakgenuss schädlich für die Gesundheit.
Doch nicht nur in Deutschland, auch im Ausland wird die Luft für Raucher dünner. Denn die Europäische Union kämpft entschieden für ein „100 Prozent rauchfreies Europa“, wie es in einem aktuellen Dossier der EU heißt.
Das bekam kürzlich auch Österreich zu spüren. Seit dem 1. Juli 2010 darf in Österreichs Lokalen nur noch in abgetrennten Raucher-zimmern gequalmt werden. Bei Verstoß drohen dem Raucher Strafen bis zu 1000 Euro und dem Gastwirt ein Bußgeld bis zu 10 000 Euro.
Bisher hatte Österreich eine recht liberale Einstellung zum Qualmen in der Öffentlichkeit. In einem Raucherparadies-Ranking der „Los Angeles Times“ vom Januar kam Österreich sogar auf Platz vier. Angeführt wurde dies übrigens von Griechenland.
Den ersten Schritt zum Rauchverbot in Lokalen, öffentlichen Einrichtungen und Verkehrsmitteln machte am 1. März 2004 Irland. Auch in Frankreich und Italien gelten Rauchverbote für sämtliche öffentlich zugängliche Gebäude, inklusive Bars und Diskotheken. In Kalifornien sind sogar die Strände „smokefree“. Wer dagegen verstößt und erwischt wird, muss bis zu 100 Dollar Strafe zahlen.
Wie es mit dem Rauchverbot in den europäischen Urlaubsländern steht, welche Strafen bei Missachtung drohen und wo es die letzten Raucherparadiese gibt, lesen Sie gleich hier: Die letzten Raucherparadiese >>> Donnerstag, 08. Juli 2010
JIM.fr: New York – C’était au début du mois de mai. Arnold Schwarzenegger, gouverneur de Californie, un état où certaines municipalités n’hésitent pas à interdire de fumer dans tous les lieux publics, y compris dans certaines rues, avait estimé que la prohibition du tabac dans les parcs et sur les plages était une disposition trop extrême.
Il avait en effet considéré qu’il s’agissait d’une « intrusion inappropriée du gouvernement dans la vie des gens ». L’argument avait été considéré comme difficilement recevable par les partisans de la mesure, poussés par de nombreux exemples nationaux et étrangers dans leur démarche. En effet, un nombre croissant de municipalités dans le monde a banni les cigarettes des parcs et plages : les plus illustres étant Chicago qui punit d’une amende de 500 dollars tout contrevenant ou encore Vancouver qui a adopté un règlement municipal dans ce sens qui devrait entrer en vigueur le 1er septembre. New York pourrait prochainement rejoindre les deux illustres cités. >>> Martine Pichet | Lundi 12 Juillet 2010
Saturday, July 10, 2010
ZEIT ONLINE: Zur Psychologie der Anti-Raucher-Lobby
Um gleich ein Missverständnis beiseitezuräumen. Es ging bei der Abstimmung über ein totales Rauchverbot in Bayern ganz offenkundig nicht darum, eine Belästigung, die durch Raucher und ihr Laster verursacht wird, zu beseitigen. Vom Rauchen wird kaum mehr jemand belästigt. Man muss schon die finstersten Kneipen aufsuchen, räudig in Rotlichtmilieus sich herumtreiben oder in Berlin wohnen, um noch auf einen Raucher in geschlossenen, öffentlichen Räumen zu stoßen. Es muss aber selbst in dieser verkommensten, wunderbarsten aller deutschen Städte jemand schon arg viel Fleiß an den Tag legen, um etwa noch ein Restaurant in Neukölln oder im Wedding zu finden, in dem geraucht wird. In den Zügen wird seit Jahren nicht geraucht, in den Büros nicht, zu Hause nur noch auf dem Balkon. Wer heute Rauch abkriegt, muss mit allergrößter Entschlossenheit die Belästigung gesucht haben, die er dann bebend beklagt. Verräterischerweise ging es bei der Abstimmung um das Rauchverbot in Bayern ja auch gerade darum, die letzten kleinen, zumeist eh unsichtbaren Ausnahmen, die man für das Laster notgedrungen erfand, auszumerzen. Kleine Nebenräume in Gaststätten etwa, die ein Nichtraucher mit guten Gründen zu betreten vermeidet. Weiter lesen und einen Kommentar schreiben >>> Von Adam Soboczynski | Mittwoch, 07. Juli 2010
Thursday, July 08, 2010
WELT ONLINE: Die Wirte im Grenzgebiet freuen sich schon über neue Kunden. Aber die Kämpfer gegen Qualm rüsten sich auch dort
Wien - Erst die Touristen, dann die Studenten, nun die Raucher - in Österreich sorgt eine neue deutsche Welle für Schlagzeilen. "Bayern stürmen grenznahe Lokale", titelte die "Kronen-Zeitung" nach dem generellen Rauchverbot im Freistaat. Das "Aus für Glimmstängel im Weißwurst-Nachbarland" sorge für "lachende Gesichter bei heimischen Wirten". Schon 2008 seien die Umsätze in grenznahen Regionen um 25 Prozent "und mehr" gestiegen, nun würden die Wirte hoffen, dass ihnen das neue Gesetz noch mehr Asyl suchende Raucher aus Bayern zutreibt.
Bei den Vertretern der Wirte in den Wirtschaftskammern der an Deutschland grenzenden Bundesländer ist man nicht ganz so optimistisch. "Es ist ähnlich wie mit dem Tanktourismus", sagt Peter Frömml von der Wirtschaftskammer Oberösterreich: Wenn das nächste Gasthaus, wo man rauchen darf, nur ein paar Kilometer weiter weg sei als das gewohnte, würden sicher viele Bayern künftig jenseits der Grenze Fußball schauen oder ihren Stammtisch abhalten. Denkbar sei auch ein Zustrom an Ausflüglern und Bustouristen. "Das bayerische Rauchverbot wird die Gastronomie in Grenzbezirken sicher beleben", sagt Frömml, beziffern lasse sich das jedoch noch nicht. Der Oberösterreicher rechnet nicht damit, dass seine Heimat in näherer Zukunft von nikotinsüchtigen Bajuwaren überrannt wird, seine Kollegen in Tirol sehen das ähnlich.
Eins steht aber bereits fest: Das Votum der Bayern hat die Diskussion um das Rauchen auch in Österreich wieder angefacht und jenen Rückenwind verschafft, die das Volk mitentscheiden lassen wollen. Die Oppositionsparteien fordern in seltener Einigkeit eine Volksbefragung zum geltenden Gesetz. >>> von Elisalex Henckel | Donnerstag, 08. Juli 2010
KRONE.at: Innviertler Wirte erwarten bayrische Raucher-Touristen: Das in Bayern nach einem Volksentscheid beschlossene totale Rauchverbot in Gaststätten und Festzelten treibt nun Lokal-Gäste über die Grenze. "Wir erwarten uns jetzt natürlich schon weitere Umsatzsteigerungen", kalkulieren Wirte im Innviertel. Die ersten Raucher-Touristen hatten ja schon 2008 für Umsatzzuwächse gesorgt. >>> Kronen Zeitung | Mittwoch, 07. Juli 2010
Tuesday, July 06, 2010
SPIEGEL ONLINE: Die Bayern stimmten für das strengste Rauchverbot Deutschlands - Nichtraucherschützer verlangen jetzt bundesweit qualmbefreite Kneipen. Die Politik müsse das strikte Verbot im Arbeitsschutzgesetz einheitlich verankern, fordern sie.
Köln - In Bayern darf in Gaststätten, Kneipen und Bierzelten nicht mehr geraucht werden - ohne Ausnahmen. Nach dem Volksentscheid wollen die Initiatoren des strikten Rauchverbots bundesweit aktiv werden.
Das kündigte der Sprecher des "Aktionsbündnisses "Ja zum Nichtraucherschutz", Sebastian Frankenberger, im Deutschlandfunk an. Der Ausgang des Volksentscheids in Bayern habe gezeigt, dass die Bürger einen klaren Nichtraucherschutz wollten, sagte er zur Begründung. "In Berlin, Hamburg und Nordrhein-Westfalen - überall stecken Volksinitiativen in den Kinderschuhen." Die Politik sei gefordert und müsse ein striktes Verbot über ein Arbeitsschutzgesetz bundesweit einheitlich umsetzen, so Frankenberger.
Frankenberger, Lokalpolitiker der Ökologisch-Demokratischen Partei ÖDP, sieht auch die Basisdemokratie durch den Volksentscheid maßgeblich gestärkt. Es habe sich gezeigt, dass der Bürger wirklich mündig sei zu entscheiden und sich über Sachthemen informieren könne. Frankenberger forderte daher, auch auf Bundesebene direkte Mitbestimmung einzuführen.
Bei dem Referendum in Bayern hatten am Sonntag 61 Prozent der Wähler dafür gestimmt, das Qualmen in Gaststätten, Kneipen und Bierzelten komplett zu verbieten. "Dass wir so klar gewinnen, hat uns alle schon ein bisschen überrascht. Wir sind wahnsinnig stolz auf das bayerische Volk", sagte Frankenberger. Die Wahlbeteiligung lag bei 37,7 Prozent. >>> anr/dpa/ddp/apn | Montag, 07. Juli 2010
MANAGER MAGAZIN: In Bayern gilt künftig der strengste Nichtraucherschutz in Deutschland. Die Tabakbranche verfolgt die Entwicklung mit Sorge. Sollte das Beispiel Schule machen oder der Bund den Arbeitsschutz verschärfen, seien Umsätze und auch Jobs gefährdet.
Hamburg/München - Nach dem Volksentscheid in Bayern, der das strengste Rauchverbot in Deutschland nach sich ziehen wird, hoffen die Nichtraucherschützer jetzt auf ein striktes Rauchverbot in der Gastronomie in ganz Deutschland. Die überragende Mehrheit der bayerischen Bürger habe gezeigt, dass sie einen strengen Nichtraucherschutz wolle. Das dürfte in anderen Bundesländern nicht anders sein, sagte der Sprecher des Aktionsbündnisses Nichtraucherschutz, Sebastian Frankenberger, am Montag. Frankenberger forderte die Politik auf, über ein verschärftes Arbeitsschutzgesetz ein striktes Rauchverbot jetzt bundesweit umzusetzen.
Der von Frankenberger und der Ökologisch-Demokratischen Partei (ÖDP) initiierte Volksentscheid war am Sonntag mit 61 Prozent Zustimmung erfolgreich. Ab dem 1. August darf damit ohne Ausnahme in öffentlichen Räumen in Bayern nicht mehr geraucht werden. Nur 39 Prozent der Wähler stimmten für einen Beibehalt der bisherigen Regelung, die wie in den meisten anderen Bundesländern auch das Rauchen etwa in Eckkneipen oder gesonderten Raucherzimmern in Restaurants und Diskotheken erlaubte.
Das zu einem erheblichen Teil von der deutschen Zigaretten- und Tabakindustrie gesponserte Gegenbündnis "Bayern sagt Nein", räumte am Montag seine Niederlage ein. Es sei offenbar nicht gelungen, ausreichend Raucher unter den Wählern zu mobilisieren. Für das Bündnis engagierte sich unter anderem der Deutsche Zigarettenverband (DZV), der Verein Mittelständische Unternehmen der Tabakwirtschaft (MUT) oder auch der Verband der deutschen Rauchtabakindustrie (VdR).
Bündnis der Tabakindustrie erleidet Schlappe
Enttäuscht vom Wahlergebnis zeigte sich MUT-Geschäftsführer Frank Hidien. "Das klare Ergebnis überrascht mich doch. Denn kurz vor dem Volksentscheid hatten Meinungsumfragen noch ein Kopf-an-Kopf-Rennen erwarten lassen", sagte Hidien im Gespräch mit manager magazin. Der Volksentscheid in Bayern dürfte einen Dominoeffekt in den anderen Bundesländern auslösen und damit auch Folgen für die ganze Republik haben. >>> Von Lutz Reiche | Montag, 05. Juli 2010
Monday, July 05, 2010
SUEDDEUTSCHE: Vom Vorsitzenden der CSU-nahen Schülerunion zum ÖDP-Politiker und obersten Verfechter des Nichtraucher-schutzes: Doch nicht alles im Leben hat Sebastian Frankenberger so konsequent verfolgt, wie den Kampf gegen die Kippe - den er nun in Bayern eindrucksvoll gewonnen hat.
Gebannt starrt Sebastian Frankenberger auf die große Leinwand im Münchner Traditionsgasthof Stemmerhof, wo jede Minute das vorläufige Endergebnis des Volksentscheids über ein verschärftes Rauchverbot erscheinen soll. "Es ist ein wunderbares Gefühl", wiederholt er wie ein Mantra, nachdem die eingehenden Meldungen ihm den klaren Sieg vorhersagen. "Dann plötzlich ruft er mit sich überschlagender Stimme: "Wir haben gewonnen."
Im Saal bricht frenetischer Jubel aus, und Frankenberger macht für die vielen Kameras das Victory-Zeichen. Anschließend sagt er: "Beim Volksbegehren konnten wir aus den laufenden Prognosen bereits herauslesen, dass wir es schaffen - aber diesmal wusste ich selbst nicht, wie es ausgeht." >>> Von Dietrich Mittler | Montag, 05. Juli 2010
WELT ONLINE: Bayern hat jetzt das schärfste Rauchverbot Deutschlands. Die Initiatoren des Volksentscheids wollen die Regelung jetzt bundesweit durchsetzen.
Nach dem Volksentscheid für ein striktes Rauchverbot in der bayerischen Gastronomie haben die Initiatoren die Bundesregierung aufgefordert, für ein bundesweites Rauchverbot zu sorgen. „Das Volk hat in Bayern so eindeutig gesprochen mit 61 Prozent, dass es auch deutschlandweit so sprechen würde“, sagte der Sprecher des Aktionsbündnisses Nichtraucherschutz, Sebastian Frankenberger, am Montag in München.
Er hoffe deshalb auf die Bundespolitik – diese könne den Nichtraucherschutz „sehr einfach“ über den Arbeitsschutz regeln und damit auch in anderen Bundesländern für ein ausnahmsloses Rauchverbot in der Gastronomie sorgen. Weiter lessen und einen Kommentar schreiben >>> dpa/jm | Montag, 05. Juli 2010
TRIBUNE DE GENÈVE: ALLEMAGNE | Les électeurs bavarois, appelés dimanche aux urnes, se sont prononcés en faveur d'une interdiction stricte de fumer dans tous les lieux publics, selon les résultats officiels définitifs.
Après le décompte des votes dans les 96 circonscriptions de Bavière, le camp d'une interdiction de fumer dans les lieux publics a obtenu 61% des voix pour une participation toutefois faible (37,7%). >>> ATS | Lundi 05 Juillet 2010
Related here
Monday, April 12, 2010
TRIBUNE DE GENÈVE: ÉTUDE | Une recherche publiée lundi aux Etats-Unis montre que les hospitalisations ont fortement baissé à Toronto suite à l'entrée en vigueur d’une loi anti-tabac en 2001 au Canada.
Les hospitalisations à Toronto pour des problèmes cardiovasculaires et respiratoires ont baissé respectivement de 39% et 33% depuis l’entrée en vigueur d’une loi anti-tabac en 2001 au Canada, selon une recherche parue lundi aux Etats-Unis.
Cette étude a été menée durant dix ans sur une base étendue de population dans ce centre urbain pour mesurer les effets de l’interdiction de fumer dans les restaurants.
"Des recherches mesurant précisément l’impact d’une loi anti-tabac sur les maladies cardiovasculaires et respiratoires pourraient avoir un énorme impact sur la santé publique étant donné que les maladies résultant du tabagisme pourraient faire un milliard de morts au XXIe siècle dans le monde", écrit le Dr. Alisa Naiman, de l’Université de Toronto et un des coauteurs de ces travaux qui paraissent dans le Journal of the Canadian Medical Association, et également publiés aux Etats-Unis. >>> AFP | Lundi 12 Avril 2010
Tuesday, March 09, 2010
WELT ONLINE: Beim Barte des Propheten: In den muslimischen Ländern suchen Juristen in den prophetischen Textquellen des Koran nach Hinweisen auf ein Tabakverbot. In den Teestuben und Cafés verfolgen rauchende Muslime diesen Disput eher amüsiert. Niemand käme auf die Idee, die Wasserpfeife wegzulegen.
Im gesamten Koran, dem heiligen Buch der Muslime, lässt sich kein Vers finden, der dem Propheten Mohammed zugeschrieben wird und der da hieße: „Rauchen ist verboten!“ Das mag daran liegen, dass der Genuss von Tabak zu Lebzeiten des Propheten, zu Anfang des 7. Jahrhunderts nach Christus also, auf der Arabischen Halbinsel unbekannt war.
Es gibt nicht wenige islamische Rechtsgelehrte, die das in muslimischen Ländern sehr stark verbreitete Rauchen für Teufelszeug halten und es per Fatwa (religiöses Rechtsgutachten) untersagen wollen. Sie suchen in Koran und überlieferten Sammlungen der Sprüche und Handlungen Mohammeds (Hadithe) nach Hinweisen, der Prophet könne in Sorge um das Wohl seiner Anhänger einen Satz gesagt haben, der es durch juristische Interpretation oder Analogieschluss rechtfertige, den Rauch aus den Teestuben und Cafés zu verbannen.
Ihr Erfolg ist bisher überschaubar. Die Gelehrten bemühen gern Sure 7, Verse 156/157 im Koran: „Allah sagt, meine Barmherzigkeit kennt keine Grenzen. Ich werde sie denen zukommen lassen, die dem Propheten folgen, der ihnen gebietet, was Recht ist, und verbietet, was verwerflich ist, der die guten Dinge für erlaubt und die schlechten für verboten erklärt.“ Die Textstelle lässt viel Raum für Deutung und Interpretation, aber da Rauchen schädlich sei, könne man mit dieser Sure ein Rauchverbot rechtfertigen, meinen die Autoren weit über 400 einschlägiger Fatwas. >>> Von Dietrich Alexander | Sonntag, 07. März 2010
Friday, February 05, 2010
KRONE.at: Griechenlands Kampf gegen seinen Ruf als Europas Raucher-Nation Nummer eins ist zumindest vorerst einmal völlig gescheitert: Sechs Monate nach der Einführung eines angeblich strikten Rauchverbots an öffentlichen Plätzen wird in Lokalen weiterhin gequalmt. Nur in Krankenhäusern und öffentlichen Verkehrsmitteln wird das Verbot eingehalten. "Ansonsten wird überall geraucht", sagte Panagiotis Behrakis, Professor für Lungenheilkunde an der Universität Athen, am Freitag.
Grund des Fehlschlags sei die Tatsache, dass die zuständigen Ministerien nie richtig geklärt hätten, welche Ausnahmen es geben dürfe und wie die speziell für Raucher eingerichteten Räume aussehen müssten, hieß es in Medienberichten. >>> | Freitag, 05. Februar 2010
Thursday, November 26, 2009
WELT ONLINE: Das Europäische Parlament fordert einen verschärften Nichtraucherschutz. Die EU-Mitgliedstaaten sollen gemäß einer Empfehlung aus Brüssel die Rauchverbote weiterentwickeln. Deutschland müsse das Rauchen auch in Eckkneipen verbieten. Die strengeren Rauchverbote kommen einer Umfrage zufolge gut an. >>> Von Christoph B. Schilz | Donnerstag, 26. November 2009
WELT ONLINE: Strengere Rauchverbote in Europa? Diskutieren Sie mit… >>>
Sunday, July 05, 2009
NZZ am Sonntag: In zwei Wochen tritt in der Türkei ein Rauchverbot in Cafés und Bars in Kraft. Es gilt auch für die Wasserpfeifen, die eben eine Renaissance erleben.
Griechenland hat den Schritt am 1. Juli gemacht; auch in der Türkei, wo 40 Prozent der Erwachsenen rauchen, gilt ab 19. Juli die letzte und schärfste Stufe eines Rauchverbots. Nach Spitälern und Sportstadien sollen nun Cafés und Bars rauchfrei werden. Das Anfang 2008 beschlossene Gesetz hat in der Türkei erstaunlich wenig Diskussionen ausgelöst. Zu reden gaben einzig die drakonischen Bussen. So sollen künftig etwa Wirte, die kein Schild «Rauchen verboten» aufhängen, umgerechnet 450 Euro zahlen müssen.
Die Sonne brennt an diesem Nachmittag heiss auf Istanbul, zu heiss, um mit der Wasserpfeife im Freien zu sitzen. Doch im vielbesuchten achteckigen Bau mit seinen hohen Wänden und seiner Kuppel wird es nie zu heiss. An den Wänden stehen Bänke, Tische und Hocker, an denen die Raucher mit ihren Wasserpfeifen sitzen. Stammkunden haben im Lokal ihre eigene Pfeife deponiert. Zu ihnen gehört der 40-jährige Teppichhändler Seyhmus. Er würde nie eine Zigarette anrühren. «Ich mag den milden Rauch und das Geräusch, wenn der Rauch durch das Wasser gezogen wird, das ist Harmonie», sagt er lächelnd.
Es gibt eine Reihe ungeschriebener Gesetze, die mit dem Pfeifenrauchen zusammenhängen. Es ist verpönt, sich in einem Raum, in dem Wasserpfeifen geraucht werden, eine Zigarette anzuzünden oder laut zu sprechen. Eine Pfeife kann von zwei Rauchern geteilt werden, doch nur, wenn jeder ein eigenes Mundstück gebraucht. Man gibt den Schlauch auch nicht von Hand zu Hand, sondern legt ihn behutsam auf den Tisch, von wo ihn der andere Raucher ebenso behutsam wieder aufnimmt. Alles geschieht mit orientalischer Gelassenheit. >>> Jan Keetman, Istanbul | Sonntag, 05. Juli 2009
Thursday, November 15, 2007
Mark Alexander
Saturday, July 07, 2007
NZZ ONLINE: Im Kanton Aargau soll für Räume, die im Besitz von Privatpersonen sind, kein Rauchverbot verhängt werden können. Dies will die kantonale Volksinitiative «gegen Rauchverbote in privaten Räumen» mit einer Bestimmung in der Verfassung erreichen. Gegen Rauchverbote in Restaurants und Bars im Aargau: Volksinitiative lanciert(more)
Mark Alexander
Wednesday, June 13, 2007
Foto von Hemut Kohl dank dem SpiegelOnline
SPIEGELONLINE: Rauchende Köpfe gab es nicht, dafür einen dauerqualmenden Helmut Schmidt. Beim Maischberger-Talk traf er auf Richard von Weizsäcker. Gemeinsam genoss man den Dunst politischer Nostalgie.
Es gab Anlass, sich auf ein Gespräch über die grundlegenden Dinge des Lebens einzustellen: "Helmut Schmidt glaubt nicht mehr an Gott", lautete die Botschaft, die die Kommunikations-Agentur von "Menschen bei Maischberger" gestern bereits um 17.58 Uhr per Mail an die "lieben Medienkollegen" verschickte. Das habe der "ehrwürdige Politiker" der Gastgeberin in ihrer soeben aufgezeichneten Sendung "gebeichtet".
Wer die Talkshow dann um 22.45 Uhr in der ARD verfolgte, den musste freilich zunächst mal etwas anderes fesseln: das unbeirrbare Kettenrauchen des 88-jährigen Altbundeskanzlers. "Ich wäre wahrscheinlich längst tot, wenn ich noch im Amt wäre", erklärte Schmidt qualmend zur Eröffnung, um rasch ein klarstellendes "aus Gründen der Überarbeitung" hinterherzuschieben. Auf die erste Zigarette folgte Schnupftabak, auf den Schnupftabak die nächste Kippe. Bald konnte sich auch die Regie einer gewissen Faszination nicht mehr erwehren und blendete ein: "Helmut Schmidt, Raucher seit über 70 Jahren". Viel Rauch um nichts (mehr) Von Peter Luley
Mark Alexander
Thursday, March 22, 2007
Länder wollen Ausnahmeregelungen für Bierzelte oder Eckkneipen
Ein einheitliches Rauchverbot in deutschen Gaststätten wird es vorerst nicht geben. Die Ministerpräsidenten der Bundesländer einigten sich darauf, dass Ausnahmen möglich sein sollten. So soll in kleinen Kneipen weiterhin gequalmt werden dürfen. Löchriges deutsches Rauchverbot
Mark Alexander
Subscribe to:
Posts (Atom)