Imposer la burqa à sa femme le prive de naturalisation
LE FIGARO: Le ministre de l'Immigration a transmis mardi un projet de décret à François Fillon pour rejeter la demande de naturalisation d'un homme qui oblige sa femme à se couvrir d'un voile intégral. Il confirme ainsi les motifs du décret validé par le Conseil d'État en janvier et que Le Figaro a pu se procurer.

Le ministre Éric Besson a fait savoir hier qu'il avait refusé par décret « la naturalisation d'un homme qui obligeait sa femme à porter la burqa ». Le Figaro a pu se procurer les motifs de cette décision, validés en janvier dernier par le Conseil d'État qui avait été saisi de cette affaire. Le document précise que l'homme « adopte au quotidien une attitude discriminatoire vis-à-vis des femmes, allant jusqu'à refuser de leur serrer la main et à préconiser une séparation des garçons et des filles, y compris, au foyer, des frères et des sœurs, dès leur plus jeune âge ». Les magistrats considèrent donc que : « Le mode de vie qu'il a choisi, fût-il justifié par des préceptes religieux, est incompatible avec les valeurs de la République, et notamment le principe de l'égalité des sexes. » Et concluent qu'« il ne remplit pas la condition d'assimilation prévue par l'article 21-4 du Code civil ».
Le Conseil d'État propose donc de refuser la nationalité française à ce Marocain marié à une Française, qui appartient comme lui au mouvement Tabligh. Ce courant prône un islam fondamentaliste et piétiste, calqué sur la vie du prophète et pratique largement la conversion. Au cours de l'enquête, le mari avait affirmé que sa femme devait rester recluse ou sortir entièrement voilée. Des règles que l'épouse approuvait. >>> Cécilia Gabizon | Mardi 02 Février 2010

Éclairage : Débat sur le voile intégral : les yeux des pays musulmans rivés sur la France
LE POINT: Fin janvier, à l'Assemblée nationale, les médias étrangers se pressent. Parmi eux, de nombreux journalistes issus du Moyen-Orient et des pays du Golfe sont venus assister à la remise du rapport Gerin sur le voile intégral . Ils attendent avec impatience les contours de la future loi qui doit limiter le port du voile intégral dans l'Hexagone. "Que cela soit au Proche-Orient ou dans les pays du Golfe, les médias - et surtout Al-Jazira - suivent avec attention le débat et sont assez critiques à l'égard de la France", souligne Barah Mikhaï, spécialiste du Moyen-Orient et du Maghreb à l'Institut de relations internationales et stratégiques (IRIS). 



Denis Bauchard, spécialiste du Moyen-Orient à l'Institut français des relations internationales (IFRI), renchérit : "Dans ces pays à majorité musulmane, viser le voile revient à attaquer l'islam." Le débat sur le voile intégral rencontre aussi un fort écho en Inde, où près de 12 % de la population est de confession musulmane. "Les Indiens sont très choqués que l'on puisse imposer aux musulmans la façon dont ils doivent s'habiller ou pas", explique Denis Bauchard. >>> Par Ségolène Gros de Larquier | Mardi 02 Février 2010

Pat Condell: Interdisez la burqa - version française

La loi sur le voile intégral entre en vigueur
LE POINT: Porter un voile intégral dans la rue est désormais passible d'une amende de 150 euros et/ou d'un stage de citoyenneté.

Les femmes qui porteront un voile intégral dans la rue sont désormais passibles d'une amende de 150 euros et/ou d'un stage de citoyenneté, en conséquence de l'entrée en vigueur, lundi, de la loi du 11 octobre 2010 interdisant la dissimulation du visage. En France, il y aurait environ 2 000 femmes intégralement voilées, selon diverses estimations. » | Le Point.fr | Lundi 11 Avril 2011

Voile : une femme en niqab prend le train
LE POINT: La jeune femme affirme que la loi interdisant le port du voile intégral dans l'espace public est "une atteinte à (ses) droits européens".

Une jeune femme portant le niqab a pris le train lundi matin pour Paris en gare d'Avignon, affirmant s'opposer à la loi interdisant le port du voile intégral dans l'espace public, qui est "une atteinte à (ses) droits européens", a constaté un journaliste. "J'ai été invitée pour participer à une émission de télévision à laquelle je me rends et il se trouve que nous sommes le 11 avril, premier jour de l'application de la loi sur le voile intégral", a expliqué Kenza Drider, 32 ans, bénévole dans une association. » | Le Point.fr | Lundi 11 Avril 2011

Lien en relation avec les articles »

Burqa : «l'interdiction sera absolue dans les lieux publics»
André Gerin, député maire communiste de Vénissieux. Crédits photo : Le Figaro
LE FIGARO: La mission parlementaire présidée par André Gerin va rendre son rapport le 26 janvier. Elle va demander, dans une proposition de résolution, que le port du voile intégral soit «prohibé sur le territoire de la République».

LE FIGARO. À titre personnel, êtes-vous favorable à une loi pour interdire le port de la burqa en France ?

André GERIN. Sur le principe, bien sûr. D'ailleurs, au sein de la mission parlementaire, personne n'est opposé à cette idée. Le problème, c'est le contenu de la loi, qui doit être élaborée de façon pluraliste, en prenant le temps nécessaire. J'espère que nous obtiendrons un point de vue partagé par toutes les sensibilités de l'Assemblée nationale.

Que pensez-vous de la proposition de loi portée par Jean-François Copé, qui préconise l'interdiction du voile intégral dans tout l'espace public ?

Sur la méthode, je considère que Jean-François Copé confond vitesse et précipitation et qu'il se comporte comme un éléphant dans un magasin de porcelaine. Je note que le président du groupe UMP ne faisait pas partie des 58 députés signataires, en majorité UMP, d'une demande de création, en juin 2009, d'une commission d'enquête sur le sujet. Sur le fond, s'il s'agit vraiment d'une contribution, je la mettrai dans le dossier des travaux de la mission parlementaire. Mais le problème de l'espace public, c'est-à-dire la rue, est très délicat. Cela dépasse complètement la question du voile intégral en tant que tel.

Quel pourrait être le cadre d'une loi susceptible de recueillir un consensus ?

Il faut prendre en compte les notions d'ordre public, de dignité de la femme, de relations avec autrui. Pour être efficace, cette loi doit aller dans le sens de la libération des femmes contraintes. Car se couvrir le visage, ce n'est pas un vêtement, c'est un linceul, ce qui signifie la négation de l'identité, de la personnalité. Je suis tout à fait d'accord avec Martine Aubry quand elle dit que cela ne doit pas être une loi de circonstance. Il faut traiter aussi le problème des talibans français, qui obligent ces femmes mineures ou majeures à être voilées. Je désigne par le terme de taliban le mari, le grand frère, la famille, voire le quartier, car il y a une sorte de charia dans certains quartiers. Et le voile intégral, c'est la partie visible de cette marée noire de l'intégrisme fondamentalisme. >>> Propos recueillis par Sophie Huet | Mercredi 20 Janvier 2010

La Syrie interdit le niqab à l'université
Deux Syriennes portant le niqab font leurs courses lundi à Damas. Photo : Le Figaro
LE FIGARO: Damas, qui veut protéger son «identité laïque», n'autorise plus depuis dimanche les étudiantes à porter le voile intégral. Déjà, en juin, 1200 enseignantes du primaire, qui l'arboraient, avaient été mutées dans des services administratifs.

Le débat sur le voile intégral n'agite pas uniquement les pays européens. Il s'est aussi emparé du Proche-Orient. La Syrie interdit depuis dimanche aux étudiantes des universités de porter la burqa ou le niqab. Dorénavant, les étudiantes arborant le voile intégral ne pourront plus s'inscrire dans les établissements privés et publics du secondaire. En revanche le foulard reste toujours autorisé. Du coté des autorités syriennes, on explique avoir voulu protéger «l'identique laïque» du pays.

Le ministre de l'Education supérieure, qui a publié le décret, affirme avoir reçu de nombreuses plaintes de parents demandant «à ce que leurs filles soient éduquées dans des lieux dépourvu de tout extrémisme». «Nous ne laisserons pas nos filles être la proie de telles idées», a promis le ministre à ses collaborateurs. Pour Ghiath Barakat, «le voile intégral va à l'encontre des principes académiques et des règles des campus», rapporte la chaîne Al-Arabiya. >>> Par lefigaro.fr | Mardi 20 Juillet 2010

Syria Bans Niqab from Universities
THE GUARDIAN: Regime fears face-covering Islamic veil poses threat to country's secular identity

Niqabs such as this will not be seen in any Syrian university once the country's new measures come into force. Photograph: The Guardian
Syria has banned the face-covering Islamic veil from the country's universities to prevent what it sees as a threat to its secular identity, as similar moves in Europe spark cries of discrimination against Muslims.

The education ministry issued the ban on Sunday, according to a government official. The ban, which affects public and private universities, is only against the niqab – a full Islamic veil that reveals just a woman's eyes – not headscarves, which are far more commonly worn by Syrian women.

The billowing black robe known as a niqab is not widespread in Syria, although it has become more common recently – a move that has not gone unnoticed in a country governed by a secular, authoritarian regime.

"We have given directives to all universities to ban niqab-wearing women from registering," the government official said today.
The niqab "contradicts university ethics," he added, saying the government was seeking to protect its secular identity. >>> Associated Press in Damascus | Tuesday, July 20, 2010

En Égypte, la bataille du niqab
a commencé
Depuis une dizaine d'années, le port du voile intégral s'est banalisé dans les rues du Caire. Deux Égyptiennes sur dix le porteraient désormais dans les campagnes. Crédits photo : Le Figaro
LE FIGARO: Longtemps permissif, le gouvernement cherche la bonne tactique afin d'endiguer l'engouement pour le voile.

Une déclaration de guerre. Pour une partie de la société égyptienne, c'est ainsi qu'a été perçue la décision du cheikh d'al-Azhar, Mohammed Tantaoui, de contraindre une fillette de 12 ans à retirer son niqab lors d'une récente inspection d'une école. Depuis, la polémique fait rage entre opposants et partisans du voile intégral. Peu répandu il y a une dizaine d'années, le niqab s'est banalisé sous l'influence, notamment, des travailleurs égyptiens rentrant du Golfe imprégnés des valeurs wahhabites saoudiennes, mais aussi du boom des chaînes satellitaires religieuses, en particulier salafistes. Selon une étude officielle publiée l'été dernier, près de deux Égyptiennes sur dix le porteraient désormais, surtout dans les campagnes.

L'État égyptien, qui a d'abord laissé faire, semble décidé à s'attaquer au signe extérieur le plus visible d'une certaine radicalisation de la société. Après plusieurs escarmouches dans les cités universitaires ou les hôpitaux publics, il a donc envoyé au feu le cheikh d'al-Azhar, dont l'institution, la plus prestigieuse du monde sunnite, se veut la vitrine d'un islam modéré, mais dont le crédit personnel pâtit d'être nommé par le président de la République. «Le port du niqab en présence de femmes est un genre de rigorisme rejeté par la charia islamique», a affirmé le grand imam, précisant que son interdiction se limiterait aux établissements d'al-Azhar «réservés aux filles et où l'enseignement est assuré par des femmes». Il reste donc autorisé dans les écoles mixtes.

En avançant l'argument religieux, l'État sait qu'il s'aventure en terrain dangereux. En 2007, le Tribunal administratif suprême a en effet désavoué l'université américaine du Caire, qui avait fermé ses portes aux monaqqabates ( porteuses du voile intégral). Dans un verdict alambiqué, la justice a estimé que le niqab n'était certes pas une obligation religieuse, mais que son port étant permis, il n'était pas possible de l'interdire… Ce qui n'a pas dissuadé le ministre de l'Enseignement supérieur d'emboîter le pas du cheikh d'al-Azhar en bannissant à son tour par décret le niqab des cités universitaires. Alors que des dizaines de monaqqabates manifestaient contre cette décision, notamment à l'université du Caire, les Frères musulmans ont demandé le retrait du décret et le renvoi du cheikh d'al-Azhar. «Le niqab est une vertu, comment peut-on condamner la vertu ?», a argumenté Hamdi Hassan, porte-parole de la confrérie au Parlement. L'argument hygiéniste >>> Tangi Salaün au Caire | Jeudi 22 Octobre 2009

Voile intégral : Un défi au monde islamique
GUYSEN INTERNATIONAL NEWS: Dans son nouveau rapport 2010 sur la situation des droits de l'Homme, Amnesty International a pris position contre le projet de loi française visant à interdire le voile intégral dans l'espace public. Un projet de loi audacieux qui entre pourtant en contradiction avec le droit interne et international, et risque en outre d’envenimer les relations de l’hexagone avec la communauté musulmane.

"Que cela soit au Proche-Orient ou dans les pays du Golfe, les médias - et surtout Al-Jazira - suivent avec attention le débat et sont assez critiques à l'égard de la France », s’inquiète un chercheur de l'Institut de relations internationales et stratégiques (IRIS).

L’ancien ministre des Affaires étrangères Hervé de Charrette prévient :"Ni les Français, ni le Parlement ne sont assez informés du retentissement international que peut avoir la prohibition du voile intégral".

Les musulmans acceptent en effet difficilement « l’islam républicain » que veut promouvoir le gouvernement Français. Pour eux, l’Islam, en tant que message spirituel et universel, n’a pas vocation à être réglementé par un Etat. Cette divergence de point de vue provoque chez les musulmans, lorsque l’on veut interdire le voile intégral, l’incompréhension, voir le sentiment que l’on s’attaque à leur communauté.

« Cette interdiction me gêne. On est dans le pays de la liberté, les femmes peuvent montrer leur string, provoquer les hommes par des tenues indécentes, mais on n'accepte pas qu'elles soient pudiques », estime Charif Muldi, marchand ambulant tunisien vivant à Paris.

Beaucoup plus radical, le collectif pro-palestinien Cheikh Yassine a avancé que les musulmans étaient devenus "des moutons noirs" en France .

La loi française pourrait donc provoquer une contestation populaire dans les pays arabes. Il est même possible que des régimes autoritaires ou des groupes religieux radicaux instrumentalisent cette question en organisant des manifestations, estime Barah Mikhaï, spécialiste de la région. >>> Par Martin Lippmann | Jeudi 27 Mai 2010

L'Assemblée nationale va demander l'interdiction de la burqa en France
Une femme portant le voile intégral, qui dissimule le corps et le visage, à Marseille en juin 2009. Crédits photo : Le Monde
LE MONDE: L'Assemblée nationale va demander officiellement que le port du voile intégral soit "prohibé sur le territoire de la République", selon un projet de proposition de résolution de la mission parlementaire.

L'Assemblée "affirme que le voile intégral est contraire aux valeurs de la République que sont la liberté, la fraternité et la dignité de la personne humaine", et "demande que cette pratique soit prohibée sur le territoire de la République", selon ce texte qui sera finalisé la semaine prochaine, lors de la remise des conclusions de la mission parlementaire sur le port du voile intégral. >>> LeMonde.fr avec AFP | Mercredi 20 Janvier 2010

Fadela Amara: "La majorité des musulmans sont contre la burqa"
L’EXPRESS.fr: Dans un entretien au Financial Times, la secrétaire d'Etat à la Ville s'en prend au voile intégral, reflet de "la manipulation politique d'une religion".

La secrétaire d'Etat à la Ville Fadela Amara estime que l'interdiction de la burqa en France permettrait d'enrayer le cancer que constitue, à ses yeux, l'islam radical.

Dans le quotidien britannique Financial Times, daté de samedi, elle assure que "la vaste majorité des musulmans sont contre la burqa", vêtement couvrant l'ensemble du corps et le visage.

"La gangrène de l'islam radical"

"La burqa ne représente pas simplement un morceau de tissu mais la manipulation politique d'une religion qui réduit les femmes à l'esclavage et va à l'encontre du principe d'égalité entre les hommes et les femmes", déclare-t-elle.

La France, havre d'un islam progressiste, se doit de "combattre la gangrène, le cancer que représente l'islam radical qui déforme complètement le message de l'islam", ajoute Fadela Amara.

Le débat sur le voile intégral a repris récemment en France à l'initiative d'un député communiste, qui a obtenu la création d'une mission parlementaire sur le sujet.

En juin dernier, Nicolas Sarkozy avait déclaré que le voile intégral n'était "pas le bienvenu sur le territoire de la République".

Selon une estimation des services de renseignement récemment évoquée par le quotidien Le Monde, seules 367 femmes porteraient la burqa dans le pays, dont nombre de Françaises converties à l'islam, dans une "démarche provocatrice." [Source: L’Express.fr] Par LEXPRESS.fr avec Reuters | Samedi 15 Août 2009

Les députés belges veulent interdire le voile intégral
Femme portant le niqab, un "voile intégral" qui ne laisse voir que les yeux. Photo : Le Monde
LE MONDE: Les députés belges membres de la commission de l'intérieur de la Chambre ont approuvé à l'unanimité, mercredi 31 mars, une proposition de loi visant à interdire le port de la burqa dans les lieux publics.

Ce texte doit être approuvé prochainement en séance publique mais, selon ses auteurs, il marque déjà une importante première dans un pays européen. "Nous devons ressentir de la fierté d'oser faire cette démarche alors qu'il y a aussi des débats en France, en Suisse, en Italie", a expliqué le député Denis Ducarme, membre du Mouvement réformateur (libéral francophone).

Le texte n'évoque pas explicitement la burqa ou le niqab. Il parle de "tout vêtement cachant totalement ou de manière principale le visage". Si la personne qui porte un tel vêtement n'est plus identifiable, elle sera punie d'une amende ou d'un emprisonnement (de 1 à 7 jours).

La notion d'"espace public" évoquée par le texte recouvre les trottoirs, les accotements, les passages aériens et souterrains pour piétons, les parcs, les jardins publics, les terrains de sport, les aires de jeu, les bâtiments à vocation culturelle accessibles au public et les bâtiments des services publics. >>> Bruxelles, correspondant | Mercredi 31 Mars 2010

LE MONDE: Débat sur le voile intégral : où en sont nos voisins ? >>> | Dimanche 28 Mars 2010

Al hamdu lillah! Belgium Moves to Ban the Burqa
TIMES ONLINE: The face-covering veil is set to be banned within weeks in Belgium, making it the first country in Europe to make the wearing of Muslim clothing illegal.

Women who flout the ban will face from one to seven days in jail or a fine of 15 to 25 euros.

While President Sarkozy is encountering obstacles to his plans to outlaw the face-covering niqab in France, Belgium's main parties are united behind the move and the influential home affairs committee voted for it unanimously today.

A vote in the full Belgian parliament is expected on April 22 and a "yes" vote seems assured given the political consensus.

"Wearing the burqa in public is not compatible with an open, liberal, tolerant society," said MP Daniel Bacquelaine, from a French-speaking centre right party who proposed the bill.

"The burqa is contrary to the dignity of women. It is a walking prison."

He added: "We cannot allow someone to claim the right to look at others without being seen.

"It is necessary that the law forbids the wearing of clothes that totally mask and encloses an individual."

Denis Ducarme MP, also from the centre-right Reform Movement, added: "This is a very strong signal that is being sent to Islamists. I am proud that Belgium would be the first country in Europe which dares to legislate on this sensitive matter." >>> David Charter, Brussels | Wednesday, March 31, 2010

Le voile intégral embarrasse 
la classe politique égyptienne
Très rare en Égypte il y a une dizaine d'années, au moins en milieu urbain, le voile intégral est désormais omniprésent jusque dans les rues des quartiers huppés du Caire. Photo : Le Figaro
LE FIGARO: Selon une étude publiée par la presse, le voile intégral serait porté par 17% des femmes.

Elle était étudiante, et rien n'y faisait. Ni la fureur du doyen de l'université, qui lui arrachait sa voilette quand il la croisait, ni la désapprobation de son père, qui, bien que très conservateur, ne voulait pas que sa fille porte un niqab. Nadia el-Awady y tenait. «Les jeunes sont en quête d'idéal. Le mien, à l'époque, c'était d'être proche de Dieu, et pour moi, cela signifiait se couvrir le visage comme les femmes du Prophète. C'était mon choix. Une phase de ma vie.» Une phase révolue. Dans son appartement proche des Pyramides, la tête aujourd'hui couverte d'un simple foulard clair, Nadia sourit : d'abord médecin, puis devenue journaliste scienti­fique, elle n'a pas, dit-elle, la moindre intention de remettre le niqab qu'elle a porté pendant huit ans. >>> Par Tangi Sala | Jeudi 20 Mai 2010

Tariq Ramadan implore de ne pas bannir la burqa
LE TEMPS: Rudement pris à partie par des députés français, l’intellectuel suisse Tariq Ramadan s’est défendu lors d’une audition à Paris

Tariq Ramadan a imploré mercredi les députés français de ne pas interdire le port de la burqa, estimant qu’une telle mesure pousserait les musulmans à s’isoler encore plus, au moment où l’interdiction de la construction des minarets en Suisse semble aggraver le fossé entre islam et Occident.

«En ce qui me concerne, je pense que la burqa et le niqâb [sa version saoudienne] ne sont pas des prescriptions islamiques», alors que le simple foulard «en est une», a déclaré l’intellectuel suisse devant la mission parlementaire d’information sur le port du voile intégral.

Mais «une loi qui serait simplement perçue comme stigmatisante ne résoudrait pas le problème». D’autant que pour les femmes qui ont adopté le voile intégral, «l’autorité de ce qui se dit ici n’a absolument pas de poids par rapport à ce qui se dit là-bas» – c’est-à-dire en Arabie saoudite, d’où prêchent, par Internet, la plupart des religieux qui considèrent la burqa comme une obligation. Selon le Ministère français de l’intérieur, le port du voile intégral ne concerne que quelques centaines de personnes en France, mais le phénomène est en progression. >>> Sylvain Besson | Jeudi 03 Décembre 2009

France MPs' Report Backs Muslim Face Veil Ban
BBC: A French parliamentary committee has recommended a partial ban on women wearing Islamic face veils.

The committee's near 200-page report has proposed a ban in hospitals, schools, government offices and on public transport.

It also recommends that anyone showing visible signs of "radical religious practice" should be refused residence cards and citizenship.

The interior ministry says just 1,900 women in France wear the full veils.

In its report, the committee said requiring women to cover their faces was against the French republican principles of secularism and equality.

"The wearing of the full veil is a challenge to our republic. This is unacceptable. We must condemn this excess," the report said.

The commission called on parliament to adopt a formal resolution stating that the face veil was "contrary to the values of the republic" and proclaiming that "all of France is saying 'no' to the full veil".

Presenting the report to the French National Assembly, speaker Bernard Accoyer said the face veil had too many negative connotations.

"It is the symbol of the repression of women, and... of extremist fundamentalism.

"This divisive approach is a denial of the equality between men and women and a rejection of co-existence side-by-side, without which our republic is nothing."

The report is expected to be followed by the drafting of a bill and a parliamentary debate on the issue. >>> | Tuesday, January 26, 2010

BBC: Countries across the continent have wrestled with the issue of the Muslim veil - in various forms such as the body-covering burka and the niqab, which covers the face apart from the eyes. The debate takes in religious freedom, female equality, secular traditions and even fears of terrorism. The Islamic veil across Europe >>> | Tuesday, January 26, 2010

Interdiction du voile intégral : l'avis des juristes
Crédits photo : Le Figaro
LE FIGARO: Dans son rapport rendu mardi, la mission parlementaire préconise l'interdiction de la burqa par la loi dans les services publics. Les spécialistes du droit estiment en effet qu'une loi est mieux adaptée que des arrêtés municipaux ou des décisions de justice. Mais la justification de l'interdiction s'annonce délicate.

Le parlement peut adopter une loi restreignant le port de la burqa mais la voie est étroite : tel est l'avis des universitaires entendus par la mission d'information de l'Assemblée sur le port du voile intégral. En tout état de cause, une limitation du port de la burqa ne peut être édictée que par une loi, et non par des arrêtés municipaux ou par des décisions de justice, jugent ces juristes.

Ainsi Anne Levade, professeur de droit public à Paris XII, «le législateur bénéficie d'une plus grande liberté que l'autorité réglementaire pour poser des interdictions générales». «Les réglementations éparses qui peuvent exister ont des fondements juridiques très fragiles, observe Bertrand Mathieu, professeur de droit public. Le législateur est seul compétent pour réglementer l'exercice d'une liberté publique», en l'occurrence le droit de se vêtir librement. Et plus encore si le port du voile intégral est considéré comme la manifestation de convictions religieuses. Si les parlementaires décident d'élaborer une loi, quelle base juridique peuvent-ils invoquer?

Selon le professeur Guy Carcassonne, une réglementation du port de la burqa dans les lieux publics ne peut être motivée par le principe de laïcité. Dans son sens actuel, la laïcité signifie que l'État est tenu d'être neutre à l'égard des religions et de respecter la liberté de conscience. Le gouvernement a certes le droit d'interdire à ses agents et aux élèves des collèges et lycées publics de manifester ostensiblement leur confession. >>> Guillaume Perrault | Mardi 26 Janvier 2010

Ganzkörperschleier: Paris will Burka aus der Öffentlichkeit verbannen
WELT ONLINE: Muslimische Frauen in Ganzkörperschleiern sollen in Frankreich nicht mehr Bus und Bahn fahren dürfen. Eine parteiübergreifende Parlamentskommission empfahl ein vollständiges Verbot der Burka in öffentlichen Einrichtungen. Auch Schulen, Krankenhäuser und Behörden dürften verschleierte Frauen nicht mehr betreten.

Frauen im Burka in der südfranzösischen Metropole Marseille. Der Ganzkörperschleier soll in Frankreich aus dem öffentlichen Leben verbannt werden. Bild: Welt Online
In Frankreich zeichnet sich ein Verbot der Ganzkörperverschleierung muslimischer Frauen in Behörden und öffentlichen Einrichtungen ab. Eine parteiübergreifende Enquetekommission der Nationalversammlung forderte einstimmig eine Parlamentsresolution, die ein Verbot der Burka „auf dem Gebiet der Republik“ verlangen soll. Eine große Mehrheit der Kommissionsmitglieder sprach sich zudem für ein Gesetz aus, das die Vollverschleierung in allen staatlichen Einrichtungen untersagt.

Das würde unter anderem bedeuten, dass Frauen, die eine Burka tragen, keine öffentlichen Verkehrsmittel wie Busse oder U-Bahnen benutzen dürften. Auch der Zutritt zu Schulen, Krankenhäusern und Behörden wäre Burka- und Nikab-Trägerinnen damit untersagt. Weiter erlaubt wäre die Burka damit auf offener Straße und in der Privatwirtschaft.

„Ganz Frankreich sagt Nein zum Ganzkörperschleier und verlangt, dass diese Praxis auf dem Gebiet der Republik verboten wird“, heißt es im Vorschlag des Parlamentsausschusses für die Entschließung. Eine Burka zu tragen widerspreche „den Werten der Republik“. >>> AFP/dpa/ks | Dienstag, 26. Januar 2010

Für Burka-Verbot in Frankreichs Service Public: Parlamentskommission will Einschränkung von Verschleierung
NZZ ONLINE: Frankreich setzt ein offizielles Zeichen gegen die volle Verschleierung: Die Burka soll zwar nicht ganz aus der Öffentlichkeit verschwinden, aber das Tragen soll eingeschränkt werden. Die parlamentarische Kommission spricht von einer Herausforderung für die Demokratie.

Die vor sechs Monaten ins Leben gerufene parlamentarische Mission hat in ihrem «Burka-Bericht» klare Worte gefunden. Das voll verschleiernde Gewand sei Ausdruck einer gesellschaftliche Einkerkerung, die von einer islamische Minderheit propagiert werde. Der damit verbundene absolute Rückzug einer Person aus der Öffentlichkeit spiele sich oft auf dem Hintergrund einer sozialen und materiellen Not ab. Die Bewegung und die damit verbundene Ghettoisierung verkörpere eine Herausforderung für Demokratien.

Die Gruppe der Parlamentarier, die mit ihrem Bericht ein erstes offizielles Zeichen gegen die volle Verschleierung in Frankreich setzt, hat ihren Bericht am Dienstag dem Präsidenten der Nationalversammlung überreicht. Die Analyse, die unter dem Vorsitz des kommunistischen Abgeordneten André Gerin entstanden ist, gilt als Baustein eines Gesetzesentwurfs, der demnächst in Angriff genommen werden dürfte. Hoche Wellen wirft das Thema bereits jetzt. Denn, so eine der brennenden Fragen, lassen sich in der Republik individuelle Rechte (hier das Recht zur «freien» Kleidung) mit dem anderen staatsprägenden Gebot der gesellschaftlichen Integration vereinbaren?

Starke Symbolkraft

Der Bericht und die Schlussfolgerungen sind klar: Die Kommission schlägt nämlich vor, dass dort, wo öffentliche Dienstleistungen erbracht werden, die Verschleierung nicht toleriert werden soll. Von einem generellen Verbot, was einem Totalverbot des umstrittenen Gewands in der Öffentlichkeit gleichkäme, rät die Gruppe ab. Nun wird sich das Parlament mit dem Bericht befassen; anschliessend soll ein Gesetzesentwurf ausgearbeitet werden. Die Stossrichtung der Kommission … >>> Manfred Rist, Paris | Dienstag, 26. Januar 2010

Voile intégral – Interdiction de la burqa : Nicolas Sarkozy favorable à une loi
Nicolas Sarkozy serait favorable à une loi interdisant la burqa. Crédits photo : Le Point
Merci beaucoup, Monsieur le Président! C'est une décision très courageuse. – Mark
LE POINT: Comme le révélait en exclusivité lepoint.fr mercredi après-midi, Nicolas Sarkozy a tranché. En adressant ses voeux aux parlementaires, le chef de l'État a indiqué qu'il souhaitait une résolution parlementaire "sans ambiguïté", puis une loi pour interdire le port du voile islamique intégral en France.

Évoquant la mission d'information parlementaire sur ce sujet, qui doit rendre ses conclusions le 26 janvier prochain, le chef de l'État a d'abord indiqué "souhaiter que le Parlement en tire des conclusions par une résolution sans ambiguïté parce que la réforme constitutionnelle vous en a donné le pouvoir". "Il faudra ensuite tirer les conséquences de cette résolution, d'un point de vue législatif et réglementaire. Le Parlement aura alors à débattre d'un texte de loi adapté à la situation", a-t-il ajouté, en réaffirmant que "le voile intégral n'est pas le bienvenu en France". >>> Par Saïd Mahrane | Mercredi 13 Janvier 2010

A Zurich, débat entre femmes sur la burqa
Autour du modérateur du Tages Anzeiger, trois pros et trois antis interdiction du voile intégral en Suisse ont débattu mardi soir à Zurich. Photo : Le Temps
LE TEMPS: A l’invitation du Tages Anzeiger, six femmes ont débattu mardi soir à Zurich de l’interdiction de la burqa. Même parmi celles qui s’opposent à une interdiction, le scepticisme, voire l’agressivité envers la seule femme à porter le voile intégral lors de la discussion était palpable

Faut-il interdire la burqa, ou plutôt le niqab, pour employer le terme correct? Le Tages Anzeiger avait invité six femmes pour en débattre, mardi soir à Zurich. Parmi elles, Nora Illi, déléguée aux questions féminines du Conseil central islamique suisse, qui, drapée dans son voile intégral noir, a cristallisé l’irritation, voire l’agressivité de toutes les participantes, mêmes de celles qui s’engageaient à ses côtés pour une interdiction de la burqa. Le public, des femmes à une large majorité, était acquis à une interdiction. Extraits des échanges parfois vifs qui ont animé la soirée.

Opposée à une interdiction, la conseillère nationale Jacqueline Fehr, a commencé par attaquer violemment Nora Illi: «La question de l’interdiction de la burqa est un faux débat qui nous coûte de l’énergie que nous ferions mieux d’investir pour améliorer l’intégration. Cela ne concerne pas Mme Illi qui peut faire ce qu’elle veut. Avec le zèle de convertie qu’elle démontre, et sa manière de se couper des autres, je la considère plutôt comme membre d’une secte.» >>> Catherine Cossy | Mercredi 26 Mai 2010

Eine blöde Schweizerin, die sich zum Islam bekehrt hat. Dümmer geht’s doch nicht! (Mit Video in Schweizerdeutsch*) >>>

Burqa: Al-Qaïda menace la France
leJDD.fr: Al-Qaïda s'est invité mardi dans le débat sur le port de la burqa en France. En réaction notamment à la position de Nicolas Sarkozy, qui a affirmé le 22 juin que ce voile intégral n'était "pas le bienvenu" dans l'Hexagone, la branche maghrébine de la nébuleuse terroriste a en effet menacé, mardi via des forums internet relayé par le centre américain SITE, de s'en prendre à la France. [Source: leJDD.fr] | Mardi 30 Juin 2009

LE FIGARO: Burqa : al-Qaida menace
la France

La branche maghrébine d'al-Qaida promet de se «venger» après les propos de Nicolas Sarkozy sur le port du voile intégral en France. Le président français avait déclaré que la burqa n'était «pas la bienvenue» sur le territoire français.

Le sujet avait créé la polémique et la réaction islamiste ne s'est pas fait attendre. Selon le centre américain de surveillance des sites islamistes SITE, citant des forums djihadistes sur internet, la branche maghrébine d'al-Qaida a menacé de se venger de la France après l'opposition de Nicolas Sarkozy au port de la burqa en France. «Nous nous vengerons de la France et de ses intérêts par tous les moyens à notre disposition, pour l'honneur de nos filles et de nos sœurs», a affirmé le dirigeant d'al-Qaida au Maghreb islamique (AQMI) Abou Moussab Abdoul Wadoud, cité par le SITE Intelligence Group. Créé en 2002, le Search for International Terrorist Entities (SITE) Intelligence Group est spécialisé dans la recherche et le dépistage de l'activité sur internet des organisations terroristes.

Al-Qaida a également appelé les musulmans à réagir à «l'hostilité de la France contre leur communauté religieuse» et ses tentatives pour empêcher, selon le groupe extrémiste, la pratique de l'islam. «Nous, les moujahidines, ne resterons pas silencieux face à de telles provocations et injustices», a déclaré Abdoul Wadoud. D'après le chef islamiste, les cinq millions de musulmans de France sont «de plus en plus préoccupés par les pratiques des hommes politiques et des dirigeants français et leur harcèlement».

Al-Qaida au Maghreb islamique a revendiqué de nombreux attentats meurtriers en Algérie. Le groupe était anciennement connu sous le nom de Groupe salafiste pour la prédication et le combat (GSPC) avant de faire allégeance à la nébuleuse al-Qaida. >>> Mathieu Szeradzki (lefigaro.fr) avec AFP | Mardi 30 Juin 2009

IC PUBLICATIONS: Qaeda Warns of Revenge on France for Burka Warning

Al-Qaeda's North Africa wing threatened on Tuesday to take revenge on France after President Nicolas Sarkozy said the Islamic burka was not welcome, the US monitoring service SITE Intelligence reported.

"Yesterday was the hijab (the Islamic headscarf long banned in French schools) and today, it is the niqab (the veil)," the leader of Al-Qaeda in the Islamic Maghreb Abu Musab Abdul Wadud was quoted as saying.

"We will take revenge for the honour of our daughters and sisters against France and against its interests by every means at our disposal." [Source: ICPublications] | AFP | Tuesday, June 30, 2009

Une chaîne de télévision 100% niqab en Égypte

LE FIGARO: Le 20 juillet prochain sera lancée «Mariya», la première chaîne satellitaire animée uniquement par des femmes portant le voile intégral.

Le physique ne devrait pas être un critère d'embauche pour les présentatrices de la nouvelle chaîne de télévision qui suscite la polémique en Égypte. La chaîne satellitaire, qui sera lancée pour le début du ramadan, le 20 juillet, sera en effet animée uniquement par des femmes portant le niqab.

La chaîne Mariya, du nom de l'une des épouses du prophète Mahomet, une esclave égyptienne copte offerte par le roi d'Égypte, diffusera ses programmes six heures par jour via Umma Islamic Channel, selon le site d'information égyptien Ahram Online. Cette chaîne ultraconservatrice diffusait déjà des émissions dans lesquelles n'apparaissaient que des femmes voilées.

Les présentatrices ne seront pas les seules à se couvrir intégralement: toute l'équipe devra se plier à la règle vestimentaire. Même les personnes interviewées devront porter le voile intégral. Et si l'on ne trouve pas d'experte voilée? Mariya a tout prévu: soit la personne sollicitée acceptera de mettre le niqab le temps de l'interview, soit son visage sera flouté.

Pas question de voir un seul homme, que ce soit sur le plateau ou dans les coulisses. Seul le propriétaire de la chaîne, le salafiste Cheikh Abu Islam Ahmad Abd Allah, jouera à titre exceptionnel un rôle consultatif dans la programmation. » | Par Laura Raim | jeudi 12 juillet 2012

François Fillon se prononce pour une loi sur la burqa
François Fillon a fait un pas vers Jean-François Copé pour tenter de mettre fin à la cacophonie sur le dossier de la burqa. Crédits photo : Le Figaro
LE FIGARO: Le premier ministre s'est prononcé mardi pour une «résolution ferme» assortie de «textes législatifs et de décisions réglementaires». Il prend à contre pied les cadres de l'UMP qui jugeaient la proposition de loi de Jean-François Copé prématurée.

L'interdiction de la burqa n'en finit plus de faire parler d'elle. Fin décembre, Jean-François Copé avait surpris les députés, notamment dans les rangs de l'UMP, en annonçant le dépôt en janvier d'une proposition de loi interdisant le port du voile dans l'espace public sans attendre les conclusions de la mission parlementaire, prévues pour fin janvier. Mardi, alors que les parlementaires faisaient leur rentrée, le sujet était encore sur toutes les lèvres.

Mardi matin, la majorité des cadres de l'UMP ont d'abord reproché à Jean-François Copé d'avoir agi trop vite. Le secrétaire d'Etat à l'Emploi Laurent Wauquiez a ainsi accusé le député-maire de Meaux de vouloir utiliser le débat pour une «opération d'autopromotion». Le président de l'Assemblée nationale lui-même est intervenu mardi : Bernard Accoyer assure qu'il «serait prématuré de déposer une proposition de loi par un seul groupe politique ou par quelques députés alors qu'il y a possibilité de trouver une solution partagée».

D'autres émettaient des doutes sur la légitimité d'une loi. A l'image de Nathalie Kosciusko-Morizet qui a estimé qu'une loi précipitée risque de tomber sous le coup d'une annulation du Conseil constitutionnel». La secrétaire d'Etat a plaidé pour «une résolution adoptée à l'unanimité» contre le port du voile intégral. La résolution parlementaire permet aux députés de s'exprimer solennellement sur une question de leur choix. Mais reste non-contraignante.

Une disposition pas assez contraignante pour François Fillon, qui est venu recadrer la majorité. S'exprimant mardi à huis clos lors de la réunion hebdomadaire des députés UMP, le premier ministre a déclaré que l'interdiction du port du voile intégral devait «passer par une résolution suffisamment ferme pour fixer les principes, ainsi que des textes législatifs et des décisions réglementaires pour appliquer ces principes». «L'objectif, c'est de faire en sorte que la burqa n'ait pas sa place en France», a assuré François Fillon. «Il faut que la mission parlementaire aille à son terme au plus vite, ça n'empêche pas les uns et les autres d'exprimer les positions», a ajouté le premier ministre. L'UMP peine à trouver une unité >>> Jim Jarrassé (lefigaro.fr) | Mardi 12 Janvier 2010

Un député britanique lance chez lui le débat sur le voile intégral
TRIBUNE DE GENÈVE: GRANDE-BRETAGNE | Un député britannique du parti conservateur au pouvoir a déposé un projet de loi limitant le port du voile intégral islamique dans les lieux publics.

Philip Hollobone a déposé à la chambre des Communes un texte visant à "réglementer le port de certains voiles" dans le but assumé de provoquer un débat entre les députés qu’il juge "déconnectés de l’opinion publique".

Le texte doit être examiné en décembre mais n’a quasiment aucune chance d’être adopté en raison de la réticence d’une majorité de parlementaires à légiférer sur le voile.

Le député a par ailleurs affirmé samedi dans un entretien au journal The Independent qu’il exigerait des femmes voilées qu’elles se découvrent si elles souhaitent le rencontrer à sa permanence de Kettering (centre de l’Angleterre). >>> AFP | Samedi 17 Juillet 2010

Claude Guéant joue l'apaisement sur l'islam

LE FIGARO: Dans une interview au Monde, le ministre de l'Intérieur indique ne pas souhaiter «d'empoignades» sur la question de l'islam au cours de la campagne présidentielle.

Accusé à plusieurs reprises, en 2011, de marcher sur les terres du Front national en stigmatisant les musulmans, Claude Guéant veut calmer le jeu en 2012, année électorale cruciale. C'est le message que le ministre de l'Intérieur a voulu faire passer dans une interview au Monde, daté de mardi. «Dès avant l'été [2011], j'ai marqué mon souci que les problèmes se posant à propos de l'islam, comme les prières de rue, soient réglés bien en amont des élections présidentielle et législatives [d'avril et mai prochains]. Je ne veux pas que ce thème soit un sujet d'empoignades. Et, si ce devait être le cas, cela ne viendra certainement pas de notre formation politique», assure Claude Guéant.

Selon lui, il ne sera plus nécessaire de «légiférer de manière supplémentaire» sur le sujet, car le travail accompli par le gouvernement en 2011 a porté ses fruits. A commencer par la loi interdisant le port du voile intégral, entrée en vigueur en avril dernier. «La loi s'applique sereinement, en dépit d'incidents en petit nombre. Il nous semble que le port du voile intégral est nettement moins fréquent», juge le ministre de l'Intérieur. Même constat positif sur le débat mené en avril par l'UMP sur la laïcité et l'islam, qui a permis, selon Claude Guéant, «de rappeler ce qu'était la laïcité en France et à quel point elle devait gouverner notre vie publique». «Les musulmans se sont rendu compte que personne en France ne voulait autre chose que de les voir vivre paisiblement leur religion», ajoute encore le ministre. » | Par Jim Jarrassé | lundi 02 janvier 2012

Deux mille femmes portent la burqa en France
Une femme vêtue d'une burqa à Vénissieux, près de Lyon. Les parlementaires réclament une évaluation plus précise du nombre de personnes portant un voile intégral. Crédits photo : Le Figaro
LE FIGARO: L'évaluation est contenue dans un rapport confidentiel du ministère de l'Intérieur sur l'islam que Le Figaro a pu consulter.

Quelque 2 000 femmes porteraient la burqa en France. Le chiffre apparaît dans un rapport sur l'islam, rédigé cet été par la sous-direction de l'information générale du ministère de l'Intérieur et resté confidentiel. La note, que Le Figaro a pu consulter, évoque notamment les mouvements radicaux comme le salafisme, qui prône un retour à la vie du prophète et commande aux femmes de porter le voile intégral. S'il est impossible de les compter individuellement, les policiers se sont livrés à une estimation sur la base des lieux de culte salafistes. Le «chiffre de moins de 2 000 femmes paraît crédible», peut-on lire.

«C'est une évaluation plus raisonnable mais toujours sous-estimée», juge André Gerin, le président de la mission parlementaire sur la burqa qui reprend ses travaux aujourd'hui.

L'ancien maire de Vénissieux, en banlieue lyonnaise, alarmé par l'augmentation du nombre de ces femmes totalement dissimulées, avait lancé le débat au printemps, réclamant une commission d'enquête parlementaire. Nicolas Sarkozy avait affirmé, lors de son discours devant le Congrès à Versailles, que «la burqa n'était pas la bienvenue en France». >>> Cécilia Gabizon | Mercredi 09 Septembre 2009