Iran : Rohani lâche du lest sur le voile

LE POINT: Le président iranien a demandé à la police d'être plus tolérante sur les questions de société, notamment sur le respect du code vestimentaire islamique.

Le président iranien Hassan Rohani a demandé mercredi à la police d'être plus tolérante sur les questions de société, notamment sur le respect du code vestimentaire islamique. Élu en juin avec le soutien d'une coalition de modérés et réformateurs, Hassan Rohani a promis des réformes notamment une libéralisation politique et culturelle. "S'il faut un avertissement (...) la police devrait être la dernière à le donner", a déclaré le président dans un discours à l'École nationale de police, selon l'agence Fars.

"Nos femmes vertueuses devraient se sentir en sécurité et détendues en présence de la police", a ajouté le religieux modéré, estimant que le respect du code vestimentaire devait être enseigné dans "les écoles, les lycées, les universités et les mosquées". Des unités spéciales de la police effectuent régulièrement des opérations dans les rues pour vérifier l'application du strict code vestimentaire islamique iranien, qui oblige les femmes à cacher leurs formes de la tête aux pieds. Les contrevenantes peuvent recevoir des avertissements verbaux, une amende ou être interpellées pour quelques heures. » | Source AFP | mercredi 09 octobre 2013

Amnesty dénonce les discriminations envers les musulmans

lePARISIEN.fr: En pleine campagne de l'entre deux tours, où Nicolas Sarkozy dispute à Marine Le Pen certains de ses thèmes favoris sur l'immigration et l'islam, le rapport annuel d'Amnesty International vient dénoncer les discriminations pratiquées par plusieurs gouvernements européens. Se concentrant dans ce bilan sur la France, la Belgique, les Pays-Bas, l'Espagne et la Suisse, Amnesty International appelle leurs gouvernements «à faire plus pour s'en prendre aux stéréotypes négatifs (...) contre les musulmans, qui attisent les discriminations, essentiellement dans l'éducation et le monde du travail».

«Plutôt que de riposter à ces préjugés, les partis politiques» les «encouragent bassement dans leur quête de voix électorales», estime Marco Perolini, pour Amnesty. «Des femmes musulmanes se voient refuser des emplois et des jeunes filles sont empêchées d'aller en classe simplement parce qu'elles portent des vêtements traditionnels comme le foulard", a-t-il relevé. "Des hommes peuvent être licenciés pour porter des barbes associées à l'islam.» » | LeParisien.fr | mardi 24 avril 2012

Une candidate en niqab à l'Elysée en 2012

SAPHIR NEWS: Une femme intégralement voilée en niqab à l’Elysée ? Une idée qui a de quoi surprendre mais qui ne peut pas plaire à tout le monde. Pourtant, Kenza Drider vient de présenter sa candidature à l'élection présidentielle de 2012. Devenue en quelques mois la coqueluche des médias, la candidate en niqab veut défendre la liberté de conscience.

Une audace à peine voilée. La candidature de Kenza Drider à l’élection présidentielle en 2012 fait grand bruit en France. Cette Française de 32 ans d’origine marocaine qui habite Avignon, a publiquement annoncé, jeudi 22 septembre à Meaux (Seine-et-Marne), son intention de briguer la présidence de la République en 2012.

Cette jeune femme, qui porte le voile intégral depuis 13 ans, n’est pas complètement inconnue du grand public. Elle a été la seule femme en niqab à avoir été entendue par la mission parlementaire sur le port du voile intégrale en décembre 2009.

Devenue depuis une figure médiatique et une porte-parole des femmes dans sa condition, Kenza souhaite mettre à profit sa petite notoriété pour se faire entendre. Choquée par la loi interdisant le port du niqab dans les lieux publics en vigueur depuis le 11 avril dernier, elle souhaite l’abroger au nom de la liberté de culte et de la liberté de conscience.

Son engagement, dit-elle, n’est pas uniquement réservé aux femmes en niqab. Elle déclare vouloir défendre toutes les femmes [i][« victimes de stigmatisation ou de discriminations sociales, économiques ou politiques. »] et compare volontiers son combat à Rosa Parks, icône de la lutte contre la ségrégation raciale aux Etats-Unis. » | Hanan Ben Rhouma | Vendredi 23 Septembre 2011

La loi sur le voile intégral entre en vigueur
LE POINT: Porter un voile intégral dans la rue est désormais passible d'une amende de 150 euros et/ou d'un stage de citoyenneté.

Les femmes qui porteront un voile intégral dans la rue sont désormais passibles d'une amende de 150 euros et/ou d'un stage de citoyenneté, en conséquence de l'entrée en vigueur, lundi, de la loi du 11 octobre 2010 interdisant la dissimulation du visage. En France, il y aurait environ 2 000 femmes intégralement voilées, selon diverses estimations. » | Le Point.fr | Lundi 11 Avril 2011

Voile : une femme en niqab prend le train
LE POINT: La jeune femme affirme que la loi interdisant le port du voile intégral dans l'espace public est "une atteinte à (ses) droits européens".

Une jeune femme portant le niqab a pris le train lundi matin pour Paris en gare d'Avignon, affirmant s'opposer à la loi interdisant le port du voile intégral dans l'espace public, qui est "une atteinte à (ses) droits européens", a constaté un journaliste. "J'ai été invitée pour participer à une émission de télévision à laquelle je me rends et il se trouve que nous sommes le 11 avril, premier jour de l'application de la loi sur le voile intégral", a expliqué Kenza Drider, 32 ans, bénévole dans une association. » | Le Point.fr | Lundi 11 Avril 2011

Lien en relation avec les articles »

Le voile se lève sur la loi sur la burqa
REUTERS FRANCE: PARIS - En pleine polémique sur le débat sur l'islam en France réclamé par Nicolas Sarkozy, la loi sur l'interdiction du voile intégral devient réalité.

Le texte, promulgué en octobre dernier, est publié ce jeudi au Journal officiel et une campagne d'information volontairement sobre est lancée pour l'expliquer.

Cette loi interdisant "la dissimulation du visage dans l'espace public" sert officiellement à réaffirmer les valeurs de la République et vise clairement les adeptes du voile intégral islamique - burqa ou niqab.

Elle concerne, selon les statistiques du ministère de l'Intérieur, moins de 3.000 personnes en France, soit une petite minorité.

Le principe, simple, de la loi, est rappelé sur l'affiche de la campagne d'information: "Nul ne peut, dans l'espace public, porter une tenue destinée à dissimuler son visage." >>> Edité par Yves Clarisse | Jeudi 03 Mars 2011

Les radicaux baffés avec la loi sur les cultes
20 MINUTES ONLINE: Le parti voulait interdire tous les costumes religieux sur la voie publique genevoise. Le projet est balayé par les autres formations.

Le dépôt du projet de loi sur le culte extérieur visant à bannir tous les habits religieux de la voie publique était, pour ses adversaires, une manière voilée de prohiber les burqas et autres niqabs des rues genevoises. >>> Par Didier Tischler | Mardi 08 Février 2011

Lies Hebbadj mis en examen pour viols aggravés
LE FIGARO: Ce commerçant polygame, compagnon de la femme verbalisée en avril pour conduite avec un niqab à Nantes est accusé de viols et violences par une ancienne maîtresse.

Connu pour avoir contesté la contravention de sa compagne pour conduite avec un niqab, Lies Hebbadj a été mis en examen dimanche pour viols aggravés. L'épicier nantais, déjà inculpé de fraudes aux aides sociales, se trouvait en garde à vue depuis vendredi soir à la suite d'une plainte déposée contre lui par une ancienne compagne. >>> Par lefigaro.fr | Lundi 09 Août 2010

Liens en relation avec l'article >>>

La législation sur le voile intégral en Europe
Cliquez ici pour info

Un député britanique lance chez lui le débat sur le voile intégral
TRIBUNE DE GENÈVE: GRANDE-BRETAGNE | Un député britannique du parti conservateur au pouvoir a déposé un projet de loi limitant le port du voile intégral islamique dans les lieux publics.

Philip Hollobone a déposé à la chambre des Communes un texte visant à "réglementer le port de certains voiles" dans le but assumé de provoquer un débat entre les députés qu’il juge "déconnectés de l’opinion publique".

Le texte doit être examiné en décembre mais n’a quasiment aucune chance d’être adopté en raison de la réticence d’une majorité de parlementaires à légiférer sur le voile.

Le député a par ailleurs affirmé samedi dans un entretien au journal The Independent qu’il exigerait des femmes voilées qu’elles se découvrent si elles souhaitent le rencontrer à sa permanence de Kettering (centre de l’Angleterre). >>> AFP | Samedi 17 Juillet 2010

Diplomatie : Les États-Unis répètent leur désaccord sur l'interdiction du voile intégral
LE POINT: Si le projet de loi visant à interdire le port du voile intégral dans l'espace public suscite des critiques en France, il fait aussi réagir outre-Atlantique. La diplomatie américaine a rappelé mercredi le désaccord de l'administration Obama, selon laquelle le texte s'en prend à la liberté de croyance. "Nous ne pensons pas qu'il faille légiférer sur ce que les gens ont le droit, ou non, de porter en fonction de leur croyance religieuse", a commenté Philip Crowley, porte-parole du département d'État. "Aux États-Unis, a-t-il ajouté, nous prendrions d'autres mesures pour assurer l'équilibre entre la sécurité d'une part, et, d'autre part, le respect de la liberté religieuse et des symboles qui lui sont associés." Une position partagée par la population puisque 65 % des Américains désapprouvent la proscription du voile islamique dans les lieux publics, tandis que 28 % toléreraient qu'il soit interdit, selon un sondage du centre de recherche Pew publié le 8 juillet. >>> lepoint.fr avec AFP | Vendredi 16 Juillet 2010

US Reiterates Disappointment Over French Burqa Ban
FRANCE 24: US officials have reiterated Washington's disapproval of a measure approved by French lawmakers earlier this week banning the wearing of face-covering Islamic veils in public. France's Senate will vote on the controversial bill in September.

US officials on Wednesday reiterated Washington's disagreement with a measure approved by the lower house of France's National Assembly banning the use of face-covering Islamic veils in public.

"We do not think that you should legislate what people can wear or not wear associated with their religious beliefs," said State Department spokesman Philip Crowley.

"Here in the United States, we would take a different step to balance security and to respect religious freedom and the symbols that go along with religious freedom," he said. >>> AFP | Thursday, July 15, 2010

Inside Story – France: Banning the Veil


John Dalhuisen of Amnesty International talks absolute BS in this video, and so does Khola Hasan. The only person who speaks sensibly is Renaud Girard of ‘Le Figaro’. The fact of the matter is that these people have chosen to live in France, so they should integrate and adopt the ways of the state they have chosen to live in. Otherwise, they can get out. Find the nearest airport and fly away. – © Mark

France Debates Public Ban on Full Islamic Veil
VOA: French parliamentarians on Tuesday began debating a proposed law that would ban women from wearing the full Islamic veil in public places. 



It is estimated that there are between 400 and 1,000 women in France who wear the niqab or burqa, which covers the face, leaving only the eyes exposed. But the proposal to ban the burqa is being debated across France.



The burqa is a loose fitting garment worn over a woman's clothes that covers her entire body, leaving only her hands and eyes exposed. The niqab is a face veil, usually worn with a burqa. 


The French National Assembly is expected to spend the next two or three days debating the proposed legislation, which would ban full veil in public places.



At stake, say those behind the proposed legislation, is France's commitment to a secular society. And its commitment to equal rights for women.



Supporting the bill is the ruling Union for a Popular Movement, or UMP, several women's rights groups, and a number of Muslim clerics who say they are concerned by the growing number of fundamentalists in the French Islamic community. 



Jean-Francois Copé, president of the parliamentary group of the UMP, is behind the bill. He says the full veil is an attack on the values of the French republic. >>> Elaine Cobbe, Paris | Tuesday, July 06, 2010

Council of Europe Votes Against Ban on Burka*
THE TELEGRAPH: MPs from 47 countries have unanimously voted against a general ban on the wearing of the burka in public.

The Parliamentary Assembly of Europe's human rights watchdog, the Council of Europe, passed a resolution warning that if governments imposed such a ban they would be denying women ''who genuinely and freely desire to do so'' their right to cover their faces.

But while the Assembly opposed a general ban, it left the door open for targeted laws against the burka, pointing out that legal restrictions may be justified ''for security purposes, or where the public or professional functions of individuals require their religious neutrality, or that their face can be seen''.

The vote came in Strasbourg amid continuing controversy in France over efforts to introduce a general burka ban.

The Muslim Council of Britain has attacked President Nicolas Sarkozy as ''patronising and offensive'' after he declared: ''The burka is not a sign of religion, it is a sign of subservience. We cannot accept to have [sic] in our country [sic] women who are prisoners behind netting, cut off from all social life, deprived of identity.'' >>> | Wednesday, June 23, 2010

*How stupid and short-sighted can these MPs be? Do they want women to be kept holed up as they are in Afghanistan? Do they want to turn men into sexy lechers who can no longer control their sexual urges when confronted by a beautiful woman with bare face and beautiful hair as is often the case in the Middle East? For that is what happens in societies in which it is de rigueur for women to be kept in purdah: Over time, men lose their ability to control themselves. They become socially inept.

Nicolas Sarkozy is absolutely right when he says that the full veil is not a religious symbol. The full veil stems from the desert where it was used by women in the better-off classes to segregate themselves from the poorer women who had to labour in the fields and in the great outdoors. In other words, it was a symbol of class as much as anything else. It was also a way for Saudi women to keep their skin as pale as possible. Take a trip to the desert Kingdom! You will find that women with an English rose complexion are as prized today as they ever were. Covering the face from the brutal rays of the desert sun was a way of keeping women from the upper classes as protected as possible.

As always with these things, its significance becomes blurred, and the custom takes on a life of its own.

The Koran calls for modesty. Whose version of modesty makes a woman a non-person? Whose version of modesty places women under the control of the males in the family? Whose version of modesty states that women should be kept in purdah?

The MPs who have voted against a ban have voted for restrictions on the human rights of women, and against feminism and liberation. Moreover, this decision sends out the wrong signal: Basically, it tells Muslims that they don’t have to integrate into our societies, for truly no integration can take place where women are enveloped in such ridiculous cloth.

This is the West. They have chosen to come here to live. We have welcomed them. But they have rejected our customs. It is not, I repeat NOT, our custom to keep women in purdah. If that’s what they want, they should go elsewhere. And the people who represent us in these councils and parliaments should have the courage to stand up for OUR WAY OF LIFE. Moreover, it should be remembered that there are many Muslim women who wear the full veil defiantly, as a way of flaunting their 'superiority', for that is how these people truly feel: superior. We should do all we can to stamp this out. – © Mark

Verbunden mit diesem Artikel:

DIE PRESSE: Europarat: Schweiz soll Minarett-Verbot aufheben >>> APA/dpa | Mittwoch, 23. Juni 2010

SPIEGEL ONLINE: Vollverschleierung: Spanischer Senat votiert für Burka-Bann >>> kgp/dpa/AFP | Mittwoch, 23 Juni 2010

More related articles here and here

Niqab au volant: la conductrice et son compagnon en garde à vue
TRIBUNE DE GENÈVE: Les deux individus sont soupçonnés de polygamie.

Liès Hebbadj et sa compagne. Photo : Tribune de Genève
Une femme qui avait été verbalisée parce qu'elle conduisait voilée près de Nantes et son mari, soupçonné de polygamie, ont été placés lundi en garde à vue. Un collaborateur de l'époux a aussi été placé en détention, a déclaré le procureur de la République de Nantes, Xavier Ronsin.

Tous trois sont entendus dans le cadre de l'enquête sur «une suspicion de relations polygames» de l'époux, Liès Hebbadj, et des «interrogations sur la régularité des aides sociales dont bénéficieraient plusieurs personnes de sexe féminin qui seraient en relation» avec lui. L'affaire avait éclaté en avril dernier. >>> ATS | Lundi 07 Juin 2010

Voile intégral : Un défi au monde islamique
GUYSEN INTERNATIONAL NEWS: Dans son nouveau rapport 2010 sur la situation des droits de l'Homme, Amnesty International a pris position contre le projet de loi française visant à interdire le voile intégral dans l'espace public. Un projet de loi audacieux qui entre pourtant en contradiction avec le droit interne et international, et risque en outre d’envenimer les relations de l’hexagone avec la communauté musulmane.

"Que cela soit au Proche-Orient ou dans les pays du Golfe, les médias - et surtout Al-Jazira - suivent avec attention le débat et sont assez critiques à l'égard de la France », s’inquiète un chercheur de l'Institut de relations internationales et stratégiques (IRIS).

L’ancien ministre des Affaires étrangères Hervé de Charrette prévient :"Ni les Français, ni le Parlement ne sont assez informés du retentissement international que peut avoir la prohibition du voile intégral".

Les musulmans acceptent en effet difficilement « l’islam républicain » que veut promouvoir le gouvernement Français. Pour eux, l’Islam, en tant que message spirituel et universel, n’a pas vocation à être réglementé par un Etat. Cette divergence de point de vue provoque chez les musulmans, lorsque l’on veut interdire le voile intégral, l’incompréhension, voir le sentiment que l’on s’attaque à leur communauté.

« Cette interdiction me gêne. On est dans le pays de la liberté, les femmes peuvent montrer leur string, provoquer les hommes par des tenues indécentes, mais on n'accepte pas qu'elles soient pudiques », estime Charif Muldi, marchand ambulant tunisien vivant à Paris.

Beaucoup plus radical, le collectif pro-palestinien Cheikh Yassine a avancé que les musulmans étaient devenus "des moutons noirs" en France .

La loi française pourrait donc provoquer une contestation populaire dans les pays arabes. Il est même possible que des régimes autoritaires ou des groupes religieux radicaux instrumentalisent cette question en organisant des manifestations, estime Barah Mikhaï, spécialiste de la région. >>> Par Martin Lippmann | Jeudi 27 Mai 2010

A Zurich, débat entre femmes sur la burqa
Autour du modérateur du Tages Anzeiger, trois pros et trois antis interdiction du voile intégral en Suisse ont débattu mardi soir à Zurich. Photo : Le Temps
LE TEMPS: A l’invitation du Tages Anzeiger, six femmes ont débattu mardi soir à Zurich de l’interdiction de la burqa. Même parmi celles qui s’opposent à une interdiction, le scepticisme, voire l’agressivité envers la seule femme à porter le voile intégral lors de la discussion était palpable

Faut-il interdire la burqa, ou plutôt le niqab, pour employer le terme correct? Le Tages Anzeiger avait invité six femmes pour en débattre, mardi soir à Zurich. Parmi elles, Nora Illi, déléguée aux questions féminines du Conseil central islamique suisse, qui, drapée dans son voile intégral noir, a cristallisé l’irritation, voire l’agressivité de toutes les participantes, mêmes de celles qui s’engageaient à ses côtés pour une interdiction de la burqa. Le public, des femmes à une large majorité, était acquis à une interdiction. Extraits des échanges parfois vifs qui ont animé la soirée.

Opposée à une interdiction, la conseillère nationale Jacqueline Fehr, a commencé par attaquer violemment Nora Illi: «La question de l’interdiction de la burqa est un faux débat qui nous coûte de l’énergie que nous ferions mieux d’investir pour améliorer l’intégration. Cela ne concerne pas Mme Illi qui peut faire ce qu’elle veut. Avec le zèle de convertie qu’elle démontre, et sa manière de se couper des autres, je la considère plutôt comme membre d’une secte.» >>> Catherine Cossy | Mercredi 26 Mai 2010

Eine blöde Schweizerin, die sich zum Islam bekehrt hat. Dümmer geht’s doch nicht! (Mit Video in Schweizerdeutsch*) >>>

Voile intégral: Le Pen prône l'expulsion
LE FIGARO: La vice-présidente du Front national (FN) Marine Le Pen a demandé aujourd'hui que les femmes portant le voile intégral et les hommes contraignant celles-ci à le faire soient expulsés du territoire français, à la veille de l'examen en Conseil des ministres du projet de loi sur le sujet. 



Le projet de loi "interdisant la dissimulation du visage dans l'espace public", prévoit comme sanction pour les femmes contrevenantes une amende de 150 euros et/ou un stage de citoyenneté. Il prévoit aussi un nouveau "délit d'instigation à dissimuler son visage", puni d'un an d'emprisonnement et de 15.000 euros d'amende. >>> AFP | Mardi 18 Mai 2010

Liens en relation avec l’article: cliquez ici

Voile intégral : et maintenant ?
LE MONDE: Après plusieurs mois de débats houleux, de controverses juridiques et de prises de positions politiques discordantes, le texte de loi définissant l'interdiction du voile intégral en France a été présenté, mardi 19 mai, en conseil des ministres.

1. Que dit le texte de loi ? Comme prévu, il stipule, dans son article 1, que "nul ne peut, dans l'espace public, porter une tenue destinée à dissimuler son visage". L'article 2 définit ce qu'est un "espace public" : les "voies publiques" ainsi que "les lieux ouverts au public ou affectés à un service public". Des exemptions sont également définies : on pourra porter une tenue dissimulant le visage si celle-ci "est prescrite par une loi ou un règlement, si elle est autorisée pour protéger l’anonymat de l’intéressé, si elle est justifiée par des raisons médicales ou si elle s’inscrit dans le cadre de fêtes ou de manifestations artistiques ou traditionnelles".

La proposition de loi prévoit une amende de 150 euros en cas de non-respect de cette interdiction. Elle ouvre aussi la possibilité d'infliger un stage d'éducation civique. Elle introduit également un délit nouveau : "le fait, par menace, violence ou contrainte, abus de pouvoir ou abus d’autorité, d’imposer à une personne, en raison de son sexe, de dissimuler son visage", puni de 15 000 euros d'amende et d'un an d'emprisonnement. Enfin, un délai de six mois est prévu avant l'entrée en application de la loi. >>> Samuel Laurent | Mercredi 19 Mai 2010

France: Un débat sur le voile intégral se termine en baston
TRIBUNE DE GENÈVE: Un débat sur le voile intégral, organisé par l'association Ni Putes Ni Soumises, a dégénéré en violences mardi soir à Montreuil, dans la banlieue est de Paris. La police a dû intervenir.

Ce débat, qui a rassemblé une centaine de personnes dans une école primaire, a commencé en début de soirée dans un climat houleux, perturbé par des membres du mouvement pro-palestinien Cheikh Yassine.

Après des insultes, des coups ont été échangés entre des participants qui n'ont pu être identifiés, a constaté le journaliste. Les organisateurs ont décidé d'arrêter le débat et fait appel aux forces de l'ordre.

La police est arrivée peu après, bloquant les sorties, et demandant aux victimes de coups d'identifier leurs agresseurs et de déposer plainte. >>> ATS | Mercredi 19 Mai 2010

Related / Verbunden / Liens en relation avec l’article ici, ici, ici, ici et ici

Voile intégral : L'amende prévue pourra être remplacée par un stage de citoyenneté
LE POINT: Le gouvernement n'entend pas seulement sanctionner, il veut aussi éduquer. C'est en somme ce qu'on peut tirer du projet de loi visant à interdire le port du voile intégral, qui sera présenté mercredi en conseil des ministres et dont l'Agence France-Presse a obtenu copie. Le texte prévoit en effet "un stage de citoyenneté" pour les femmes concernées, qui s'ajoutera ou se substituera à l'amende de 150 euros encourue.

Le projet de loi "interdisant la dissimulation du visage dans l'espace public", préparé par la garde des Sceaux Michèle Alliot-Marie et qui peut encore évoluer à la marge d'ici à mercredi, comprend sept articles. Le premier article stipule que "nul ne peut, dans l'espace public, porter une tenue destinée à dissimuler son visage". L'espace public comprend la voie publique ainsi que "les lieux ouverts au public ou affectés à un service public". Le texte prévoit plusieurs exceptions à cette interdiction : quand "la tenue est prescrite par une loi ou règlement" (casque pour motocycliste...), si elle est "autorisée pour protéger l'anonymat de l'intéressé" (forces de sécurité...), si elle est "justifiée par des raisons médicales" ou si elle "s'inscrit dans le cadre de fêtes" (masque de carnaval...). >>> AFP | Lundi 17 Mai 2010

Loi sur la burqa : avis défavorable du Conseil d'État
LE FIGARO: La haute juridiction estime qu'une interdiction globale ne reposerait sur «aucun fondement juridique incontestable».

Le Conseil d'État a émis un «avis défavorable» au projet de loi du gouvernement visant à interdire complètement le port du voile intégral. Selon nos informations, les Sages réunis en assemblée mercredi, en présence du secrétaire général du gouvernement, ont une nouvelle fois expliqué, comme dans leur étude remise il y a un mois à Matignon, qu'«une interdiction absolue et générale du port du voile intégral en tant que telle ne pourrait trouver aucun fondement juridique incontestable» et qu'elle serait «exposée à de fortes incertitudes constitutionnelles et conventionnelles». >>> Par Cécilia Gabizon | Vendredi 14 Mai 2010