De Kaboul à Mossoul, l’extension du sentiment antiaméricain

Des manifestants antiaméricains brûlent la bannière étoilée, à Lahore (Pakistan), le 8 octobre 2001. STR/AFP
LE FIGARO : RÉCIT - Le mythe de l’Amérique bienveillante a volé en éclats depuis la campagne interventionniste de Bush, favorisant la percée des islamistes au détriment de la nouvelle génération qui a voulu croire aux promesses de démocratie.

Correspondante à Istanbul
Ce 13 novembre 2001, une tempête de joie balaye Islam Qala. Pendant la nuit, quelque chose de l’ordre de l’impossible s’est passé: chassés par les frappes américaines sur Kaboul, les talibans ont déserté le poste-frontière séparant l’Iran de l’Afghanistan. Entassés dans des voitures bondées de valises, les exilés filent sur la route cabossée qui les ramène à Hérat, tout juste affranchie du joug des islamistes. Au centre-ville, il pousse déjà des couleurs sur les visages, enfin rasés pour les hommes, enfin libérés de la burqa pour les femmes. Il fait froid. Le pays est à genoux. Mais la joie triomphe jusqu’au fond des jardins, où les habitants déterrent leurs instruments cachés en entamant quelques airs interdits. Aux nouveaux arrivants qui les assaillent de questions, ils racontent à l’unisson leur nuit blanche sur les toits, les yeux rivés vers le ciel, à applaudir les raids aériens initiés par George Bush pour se venger d’Oussama Ben Laden et pour garantir aux Afghans une fenêtre sur la démocratie. L’heure est à la reconstruction. À l’espoir. Au rêve américain. » | Par Delphine Minoui | dimanche 12 septembre 2021

Réservé aux abonnés

La burqa bannie du Maroc - La fabrication et la vente interdite

La burqa bannie du Maroc. Une circulaire du ministère de l'intérieur interdit la confection et la commercialisation, à compter de cette semaine, de ce voile intégral afghan qui couvre les yeux. Selon des médias marocains, une campagne de sensiblisation auprès des commerçants a été menée à Casablanca. Si le port de la burqa reste un phénomène marginal dans le royaume, son interdiction pose désormais la question de celle du niqab, plus répandue dans les régions plus conservatrices.

Suisse: Le vote sur la burqa inquiète les milieux touristiques

LE MATIN: TESSIN — Les professionnels du tourisme estiment que l’interdiction du voile intégral peut avoir un impact négatif sur l'économie suisse. Pour l'UDC Jean-François Rime, le niqab n'est pas un thème d'importance.

Le secteur touristique suisse s'inquiète de la réaction des riches touristes provenant des pays arabes après l'acceptation, il y a une semaine par les Tessinois, de l'interdiction du port de la burqa. Le président de l'usam Jean-François Rime n'y voit, lui, aucune influence.

«Cette menace est exagérée», explique le conseiller national UDC dans le SonntagsBlick. Il ne pense pas que les touristes des pays arabes vont bouder la Suisse.

Le Fribourgeois n'a vu que peu de femmes portant la burqa dans les pays arabes. «C'est pourquoi je ne crois pas que les touristes voilées de ces Etats apportent beaucoup d'argent en Suisse. La burqa et le niqab ne sont ni un thème important pour l'économie ni un problème économique», ajoute M. Rime.

La directrice de la Fédération suisse du tourisme Barbara Gisi pense tout le contraire dans le même journal: «Les touristes des Etats du golfe Persique se demandent s'ils doivent venir en Suisse à l'avenir», s'inquiète-t-elle. «Une interdiction nationale de la burqa pourrait avoir un impact négatif», estime-t-elle. Selon la fédération, les Arabes dépensent particulièrement beaucoup d'argent en Suisse. » | ats/Newsnet | dimanche 29 septembre 2013

Suisse: le canton de Tessin vote contre la burqa

Les électeurs du canton suisse du Tessin ont voté pour une interdiction de se cacher le visage dans les lieux publics. Cette initiative est considérée comme une loi contre le port de la burqa.

Lien en relation avec cette vidéo »

Voile intégral: L'interdiction de la burqa pourrait se propager en Suisse

Giorgio Ghiringhelli

TRIBUNE DE GENÈVE: Les citoyens tessinois (65,3%) ont voté en faveur d’une initiative interdisant le voile intégral dans l'espace public. Son succès laisse présager une vague d'initiatives dans les cantons.

Giorgio Ghiringhelli avait le sourire dimanche 22 septembre après le succès de son initiative contre les visages dissimulés dans les lieux publics. Son texte a même été préféré au contre-projet du gouvernement tessinois.

Le triomphe de l'ancien journaliste de 61 ans n'est toutefois pas encore complet puisque le parlement fédéral doit encore donner sa garantie fédérale à la modification de la Constitution tessinoise que l'initiative entraîne. » | Newsnet | lundi 23 septembre 2013

CORRIERE DEL TICINO: Inaccettabile quella gabbia di stoffa: Iniziativa anti-burka il giorno dopo » | L'intervista a Magdi Cristiano Allam | lunedi, 23 settembre 2013

Related »

Provocations salafistes en Tunisie

LE FIGARO: Des islamistes radicaux ont attaqué une télévision privée et l'université de Sousse.

Quelque 300 «barbus» ont tenté d'incendier dimanche le siège de la télévision privée Nessma à Tunis après la diffusion, vendredi soir, du film franco-iranien Persépolis suivi d'un débat sur l'intégrisme. Le patron de Nessma TV, Nabil Karoui, affirme avoir reçu également des menaces de mort.

La veille, un autre groupe d'extrémistes a pris d'assaut l'université de Sousse pour protester contre le refus d'inscrire une étudiante portant le niqab, le voile intégral. À Tunis comme à Sousse, les forces de sécurité sont intervenues massivement pour ramener le calme, usant parfois de gaz lacrymogènes. Une centaine de protestataires ont été arrêtés. Étudiants et enseignants ont signé une pétition pour exhorter le ministère de l'Éducation à maintenir sa décision d'interdire le niqab à l'université. Si le foulard islamique est très répandu en Tunisie, le port du niqab, variante de la burqa afghane, est en revanche très rare. » | Par Arielle Thedrel | Lundi 10 Octobre 2011

Lien en relation avec cet article »

Frankreich: Festnahmen im Vorfeld des Burka-Verbots
SCHWEIZER FERNSEHEN: Ab Montag ist in Frankreich das Tragen von Gesichtsschleiern in der Öffentlichkeit verboten. Das Verbot gilt für die muslimischen Schleier wie den Nikab und die Burka. In Paris hat die Polizei am Samstag während einer unbewilligten Demonstration gegen das Verbot über 60 Personen festgenommen, darunter auch 19 Frauen.

59 Personen seien festgenommen worden, als sie auf der Place de la Nation im Osten von Paris demonstrieren wollten. Zudem seien auch zwei Personen festgenommen worden, die von Grossbritannien nach Belgien reisen wollten, hiess es.

Die Kundgebung gegen das Verschleierungsverbot war von der Polizei am Freitag verboten worden, weil sie darin einen Aufruf zu Gewalt und Rassenhass sah. Dieser habe sich weniger auf die Kundgebung an sich, als vielmehr auf die Reden bezogen, hiess es.

In Frankreich sind ab Montag Gesichtsschleier verboten. Dies bezieht sich vor allem auf die muslimischen Schleier wie den Nikab, bei dem nur ein Schlitz für die Augen bleibt, oder den Ganzkörperschleier, die Burka. » | dpa/sda/muei | Sonntag, 10. April 2011

Frankreich beschliesst Burka-Verbot
Das französische Parlament hat ein landesweites Verbot der Burka verabschiedet. Die Abgeordneten stimmten mit 336 zu einer Stimme für das Gesetz, das die Gesichtsverschleierung aus der Öfffentlichkeit verbannt

CNN: French police arrest burqa ban protesters: Paris -- Police in Paris arrested dozens of people for trying to hold an unauthorized demonstration to protest a ban on the wearing of Islamic veils such as burqas, they said Sunday. » | Niki Cook, CNN | Sunday, April 10, 2011

'Burqa Ban' in France: Housewife Vows to Face Jail Rather Than Submit
THE OBSERVER: Muslim woman says that she will not accept pressure from mosques or state over 'burqa ban' that begins on 11 April

Kenza Drider, a respectable mother-of-four, will leave her home in Avignon's Place de la Résistance on Monday with the intention of committing a crime. If the police are waiting for her – and they have had more than enough warning – she will be cautioned, perhaps be asked to accompany officers to the local station, possibly face a fine and, perhaps, will leave with a criminal record.

It is unlikely she will end up in jail, but who knows? It is a risk she is willing to take. Drider is not only determined to become a miscreant; she sees it as her absolute duty to do so.

This 32-year-old French housewife has become the face of the country's "burqa brigade", the women in France who cover themselves from head to toe in full veils. She will fall foul of a law that comes into effect on Monday 11 April tomorrow and forbids French citizens from covering their faces in public places; despite the ban's deliberately general wording, there is no doubt that its target is very specific: Muslim women.

Drider's first offence will be to set foot inside Avignon's TGV rail station where she is due to take a train to Paris. For this she risks a €150 fine and, if she repeats the offence, being sent on a "citizenship course".

"I will be going about my business in my full veil as I have for the last 12 years and nothing and nobody is going to stop me," she declares, swathed in the material she refuses to take off even while speaking to a female journalist in her own home.

Like most of the women concerned by this law, Drider wears a niqab veil that reveals only her eyes, as opposed to a burqa, the full body covering worn by Afghan women. » | Kim Willsher | Sunday, April 10, 2011

Sarkozy's Debate Targets Muslims
THE GUARDIAN: A week before the burqa ban, French Muslims find themselves accused of violating republican values

Claude Guéant, France's interior minister, was in typically conciliatory mood when he described the growing number of Muslims in his country as a "problem". Pointing to the fact that this community had grown from "very few" when the republic became a secular one in 1905, to 5-10 million today, Guéant highlighted the sight of many of them "praying in the street" as particularly undesirable. Guéant's government has chosen a period of unprecedented tension and volatility in the Arab world to launch a debate about the negative influence of Islam on French society. As his own pilots attack Libya with a ferocity so far not displayed by other coalition members, President Nicolas Sarkozy will settle down on Tuesday to watch the epic discussion unfold at a Paris hotel. Continue reading and comment » | Nabila Ramdani | Tuesday, April 05, 2011

My comment:

I have full sympathy for Sarkozy and for what he is trying to achieve. The man has courage indeed. That’s more than can be said for the wimps that govern us.

It must be remembered that France takes its secularism very seriously. They didn’t have a revolution for nothing! The revolution stood for liberté, egalité, and fraternité. Those three concepts are precisely what Islam does not stand for. Islam does not stand for liberty (unless one is talking about the liberty to worship Allah); Islam does not stand for equality (unless one is a member of the faith and referring to the equality of Muslim brothers and sisters); and Islam does not stand for farternity (unless one is talking of the fraternity of the ummah).

So it is very understandable that Sarkozy and his colleagues want to launch this debate on Islam, secularism, and la République. Were I to be he, I should wish to do the same; moreover, I wish that our politicians had the courage to stand up for what we believe in too. Alas, they are far too cowardly. – Mark

This comment also appears here

Un mode d'emploi pour l'interdiction de la burqa en France
REUTERS FRANCE: PARIS - Le gouvernement français a diffusé un mode d'emploi pour l'interdiction du voile intégral musulman, stipulant qu'elle ne s'appliquerait pas près des mosquées et que les policiers ne pourront arracher le vêtement.

Cette loi votée en septembre et promulguée en octobre, qui entrera en vigueur le 11 avril, interdit "la dissimulation du visage dans l'espace public" et sert officiellement à réaffirmer les valeurs de la République et les droits des femmes.

Le texte, qui concernerait au maximum quelques milliers de personnes dans toute la France, prévoit une amende de 150 euros pour les porteuses de voile intégral - burqa ou niqab - couvrant tout le corps à l'exception des yeux.

La circulaire aux préfets signée le 31 mars par le ministre de l'Intérieur Claude Guéant, dont Reuters a eu copie, précise qu'il est toujours autorisé de dissimuler son visage avec un casque intégral de moto, des bandages médicaux, un masque de soudeur, un masque d'escrimeur et des déguisements de carnaval.

L'interdiction du voile s'applique partout sauf dans les domiciles privés, les chambres d'hôtel, les locaux d'une association ou d'une entreprise, sauf pour les parties dédiées à l'accueil du public. » | Thierry Lévêque, Nicolas Bertin, édité par Yves Clarisse | Lundi 04 Avril 2011

Le voile se lève sur la loi sur la burqa
REUTERS FRANCE: PARIS - En pleine polémique sur le débat sur l'islam en France réclamé par Nicolas Sarkozy, la loi sur l'interdiction du voile intégral devient réalité.

Le texte, promulgué en octobre dernier, est publié ce jeudi au Journal officiel et une campagne d'information volontairement sobre est lancée pour l'expliquer.

Cette loi interdisant "la dissimulation du visage dans l'espace public" sert officiellement à réaffirmer les valeurs de la République et vise clairement les adeptes du voile intégral islamique - burqa ou niqab.

Elle concerne, selon les statistiques du ministère de l'Intérieur, moins de 3.000 personnes en France, soit une petite minorité.

Le principe, simple, de la loi, est rappelé sur l'affiche de la campagne d'information: "Nul ne peut, dans l'espace public, porter une tenue destinée à dissimuler son visage." >>> Edité par Yves Clarisse | Jeudi 03 Mars 2011

Liberté religieuse: un rapport américain égratigne la Suisse
TRIBUNE DE GENÈVE: ETATS-UNIS | La Suisse, avec d'autres pays d'Europe, est citée dans le rapport publié mercredi par le département américain d’Etat sur les atteintes contre les libertés religieuses dans le monde.

Mercredi a paru le rapport publié par le département américain d’Etat sur les atteintes contre les libertés religieuses dans le monde. Comme chaque année pratiquement, cette étude officielle classe la Corée du Nord, l’Iran, la Birmanie, la Chine, le Soudan ou encore l’Arabie saoudite parmi les pays où les libertés religieuses sont les moins respectées.

Mais «plusieurs pays européens ont imposé de sévères restrictions à l’expression religieuse», a relevé mercredi la secrétaire d’Etat, Hillary Clinton.

«Les blessures persistantes provoquées par l’intolérance et la méfiance», a-t-elle ajouté, peuvent être aussi préjudiciables pour la liberté religieuse que les actes de gouvernements autoritaires ou de groupes extrémistes. >>> ATS | Jeudi 18 Novembre 2010

Clinton Critical of Religious Freedom in Europe
YAHOO! NEWS: WASHINGTON – US Secretary of State Hillary Clinton criticized Wednesday the state of religious freedom in Europe, as Washington highlighted policies and attitudes toward Muslim veils and Islam as a whole.

"Several European countries have placed harsh restrictions on religious expression," Clinton said, without elaborating as she unveiled the State Department's report on international religious freedom for the last year.

Her assistant secretary for human rights, Michael Posner, cited France's ban on wearing the niqab and other face coverings in public places and a Swiss motion passed last year that bans building new minarets.

Both measures have been criticized as intolerant moves stigmatizing Europe's growing Muslim population.

Posner acknowledged "growing sensitivity and tension in Europe" over Islam.

"What we are urging our European friends to do is to take every measure to try to alleviate that tension," he added.

The different attitudes toward Muslims in Europe and the United States are the source of frequent tensions and misunderstandings between both sides of the Atlantic.

"We have gone to court in the United States to enforce the right of Muslim women and girls to wear a burqa, and on the streets, in schools, et cetera," said Posner.

"That's our position. It's a position we articulate when we talk to our European friends." >>> AFP | Wednesday, November 17, 2010

For God’s sake, Hillary, STOP POLICING the world! You ruin America if you want to; we’ll try and save Europe if we can. By the way, why do you think America is hated by so many around the world? It is precisely because you interfere in the internal affairs of other countries. Learn your lesson; and soon! I believe that you've got enough on your plate sorting out the mess over there. Concentrate on sorting that out first! – © Mark

Suisse : Schwyz ne veut pas interdire la burqa
TRIBUNE DE GENÈVE: BURQA | Le Grand Conseil schwyzois a rejeté mercredi un postulat UDC exigeant une interdiction absolue de toute forme de dissimulation des femmes.

Le Grand Conseil schwyzois a rejeté mercredi par 53 voix contre 36 un postulat UDC exigeant une interdiction absolue de toute forme de dissimulation des femmes. L’exécutif cantonal s’était également opposé à ce texte, estimant qu’il allait trop loin et que son application était difficile. >>> ATS | Jeudi 21 Octobre 2010

Burqa : les intégristes prêts à défier la loi
Le port de la burqa sera passible d'une amende de 150 euros. Photo : Le Figaro
LE FIGARO: Le texte interdisant de dissimuler son visage dans l'espace public doit être définitivement adopté ce mardi.

La loi interdisant de dissimuler son visage dans l'espace public pourrait être adoptée ce mardi, si les sénateurs approuvent le texte déjà voté à l'Assemblée, sans le modifier. Toute personne contraignant une femme à se dissimuler sous un voile intégral sera immédiatement passible d'un an de prison et de 30.000 euros d'amendes. En revanche, les femmes portant le niqab ne seront verbalisées qu'au printemps. Car la loi prévoit six mois de médiation.

Sans préciser qui doit porter la bonne parole aux intéressées. Le Conseil français du culte musulman a déjà mobilisé ses imams pour qu'ils «engagent le dialogue théologique avec ces femmes pour les convaincre que ce voile n'est pas le vêtement préconisé», explique son président, Mohammed Moussaoui. Avec un succès mitigé. Les salafistes, ce courant radical qui prône le niqab, jugent les musulmans traditionnels «ignorants» voire mécréants.

Quant aux policiers qui devront informer d'abord, puis appliquer une amende de 150 euros ou préconiser un «stage de citoyenneté», beaucoup avouent en aparté «n'avoir reçu aucune consigne et ne pas savoir comment s'y prendre». Avec la crainte d'embraser des quartiers déjà sous tension. Car les salafistes n'entendent pas déserter la voie publique. Au contraire. Certains sont prêts à contester la loi. >>> Par Cécilia Gabizon | Lundi 13 Septembre 2010

Le New York Times condamne les «calculs» de Sarkozy
Ce n'est pas la première fois que le New York Times, journal de référence de la gauche libérale américaine, s'en prend à la politique de Nicolas Sarkozy. Photo : Le Figaro
LE FIGARO: N'hésitant pas à parler de «xénophobie», le célèbre quotidien américain dresse un tableau au vitriol des récentes propositions du président français en matière de sécurité et d'immigration.

Le New York Times se paie une nouvelle fois Nicolas Sarkozy. Dans un éditorial intitulé «Xénophobie : la chasse aux non-Français», le prestigieux quotidien new-yorkais s'en prend aux récentes propositions du président français en matière de sécurité et d'immigration. Nicolas Sarkozy «attise dangereusement les sentiments anti-immigrés» au nom de «calculs politiques à court terme», juge le journal dans son édition de vendredi.

Particulièrement visé, le projet de retrait de la nationalité française aux délinquants d'origine étrangère ayant attenté à la vie d'un membre des forces de l'ordre. «De peur que les électeurs ne comprennent pas qu'une telle loi viserait particulièrement les immigrés musulmans», le ministre de l'Intérieur a «gentiment» ajouté à la liste des griefs la polygamie et l'excision, ironise le New York Times.

«Et ce, dans un pays qui a longtemps défendu avec orgueil le principe d'égalité devant la loi de tous les citoyens français», poursuit le journal, qui note au passage que Nicolas Sarkozy a pour père un immigrant hongrois naturalisé et qu'il a épousé une Italienne ayant également acquis la nationalité française. Il rappelle également à celui «qui aime être appelé Sarko l'Américain» qu'aux États-Unis, la citoyenneté américaine est protégée par le 14e amendement, qu'elle soit de naissance ou acquise. Les tests ADN et la loi sur la burqa déjà dénoncés (Continuez à lire et écrire un commentaire) >>> Par Thomas Vampouille | Samedi 07 Août 2010

La Syrie interdit le niqab à l'université
Deux Syriennes portant le niqab font leurs courses lundi à Damas. Photo : Le Figaro
LE FIGARO: Damas, qui veut protéger son «identité laïque», n'autorise plus depuis dimanche les étudiantes à porter le voile intégral. Déjà, en juin, 1200 enseignantes du primaire, qui l'arboraient, avaient été mutées dans des services administratifs.

Le débat sur le voile intégral n'agite pas uniquement les pays européens. Il s'est aussi emparé du Proche-Orient. La Syrie interdit depuis dimanche aux étudiantes des universités de porter la burqa ou le niqab. Dorénavant, les étudiantes arborant le voile intégral ne pourront plus s'inscrire dans les établissements privés et publics du secondaire. En revanche le foulard reste toujours autorisé. Du coté des autorités syriennes, on explique avoir voulu protéger «l'identique laïque» du pays.

Le ministre de l'Education supérieure, qui a publié le décret, affirme avoir reçu de nombreuses plaintes de parents demandant «à ce que leurs filles soient éduquées dans des lieux dépourvu de tout extrémisme». «Nous ne laisserons pas nos filles être la proie de telles idées», a promis le ministre à ses collaborateurs. Pour Ghiath Barakat, «le voile intégral va à l'encontre des principes académiques et des règles des campus», rapporte la chaîne Al-Arabiya. >>> Par lefigaro.fr | Mardi 20 Juillet 2010

Syria Bans Niqab from Universities
THE GUARDIAN: Regime fears face-covering Islamic veil poses threat to country's secular identity

Niqabs such as this will not be seen in any Syrian university once the country's new measures come into force. Photograph: The Guardian
Syria has banned the face-covering Islamic veil from the country's universities to prevent what it sees as a threat to its secular identity, as similar moves in Europe spark cries of discrimination against Muslims.

The education ministry issued the ban on Sunday, according to a government official. The ban, which affects public and private universities, is only against the niqab – a full Islamic veil that reveals just a woman's eyes – not headscarves, which are far more commonly worn by Syrian women.

The billowing black robe known as a niqab is not widespread in Syria, although it has become more common recently – a move that has not gone unnoticed in a country governed by a secular, authoritarian regime.

"We have given directives to all universities to ban niqab-wearing women from registering," the government official said today.
The niqab "contradicts university ethics," he added, saying the government was seeking to protect its secular identity. >>> Associated Press in Damascus | Tuesday, July 20, 2010

Diplomatie : Les États-Unis répètent leur désaccord sur l'interdiction du voile intégral
LE POINT: Si le projet de loi visant à interdire le port du voile intégral dans l'espace public suscite des critiques en France, il fait aussi réagir outre-Atlantique. La diplomatie américaine a rappelé mercredi le désaccord de l'administration Obama, selon laquelle le texte s'en prend à la liberté de croyance. "Nous ne pensons pas qu'il faille légiférer sur ce que les gens ont le droit, ou non, de porter en fonction de leur croyance religieuse", a commenté Philip Crowley, porte-parole du département d'État. "Aux États-Unis, a-t-il ajouté, nous prendrions d'autres mesures pour assurer l'équilibre entre la sécurité d'une part, et, d'autre part, le respect de la liberté religieuse et des symboles qui lui sont associés." Une position partagée par la population puisque 65 % des Américains désapprouvent la proscription du voile islamique dans les lieux publics, tandis que 28 % toléreraient qu'il soit interdit, selon un sondage du centre de recherche Pew publié le 8 juillet. >>> lepoint.fr avec AFP | Vendredi 16 Juillet 2010

US Reiterates Disappointment Over French Burqa Ban
FRANCE 24: US officials have reiterated Washington's disapproval of a measure approved by French lawmakers earlier this week banning the wearing of face-covering Islamic veils in public. France's Senate will vote on the controversial bill in September.

US officials on Wednesday reiterated Washington's disagreement with a measure approved by the lower house of France's National Assembly banning the use of face-covering Islamic veils in public.

"We do not think that you should legislate what people can wear or not wear associated with their religious beliefs," said State Department spokesman Philip Crowley.

"Here in the United States, we would take a different step to balance security and to respect religious freedom and the symbols that go along with religious freedom," he said. >>> AFP | Thursday, July 15, 2010

En Inde, les femmes musulmanes montent au créneau contre les mollahs
LE FIGARO – BLOG – MARIE-FRANCE CALLE: A la fin mai, elles étaient déjà descendues dans la rue pour protester contre une fatwa des Déobandistes leur interdisant d'exercer des métiers où elles ne pourraient pas être "dûment couvertes". Le 29 juin, trois autres femmes musulmanes, des chiites cette fois, ont carrément battu trois mollahs, les accusant d'avoir consenti le talaq (le divorce) à leurs époux alors qu'elles n'avaient pas été consultées.

Tandis qu'en Europe certaines femmes musulmanes s'accrochent à leur droit de porter la burqa, en Inde, une poignée d'entre elles tentent de s'émanciper des règles dictées par les mollahs. Et le mouvement fait tache d'huile. Au printemps dernier, elles avaient été nombreuses à s'insurger contre une fatwa des Déobandistes (sunnites) visant à leur interdire d'exercer des professions où elles ne pouvaient être certaines de pouvoir travailler voilées. Si nombreuses qu'elles avaient attiré l'attention des médias, réussissant ainsi à provoquer un débat national. Continuez à lire et écrire un commentaire >>> Par Marie-France Calle | Samedi 10 Juillet 2010

Talibanism: Women Thrash Muslim Clerics, Husbands

A Zurich, débat entre femmes sur la burqa
Autour du modérateur du Tages Anzeiger, trois pros et trois antis interdiction du voile intégral en Suisse ont débattu mardi soir à Zurich. Photo : Le Temps
LE TEMPS: A l’invitation du Tages Anzeiger, six femmes ont débattu mardi soir à Zurich de l’interdiction de la burqa. Même parmi celles qui s’opposent à une interdiction, le scepticisme, voire l’agressivité envers la seule femme à porter le voile intégral lors de la discussion était palpable

Faut-il interdire la burqa, ou plutôt le niqab, pour employer le terme correct? Le Tages Anzeiger avait invité six femmes pour en débattre, mardi soir à Zurich. Parmi elles, Nora Illi, déléguée aux questions féminines du Conseil central islamique suisse, qui, drapée dans son voile intégral noir, a cristallisé l’irritation, voire l’agressivité de toutes les participantes, mêmes de celles qui s’engageaient à ses côtés pour une interdiction de la burqa. Le public, des femmes à une large majorité, était acquis à une interdiction. Extraits des échanges parfois vifs qui ont animé la soirée.

Opposée à une interdiction, la conseillère nationale Jacqueline Fehr, a commencé par attaquer violemment Nora Illi: «La question de l’interdiction de la burqa est un faux débat qui nous coûte de l’énergie que nous ferions mieux d’investir pour améliorer l’intégration. Cela ne concerne pas Mme Illi qui peut faire ce qu’elle veut. Avec le zèle de convertie qu’elle démontre, et sa manière de se couper des autres, je la considère plutôt comme membre d’une secte.» >>> Catherine Cossy | Mercredi 26 Mai 2010

Eine blöde Schweizerin, die sich zum Islam bekehrt hat. Dümmer geht’s doch nicht! (Mit Video in Schweizerdeutsch*) >>>

From Someone Who Completely Misses the Point of a Ban: Europe's Burqa Rage
THE WASHINGTON POST: After the British army conquered the Sindh region of what is now modern-day Pakistan in the 1840s, Gen. Charles Napier enforced a ban on the practice of Sati -- the burning of widows alive on the funeral pyres of their husbands. A delegation of Hindu leaders approached Napier to complain that their ancient traditions were being violated. The general is said to have replied: "You say that it is your custom to burn widows. Very well. We also have a custom: When men burn a woman alive, we tie a rope around their necks and we hang them. . . . You may follow your custom. And then we will follow ours."

The incident can hardly be commended as a model of cross-cultural relations, but it clarifies a tension. Conflict can arise between respect for other cultures and respect for universal human rights.

This is particularly true when it comes to the rights of women. Traditional societies can be deeply admirable -- conservative, family-oriented, stable, wise about human nature and human society. But they can also be highly patriarchal, evidenced by such practices as Sati, foot-binding, widow inheritance and female circumcision. This is not to say that modern, rights-based societies are without their own faults and failures; it is only to recognize that multiculturalism and human rights can sometimes clash.

For the most part, these tensions no longer emerge through colonialism but through migration, which can transplant a traditional culture smack in the middle of an aggressively liberal one. The most visible areas of difference -- say in dress -- can spark controversy, just as the wearing of the burqa is now doing in Europe. >>> Michael Gerson, Op-Ed Columnist | Wednesday, May 26, 2010

Mr Gerson misses the point totally here. The French had a revolution in 1789. It established three main principles: liberté, egalité, fraternité. That means to say, liberty, equality, and brotherhood. It appears to me that the wearing of the burqah violates all three principles: it takes away a woman’s liberty; it renders women unequal to men; and it certainly makes brotherhood impossible, because a burqah cuts a woman off from the rest of society.

In addition to this, it should be added that the French take laïcité very seriously indeed. Laïcité can best be translated as secularim. But it is a poor translation. It means far more: it is the strict and official separation of church and state.

It would appear that Mr Gerson does not fully appreciate the significance of la Révolution française which took place in 1789.

The French must go ahead with the ban so as to be true to the principles of the revolution and la République. – © Mark