Showing posts sorted by relevance for query la burqa. Sort by date Show all posts
Showing posts sorted by relevance for query la burqa. Sort by date Show all posts

Thursday, January 21, 2010

Burqa : «l'interdiction sera absolue dans les lieux publics»

André Gerin, député maire communiste de Vénissieux. Crédits photo : Le Figaro

LE FIGARO: La mission parlementaire présidée par André Gerin va rendre son rapport le 26 janvier. Elle va demander, dans une proposition de résolution, que le port du voile intégral soit «prohibé sur le territoire de la République».

LE FIGARO. À titre personnel, êtes-vous favorable à une loi pour interdire le port de la burqa en France ?

André GERIN. Sur le principe, bien sûr. D'ailleurs, au sein de la mission parlementaire, personne n'est opposé à cette idée. Le problème, c'est le contenu de la loi, qui doit être élaborée de façon pluraliste, en prenant le temps nécessaire. J'espère que nous obtiendrons un point de vue partagé par toutes les sensibilités de l'Assemblée nationale.

Que pensez-vous de la proposition de loi portée par Jean-François Copé, qui préconise l'interdiction du voile intégral dans tout l'espace public ?

Sur la méthode, je considère que Jean-François Copé confond vitesse et précipitation et qu'il se comporte comme un éléphant dans un magasin de porcelaine. Je note que le président du groupe UMP ne faisait pas partie des 58 députés signataires, en majorité UMP, d'une demande de création, en juin 2009, d'une commission d'enquête sur le sujet. Sur le fond, s'il s'agit vraiment d'une contribution, je la mettrai dans le dossier des travaux de la mission parlementaire. Mais le problème de l'espace public, c'est-à-dire la rue, est très délicat. Cela dépasse complètement la question du voile intégral en tant que tel.

Quel pourrait être le cadre d'une loi susceptible de recueillir un consensus ?

Il faut prendre en compte les notions d'ordre public, de dignité de la femme, de relations avec autrui. Pour être efficace, cette loi doit aller dans le sens de la libération des femmes contraintes. Car se couvrir le visage, ce n'est pas un vêtement, c'est un linceul, ce qui signifie la négation de l'identité, de la personnalité. Je suis tout à fait d'accord avec Martine Aubry quand elle dit que cela ne doit pas être une loi de circonstance. Il faut traiter aussi le problème des talibans français, qui obligent ces femmes mineures ou majeures à être voilées. Je désigne par le terme de taliban le mari, le grand frère, la famille, voire le quartier, car il y a une sorte de charia dans certains quartiers. Et le voile intégral, c'est la partie visible de cette marée noire de l'intégrisme fondamentalisme. >>> Propos recueillis par Sophie Huet | Mercredi 20 Janvier 2010

Monday, September 07, 2009

Du burkini au voile, l'Europe cherche la réponse

Photobucket
Un mannequin présente un modèle de burkini en Turquie. Ces tenues de bain islamiques ont fait leur apparition un peu partout en Europe. Crédits photo : Le Figaro

LE FIGARO: Les gouvernements des pays de l'UE hésitent sur la conduite à tenir face au port du voile intégral dans les lieux publics.

C'est une première en Europe : une femme portant le niqab, ce voile couvrant tout le visage, a pu témoigner début août dans un tribunal de Copenhague, alors même que la justice danoise proscrit chapeaux et lunettes de soleil à la barre ! Comme en France, le port de la burqa fait l'objet d'intenses débats au Danemark, à la suite d'une proposition du parti conservateur, au pouvoir, visant à l'interdire dans les lieux publics.

Les Pays-Bas ont été les premiers, dès 2005, à envisager une interdiction totale de la burqa, pour des raisons de sécurité. Un texte avait été déposé par le député populiste Geert Wilders, adversaire résolu de l'islam radical. Mais, depuis, le gouvernement tergiverse : aucune loi n'a encore été adoptée. Et, dans la pratique, les municipalités ont du mal à imposer une interdiction : une commune qui avait refusé de verser ses allocations sociales à une femme n'ayant pas trouvé d'emploi à cause de sa burqa a été condamnée en juin 2007. Interdit «saufpendant le carnaval» >>> Stéphane Kovacs | Lundi 07 Septembre 2009

Thursday, January 07, 2010

"On interdit la burqa, point barre!"

LE FIGARO: Nicolas Dupont-Aignan, président de Debout la République, a estimé aujourd'hui sur Radio Classique qu'il fallait "interdire la burqa, point barre", jugeant que le port du voile intégral était "une coutume barbare, une prison pour les femmes".



"L'affaire de la burqa, ce n'est pas une affaire religieuse. C'est une coutume barbare, une prison pour les femmes", a déclaré le député, en soulignant que la France avait interdit "le lancer de nain". >>> AFP | Mercredi 06 Janvier 2010

Wednesday, May 05, 2010

Anti-dhimmitude! Burqa, niqab, hidjab, quelles différences?

TRIBUNE DE GENÈVES: DÉFINITIONS | La réflexion est lancée en Suisse: faut-il interdire la burqa? Quelques définitions utiles.

Le parlement argovien a adopté hier mardi une motion demandant une interdiction de la burqa dans l'espace public en Suisse. Le débat qui est né en France il y a neuf mois s'est rapidement étendu au reste de l'Europe. Les députés belges ont ainsi approuvé la semaine dernière à une très large majorité le principe de l'interdiction de cette tenue.

Le voile, dont de nombreuses musulmanes à travers le monde se couvrent la tête, comporte de nombreuses versions et se retrouve dans de nombreuses traditions. Avant d'entamer la réflexion sur le sujet, voici des éléments de définitions utiles. >>> AEC | Mercredi 05 Mai 2010

Canton d'Argovie / Kanton Aargau / Canton Aargau >>>

Nein zur Burka, Ja zur Frau – Gegen Vermummung im öffentlichen Raum: Die heutige Debatte des Grossen Rates begann sehr emotional.
Das Thema Burkaverbot stand auf der Traktandenliste. Das aargauische Parlament will, dass eine Standesinitiative zu Handen des Bundes ausgearbeitet wird mit dem Ziel, gesamtschweizerisch ein Verbot der Burka im öffentlichen Raum zu erreichen. >>>

Saturday, August 07, 2010

Le New York Times condamne les «calculs» de Sarkozy

Photobucket
Ce n'est pas la première fois que le New York Times, journal de référence de la gauche libérale américaine, s'en prend à la politique de Nicolas Sarkozy. Photo : Le Figaro

LE FIGARO: N'hésitant pas à parler de «xénophobie», le célèbre quotidien américain dresse un tableau au vitriol des récentes propositions du président français en matière de sécurité et d'immigration.

Le New York Times se paie une nouvelle fois Nicolas Sarkozy. Dans un éditorial intitulé «Xénophobie : la chasse aux non-Français», le prestigieux quotidien new-yorkais s'en prend aux récentes propositions du président français en matière de sécurité et d'immigration. Nicolas Sarkozy «attise dangereusement les sentiments anti-immigrés» au nom de «calculs politiques à court terme», juge le journal dans son édition de vendredi.

Particulièrement visé, le projet de retrait de la nationalité française aux délinquants d'origine étrangère ayant attenté à la vie d'un membre des forces de l'ordre. «De peur que les électeurs ne comprennent pas qu'une telle loi viserait particulièrement les immigrés musulmans», le ministre de l'Intérieur a «gentiment» ajouté à la liste des griefs la polygamie et l'excision, ironise le New York Times.

«Et ce, dans un pays qui a longtemps défendu avec orgueil le principe d'égalité devant la loi de tous les citoyens français», poursuit le journal, qui note au passage que Nicolas Sarkozy a pour père un immigrant hongrois naturalisé et qu'il a épousé une Italienne ayant également acquis la nationalité française. Il rappelle également à celui «qui aime être appelé Sarko l'Américain» qu'aux États-Unis, la citoyenneté américaine est protégée par le 14e amendement, qu'elle soit de naissance ou acquise. Les tests ADN et la loi sur la burqa déjà dénoncés (Continuez à lire et écrire un commentaire) >>> Par Thomas Vampouille | Samedi 07 Août 2010

Wednesday, April 21, 2010


France Moves Towards Banning Muslim Veil in Public

REUTERS: France is moving toward a ban on wearing face-covering Islamic veils in public, with the government set to examine a draft bill next month amid heated debate over women's rights and religious freedom.

President Nicolas Sarkozy spoke out in favor for a complete ban on Wednesday, and the relevant bill will be presented to the cabinet in May, government spokesman Luc Chatel said on Wednesday.

Sarkozy believed that the full veil, commonly referred to as the burqa in France, "hurts the dignity of women and is not acceptable in French society," he told reporters.

Chatel quoted Sarkozy as saying that everything should be done so that "no one feels stigmatized because of their faith and religious practices."

The proposal has attracted both fierce criticism and praise in the home of the largest Muslim community in the 27-member European Union. Almost 10 percent of France's 62 million population is Muslim.

Most French voters back a ban, polls have shown, but legal experts have warned that it could violate the constitution.

France's highest court, which advises the government on the preparation of new laws, said in March a ban could be unlawful. >>> Reporting by Emmanuel Jarry, writing by Sophie Hardach; Editing by Mark Heinrich | Wednesday, April 21, 2010

Le port de la burqa sera totalement interdit en France

Photobucket
Photo : Le Figaro Magazine

LE FIGARO: INFO LE FIGARO - La décision a été arrêtée mercredi matin à l'Elysée par Nicolas Sarkozy : le gouvernement va déposer un projet de loi mi-mai, qui sera soumis à l'examen du Parlement en juillet.

Nicolas Sarkozy a tranché. Malgré l'avis défavorable rendu par le Conseil d'État en mars, le port de la burqa fera l'objet d'une mesure d'interdiction générale sur le territoire national. Un projet de loi sera présenté par le gouvernement. La décision a été arrêtée, ce mercredi matin, lors d'une réunion à l'Elysée, réunissant autour du chef de l'Etat, le premier ministre François Fillon, les responsables de la majorité et les présidents des groupes parlementaires. >>> Par Bruno Jeudy | Mercredi 21 Avril 2010

THE TELEGRAPH – FRANCE: "We're legislating for the future. Wearing a full veil is a sign of a community closing in on itself and of a rejection of our values," Luc Chatel >>> | Wednesday, April 21, 2010

Thursday, January 21, 2010

L'Assemblée nationale va demander l'interdiction de la burqa en France

Une femme portant le voile intégral, qui dissimule le corps et le visage, à Marseille en juin 2009. Crédits photo : Le Monde

LE MONDE: L'Assemblée nationale va demander officiellement que le port du voile intégral soit "prohibé sur le territoire de la République", selon un projet de proposition de résolution de la mission parlementaire.

L'Assemblée "affirme que le voile intégral est contraire aux valeurs de la République que sont la liberté, la fraternité et la dignité de la personne humaine", et "demande que cette pratique soit prohibée sur le territoire de la République", selon ce texte qui sera finalisé la semaine prochaine, lors de la remise des conclusions de la mission parlementaire sur le port du voile intégral. >>> LeMonde.fr avec AFP | Mercredi 20 Janvier 2010

Saturday, January 16, 2010


Burqa: Sarkozy prend position

leJDD.fr: Sur la question du voile, Nicolas Sarkozy a annoncé mercredi qu'il était pour une résolution, suivie, dans un second temps, d'une loi. De son côté, le président de la mission parlementaire sur le sujet, André Gérin, s'en prend à Jean-François Copé qui souhaite déposer une proposition de loi sans attendre les conclusions de la commission.

Nicolas Sarkozy a officialisé mercredi son point de vue sur la question du port de la burqa dans l'espace public français. Alors que les avis divergent au sein même de la majorité, le président s'est déclaré favorable à une résolution "sans ambiguïté", suivie d'un texte de loi, lors de ses vœux aux parlementaires. Réaffirmant que le "voile n'était pas le bienvenu en France", il a déclaré que le plus important était que "personne ne se sente stigmatisé".

"Il faudra ensuite tirer les conséquences de cette résolution, d'un point de vue législatif et réglementaire. Le Parlement aura alors à débattre d'un texte de loi adapté à la situation", a précisé Nicolas Sarkozy. Et le président – qui a appelé à un vote le plus large possible – a également fixé le calendrier: la loi comme la résolution ne devraient pas intervenir avant les élections régionales de mars prochain. "Je pense qu'il serait sage que nous réfléchissions et que nous décidions indépendamment des échéances électorales à venir. Ce ne sont jamais des périodes propices à la sérénité et au calme qui sont pourtant indispensables pour traiter de ces grandes questions de société", a estimé Nicolas Sarkozy. >>> ACh. D., leJDD.fr| Mercredi 13 Janvier 2010

Sunday, December 13, 2009

Minarets : Deux juristes proposent un article sur la tolérance religieuse

Crédits photo : Le Temps

LE TEMPS: La Constitution fédérale devrait contenir un article sur la tolérance religieuse plutôt qu’interdire les minarets, préconisent deux professeurs de droit renommés, Jörg Paul Müller et Daniel Thürer. La conseillère fédérale Eveline Widmer-Schlumpf veut rassembler les organisations musulmanes

Jörg Paul Müller, ensignant notamment à l’EPFZ, et Daniel Thürer, de l’Université de Zurich, proposent un article constitutionnel sur la tolérance. Il régirait non seulement la question des minarets, mais aussi des autres signes extérieurs jugés dérangeants par les partisants de l’interdiction, comme le port de la burqa ou les mariages arrangés, selon «Sonntag».

Le projet de texte stipule que «les communautés religieuses prennent garde à ne pas heurter les sentiments du public dans leurs manifestations extérieures, que ce soit par leurs immeubles, leurs prescriptions vestimentaires ou leurs symboles. Elles évitent tout comportement menaçant». Dans l’esprit des auteurs, les attitudes menaçantes peuvent inclure les vêtements «pouvant générer de l’angoisse».

Les constructions prohibées seraient celles qui «traduisent des prétentions au pouvoir ou des représailles de la part d’une communauté religieuse». Le respect des droits humains fondamentaux et de la démocratie de la part des groupes religieux serait aussi inclu. >>> ATS/LT | Dimanche 13 Décembre 2009

Sunday, September 12, 2021

De Kaboul à Mossoul, l’extension du sentiment antiaméricain

Des manifestants antiaméricains brûlent la bannière étoilée, à Lahore (Pakistan), le 8 octobre 2001. STR/AFP

LE FIGARO : RÉCIT - Le mythe de l’Amérique bienveillante a volé en éclats depuis la campagne interventionniste de Bush, favorisant la percée des islamistes au détriment de la nouvelle génération qui a voulu croire aux promesses de démocratie.

Correspondante à Istanbul

Ce 13 novembre 2001, une tempête de joie balaye Islam Qala. Pendant la nuit, quelque chose de l’ordre de l’impossible s’est passé: chassés par les frappes américaines sur Kaboul, les talibans ont déserté le poste-frontière séparant l’Iran de l’Afghanistan. Entassés dans des voitures bondées de valises, les exilés filent sur la route cabossée qui les ramène à Hérat, tout juste affranchie du joug des islamistes. Au centre-ville, il pousse déjà des couleurs sur les visages, enfin rasés pour les hommes, enfin libérés de la burqa pour les femmes. Il fait froid. Le pays est à genoux. Mais la joie triomphe jusqu’au fond des jardins, où les habitants déterrent leurs instruments cachés en entamant quelques airs interdits. Aux nouveaux arrivants qui les assaillent de questions, ils racontent à l’unisson leur nuit blanche sur les toits, les yeux rivés vers le ciel, à applaudir les raids aériens initiés par George Bush pour se venger d’Oussama Ben Laden et pour garantir aux Afghans une fenêtre sur la démocratie. L’heure est à la reconstruction. À l’espoir. Au rêve américain. » | Par Delphine Minoui | dimanche 12 septembre 2021

Réservé aux abonnés

Tuesday, September 14, 2010

Burqa : les intégristes prêts à défier la loi

Photobucket
Le port de la burqa sera passible d'une amende de 150 euros. Photo : Le Figaro

LE FIGARO: Le texte interdisant de dissimuler son visage dans l'espace public doit être définitivement adopté ce mardi.

La loi interdisant de dissimuler son visage dans l'espace public pourrait être adoptée ce mardi, si les sénateurs approuvent le texte déjà voté à l'Assemblée, sans le modifier. Toute personne contraignant une femme à se dissimuler sous un voile intégral sera immédiatement passible d'un an de prison et de 30.000 euros d'amendes. En revanche, les femmes portant le niqab ne seront verbalisées qu'au printemps. Car la loi prévoit six mois de médiation.

Sans préciser qui doit porter la bonne parole aux intéressées. Le Conseil français du culte musulman a déjà mobilisé ses imams pour qu'ils «engagent le dialogue théologique avec ces femmes pour les convaincre que ce voile n'est pas le vêtement préconisé», explique son président, Mohammed Moussaoui. Avec un succès mitigé. Les salafistes, ce courant radical qui prône le niqab, jugent les musulmans traditionnels «ignorants» voire mécréants.

Quant aux policiers qui devront informer d'abord, puis appliquer une amende de 150 euros ou préconiser un «stage de citoyenneté», beaucoup avouent en aparté «n'avoir reçu aucune consigne et ne pas savoir comment s'y prendre». Avec la crainte d'embraser des quartiers déjà sous tension. Car les salafistes n'entendent pas déserter la voie publique. Au contraire. Certains sont prêts à contester la loi. >>> Par Cécilia Gabizon | Lundi 13 Septembre 2010

Friday, January 15, 2010

La burqa fait gonfler les voiles du Front national

TRIBUNE DE GENÈVE: FRANCE | Débat à grand spectacle, hier soir, entre Marine Le Pen et le ministre Eric Besson.

La Suisse a ses minarets devenus les «marronniers» de son identité nationale. La France, elle, a sa burqa pour agiter le débat sur cette question. Pour l’instant, la polémique sur le port du voile intégral dans la République voisine fait gonfler les voiles du Front national.

En effet, hier soir, Marine Le Pen – qui s’impose pour remplacer son père à la tête de la formation d’extrême droite – s’est mesurée au ministre de l’Immigration, Eric Besson, invité principal de l’émission A vous de juger sur France 2, avec l’eurodéputé socialiste Vincent Peillon comme troisième personnage. Mais au dernier moment le socialiste a renoncé à participer à ce qu’il appelle un «piège» qui ferait le lit du Front national.

Quant aux dérapages de son grand débat sur l’identité nationale, le ministre Besson s’est caché derrière… notre pays: «Je ne pouvais pas prévoir le vote suisse sur les minarets qui a provoqué une onde de choc dans toute l’Europe et pas seulement en France.»

Marine Le Pen reprend la balle au bond: «Même si ce n’était pas votre but, les Français se sont saisis de ce débat. Ils ont exprimé un véritable appel au secours en vous disant, nous sommes bousculés dans nos habitudes par une immigration massive. L’intégration est un échec total. Nous souffrons. Et vous n’entendez pas cette souffrance.» Zizanies >>> Jean-Noël Cuénod | Vendredi 15 Janvier 2010

Thursday, March 03, 2011

Le voile se lève sur la loi sur la burqa

REUTERS FRANCE: PARIS - En pleine polémique sur le débat sur l'islam en France réclamé par Nicolas Sarkozy, la loi sur l'interdiction du voile intégral devient réalité.

Le texte, promulgué en octobre dernier, est publié ce jeudi au Journal officiel et une campagne d'information volontairement sobre est lancée pour l'expliquer.

Cette loi interdisant "la dissimulation du visage dans l'espace public" sert officiellement à réaffirmer les valeurs de la République et vise clairement les adeptes du voile intégral islamique - burqa ou niqab.

Elle concerne, selon les statistiques du ministère de l'Intérieur, moins de 3.000 personnes en France, soit une petite minorité.

Le principe, simple, de la loi, est rappelé sur l'affiche de la campagne d'information: "Nul ne peut, dans l'espace public, porter une tenue destinée à dissimuler son visage." >>> Edité par Yves Clarisse | Jeudi 03 Mars 2011

Wednesday, May 12, 2010


Burqa: l'Assemblée vote une résolution

LE FIGARO: L'Assemblée nationale a adopté mardi, à l'unanimité des députés ayant pris part au vote, une résolution UMP contre le port du voile intégral, première étape avant l'examen en juillet du projet de loi l'interdisant dans tout l'espace public.



Le texte, à forte valeur symbolique mais sans pouvoir contraignant, a été adopté par 434 voix, et zéro vote contre. Les groupes UMP, Nouveau Centre et PS se sont prononcés pour, tandis que les députés communistes, du Parti de gauche et les Verts n'ont pas pris part au scrutin.



Le texte de la résolution stipule que "les pratiques radicales attentatoires à la dignité et à l'égalité entre les hommes et les femmes, parmi lesquelles le port d'un voile intégral, sont contraires aux valeurs de la République".



Le vote de cette résolution parlementaire constitue une première étape avant le projet de loi prévoyant l'interdiction générale du niqab et de la burqa dans tout l'espace public, qui doit être présenté le 19 mai en conseil des ministres. [Source: LeFigaro] AFP | Mardi 11 Mai 2010

Verschleierung: Frankreich bereitet Verbot der Burka vor

WELT ONLINE: Das französische Parlament macht ernst: Als erster Schritt zu einem Verbot der Vollverschleierung von Frauen wurde eine entsprechende Resolution verabschiedet. Nach Belgien ist Frankreich das zweite Land der EU, das per Gesetz gegen die Burka vorgeht. Muslime sprechen von einer Stigmatisierung des Islam.

Drei Viertel der Abgeordneten des französischen Parlaments haben am Dienstag für eine Resolution gestimmt, die das Tragen des Ganzkörperschleiers als Verstoß „gegen die Werte der Republik“ bezeichnet. sie soll dem eigentlichen Verbotsgesetz beigestellt werden, das erst im Juli ins Parlament kommt und jegliche Art von Vermummung in der Öffentlichkeit verbieten soll. Vertreter der französischen Muslime kritisierten das geplante Verbot als Stigmatisierung des Islam. >>> | Dienstag, 11. Mai 2010

French Parliament Condemns Islamic Veil

THE SYDNEY MORNING HERALD: The French parliament on Tuesday unanimously adopted a resolution condemning the full-face Islamic veil as an affront to the nation's values, setting the stage for a law banning it.

The vote in the National Assembly put France on course to become the second European country after Belgium to declare the wearing of the burqa or the niqab illegal in public places.

President Nicolas Sarkozy's right-wing UMP party and the opposition Socialists made a rare show of unity in backing the non-binding resolution that declared the veil "contrary to the values of the republic."

"The full veil challenges the values that we share and the very principles according to which we live together," Justice Minister Michele Alliot-Marie told the assembly ahead of the vote.

"The government is determined to take all means to combat these practices which are contrary to the values of the republic," she said. >>> AFP | Wednesday, May 12, 2010

Thursday, January 14, 2010

Voile intégral – Interdiction de la burqa : Nicolas Sarkozy favorable à une loi

Nicolas Sarkozy serait favorable à une loi interdisant la burqa. Crédits photo : Le Point

Merci beaucoup, Monsieur le Président! C'est une décision très courageuse. – Mark

LE POINT: Comme le révélait en exclusivité lepoint.fr mercredi après-midi, Nicolas Sarkozy a tranché. En adressant ses voeux aux parlementaires, le chef de l'État a indiqué qu'il souhaitait une résolution parlementaire "sans ambiguïté", puis une loi pour interdire le port du voile islamique intégral en France.

Évoquant la mission d'information parlementaire sur ce sujet, qui doit rendre ses conclusions le 26 janvier prochain, le chef de l'État a d'abord indiqué "souhaiter que le Parlement en tire des conclusions par une résolution sans ambiguïté parce que la réforme constitutionnelle vous en a donné le pouvoir". "Il faudra ensuite tirer les conséquences de cette résolution, d'un point de vue législatif et réglementaire. Le Parlement aura alors à débattre d'un texte de loi adapté à la situation", a-t-il ajouté, en réaffirmant que "le voile intégral n'est pas le bienvenu en France". >>> Par Saïd Mahrane | Mercredi 13 Janvier 2010

Thursday, November 05, 2009

Suisse : Nos ministres en burqa!

TRIBUNE DE GENÈVE: MINARETS | Une nouvelle affiche va apparaître dans les rues de Suisse. Elle réutilise la photo officielle du Conseil fédéral dont elle voile intégralement les trois femmes. Derrière cette campagne provocante: un mystérieux comité.

Vous verrez peut-être ces prochains jours dans la rue cette photo trafiquée, qui détourne le cliché officiel du Conseil fédéral. Derrière le voile intégral: Micheline Calmy-Rey, Doris Leuthard et Eveline Widmer-Schlumpf. Crédits photo : Tribune de Genève

Elle ressemble à la photo officielle du Conseil fédéral. Mais ce n’est pas la photo officielle. Certes, le fond rouge demeure, ainsi que des hommes en costume sombre. A y regarder de plus près, toutefois, Micheline Calmy-Rey, Doris Leuthard et Eveline Widmer-Schlumpf ne sont plus reconnaissables puisque vêtues d’un voile intégral. Quant à la nuée de croix suisses du cliché original, elle est désormais constellée de croissants islamiques.

Le photographe est fâché

Cette photo trafiquée, vous la verrez peut-être ces prochains jours dans la rue en format mondial sur une affiche en faveur de l’initiative contre la construction de minarets en Suisse. La Municipalité de Lausanne l’a autorisée sur le domaine public, comme le confirme l’élu radical Olivier Français. >>> Serge Gumy/Gérald Cordonier | Jeudi 05 Novembre 2009

Tuesday, March 09, 2010

La mosquée de Drancy fermée

lePARISIEN.fr: La mosquée de Drancy, théâtre de tensions depuis les prises de position anti-burqa de son imam, Hassen Chalghoumi, est fermée depuis aujourd'hui 16 heures et jusqu’à jeudi soir. Les cours d’arabe qui devaient se tenir demain mercredi avec plus de cinq cents enfants sont annulés.

Dans un communiqué rédigé en début d’après-midi, Hassen Chalghoumi et les responsables du lieu de culte, expliquent avoir pris cette décision car «il n’est pas possible de garantir la sécurité des fidèles».

Ils appellent également les fidèles à manifester jeudi à 18 heures devant la préfecture de Seine-Saint-Denis pour «demander la protection de leur lieu de prière, garantie de leur liberté de culte».

Selon le bureau de l'association culturelle des musulmans de Drancy, une nouvelle agression s'est produite lundi soir à la mosquée. Le muezzin de la mosquée aurait été bousculé, jeté à terre et frappé à coups de pied après la dernière prière par des membres du collectif Cheikh Yassine, un groupuscule propalestinien qui manifeste chaque vendredi depuis un mois et demi pour réclamer le départ d'Hassen Chalghoumi, voire la fermeture de ce lieu qu'il qualifie d' «impur». L'homme, âgé de 54 ans et décrit de «santé fragile», était encore hospitalisé aujourd’hui «en état de choc». Mais selon le parquet de Bobigny, le muezzin aurait fait une crise de diabète et ne souhaite pas déposer plainte. >>> Eric Bureau | Mardi 09 Mars 2010

Friday, June 19, 2009

Qui sont les femmes qui portent la burqa en France ?

Photobucket
Elles seraient quelques milliers en France à porter un voile intégral, avec ou sans tissu grillagé au niveau des yeux. Crédits photo : Le Figaro

LE FIGARO: Le gouvernement n'exclut pas de légiférer sur le port de ce voile, dont les adeptes en France sont souvent jeunes et proches du mouvement salafiste qui prône un islam rigoriste.

Si certaines femmes souffrent de ce voile qui les ensevelit de la tête au pied, «la majorité a volontairement adopté cette tenue», tranche Bernard Godard, spécialiste de l'islam (1). «Beaucoup ont la nationalité française. Et l'on compte pas mal de converties dans leurs rangs», ajoute cet ancien du Bureau des cultes au ministère de l'Intérieur. «Elles deviennent salafistes comme on entre dans une secte», poursuit-il.

Les salafistes, tenant d'un islam radical, restent minoritaires en France. Ils seraient entre 30 000 et 50 000. Mais ils progressent régulièrement, dopés par leur opposition à l'Occident. Un fondamentalisme qui, comme le tabligh, attire justement des jeunes en mal d'absolu, dont des femmes. Comme dans les sectes, leurs membres passent des heures à peaufiner les règles, à revoir les sourates, mais aussi les milliers de hadiths, ces paroles rapportées du Prophète qu'ils entendent respecter à la lettre. Or ces hadiths sont aussi riches que contradictoires.

Majoritaire en France, l'islam malékite ne prescrit pas de voile intégral. Ce grand voile n'appartient ni aux obligations religieuses classiques ni aux traditions du Maghreb. Pourtant, seul le recteur de la Grande Mosquée de Paris, qui dépend de l'Algérie, s'est clairement prononcé contre ce niqab. Les autres mouvements paraissent gênés, analyse-t-on à la Direction centrale du renseignement intérieur, car ils composent avec une frange fondamentaliste en leur sein. >>> Cécilia Gabizon | Vendredi 19 Juin 2009

Monday, January 25, 2010

Débat : La burqa vue par nos voisins européens

LE POINT: La mission parlementaire rend mardi son rapport préconisant l'interdiction du voile intégral dans les lieux publics. La France n'est pas le seul pays à s'interroger, voire à polémiquer sur l'interdiction de la burqa. Les positions de nos partenaires européens : >>> Par Ségolène Gros de Larquier | Lundi 25 Janvier 2010

Thursday, November 18, 2010

Liberté religieuse: un rapport américain égratigne la Suisse

TRIBUNE DE GENÈVE: ETATS-UNIS | La Suisse, avec d'autres pays d'Europe, est citée dans le rapport publié mercredi par le département américain d’Etat sur les atteintes contre les libertés religieuses dans le monde.

Mercredi a paru le rapport publié par le département américain d’Etat sur les atteintes contre les libertés religieuses dans le monde. Comme chaque année pratiquement, cette étude officielle classe la Corée du Nord, l’Iran, la Birmanie, la Chine, le Soudan ou encore l’Arabie saoudite parmi les pays où les libertés religieuses sont les moins respectées.

Mais «plusieurs pays européens ont imposé de sévères restrictions à l’expression religieuse», a relevé mercredi la secrétaire d’Etat, Hillary Clinton.

«Les blessures persistantes provoquées par l’intolérance et la méfiance», a-t-elle ajouté, peuvent être aussi préjudiciables pour la liberté religieuse que les actes de gouvernements autoritaires ou de groupes extrémistes. >>> ATS | Jeudi 18 Novembre 2010

Clinton Critical of Religious Freedom in Europe

YAHOO! NEWS: WASHINGTON – US Secretary of State Hillary Clinton criticized Wednesday the state of religious freedom in Europe, as Washington highlighted policies and attitudes toward Muslim veils and Islam as a whole.

"Several European countries have placed harsh restrictions on religious expression," Clinton said, without elaborating as she unveiled the State Department's report on international religious freedom for the last year.

Her assistant secretary for human rights, Michael Posner, cited France's ban on wearing the niqab and other face coverings in public places and a Swiss motion passed last year that bans building new minarets.

Both measures have been criticized as intolerant moves stigmatizing Europe's growing Muslim population.

Posner acknowledged "growing sensitivity and tension in Europe" over Islam.

"What we are urging our European friends to do is to take every measure to try to alleviate that tension," he added.

The different attitudes toward Muslims in Europe and the United States are the source of frequent tensions and misunderstandings between both sides of the Atlantic.

"We have gone to court in the United States to enforce the right of Muslim women and girls to wear a burqa, and on the streets, in schools, et cetera," said Posner.

"That's our position. It's a position we articulate when we talk to our European friends." >>> AFP | Wednesday, November 17, 2010

For God’s sake, Hillary, STOP POLICING the world! You ruin America if you want to; we’ll try and save Europe if we can. By the way, why do you think America is hated by so many around the world? It is precisely because you interfere in the internal affairs of other countries. Learn your lesson; and soon! I believe that you've got enough on your plate sorting out the mess over there. Concentrate on sorting that out first! – © Mark