Minarets : Deux juristes proposent un article sur la tolérance religieuse
Crédits photo : Le Temps
LE TEMPS: La Constitution fédérale devrait contenir un article sur la tolérance religieuse plutôt qu’interdire les minarets, préconisent deux professeurs de droit renommés, Jörg Paul Müller et Daniel Thürer. La conseillère fédérale Eveline Widmer-Schlumpf veut rassembler les organisations musulmanes

Jörg Paul Müller, ensignant notamment à l’EPFZ, et Daniel Thürer, de l’Université de Zurich, proposent un article constitutionnel sur la tolérance. Il régirait non seulement la question des minarets, mais aussi des autres signes extérieurs jugés dérangeants par les partisants de l’interdiction, comme le port de la burqa ou les mariages arrangés, selon «Sonntag».

Le projet de texte stipule que «les communautés religieuses prennent garde à ne pas heurter les sentiments du public dans leurs manifestations extérieures, que ce soit par leurs immeubles, leurs prescriptions vestimentaires ou leurs symboles. Elles évitent tout comportement menaçant». Dans l’esprit des auteurs, les attitudes menaçantes peuvent inclure les vêtements «pouvant générer de l’angoisse».

Les constructions prohibées seraient celles qui «traduisent des prétentions au pouvoir ou des représailles de la part d’une communauté religieuse». Le respect des droits humains fondamentaux et de la démocratie de la part des groupes religieux serait aussi inclu. >>> ATS/LT | Dimanche 13 Décembre 2009

Minarets suisses : premiers appels à annuler le vote
Manifestation contre les résultats du vote, le 1er décembre à Lausanne. Crédits photo : Le Figaro
LE FIGARO: Un avocat a décidé de saisir la Cour européenne des droits de l'homme.

Et si on annulait la votation ? Complètement déboussolée après le succès de l'initiative antiminarets, approuvée le 29 novembre par plus de 57 % des votants, la classe politique suisse étudie toutes les pistes : faut-il saisir la Cour européenne des droits de l'homme, comme le souhaitent les Verts, soutenus par Daniel Cohn-Bendit, ou bien lancer une «contre-initiative», comme le proposent les radicaux ? Deux plaintes ont déjà été déposées au Tribunal fédéral. L'avocat Antoine Boesch, qui se dit soutenu par des clients de tous horizons et de toutes confessions, a, pour sa part, décidé de saisir la Cour européenne des droits de l'homme. Quant au Club helvétique, composé d'une vingtaine d'intellectuels, de juristes et de responsables politiques, il suggère de remplacer l'interdiction des minarets dans la Constitution par une «disposition sur la tolérance» . >>> Stéphane Kovacs | Mardi 08 Décembre 2009

Sarkozy nimmt Schweizer Stimmbürger in Schutz: Frankreichs Präsident fordert von allen Religionen Verzicht auf Provokationen
NZZ ONLINE: Frankreichs Präsident Nicolas Sarkozy hat nach der Schweizer Volksabstimmung über Minarette zur Zurückhaltung bei der Ausübung jeglicher Religion aufgerufen. Er rief Muslime und andere Religionsgemeinschaften zum Verzicht auf «jede Provokation» auf.

Jeder müsse «seinen Kult mit der demütigen Diskretion ausüben», die die Achtung der Andersdenkenden bezeuge, erklärte Sarkozy in einem vorab veröffentlichten Beitrag für die französische Zeitung «Le Monde» vom Mittwoch.

Sarkozy verteidigte darin auch die Schweizer Bevölkerung: Es sei «verblüffend», welche «übertriebene und zuweilen karikaturenhafte Reaktionen» die Entscheidung zu den Minaretten «in bestimmten Bereichen der Medien und Politik» ausgelöst hätten.

Verstehen statt «Irrationaler Argwohn»

Dahinter stehe aus seiner Sicht auch ein «irrationaler Argwohn» gegenüber Volksabstimmungen. «Anstatt das Schweizer Volk endgültig zu verurteilen, sollten wir auch verstehen, was es ausdrücken wollte und was so viele Völker in Europa fühlen, darunter das französische Volk.»

Europa sei tolerant. Aber seine Völker wollten nicht, «dass ihr Lebensrahmen, ihre Denkweise und ihre sozialen Beziehungen entstellt werden». >>> sda/dpa/afp | Dienstag, 08. Dezember 2009

Point de view – Nicolas Sarkozy : "Respecter ceux qui arrivent, respecter ceux qui accueillent"
LE MONDE: Dans une tribune publiée par Le Monde, dans son édition datée du 9 décembre, Nicolas Sarkozy, s'exprime pour la première fois publiquement après le référendum en Suisse sur les minarets. Le président de la République rappelle les valeurs de tolérance et d'ouverture de la France et appelle au respect mutuel entre "ceux qui arrivent" et "ceux qui accueillent".

Par référendum, le peuple suisse vient de se prononcer contre la construction de nouveaux minarets sur son territoire. Cette décision peut légitimement susciter bien des interrogations. Le référendum impose de répondre à la question posée par oui ou par non. Peut-on répondre par oui ou par non à une question aussi compliquée, qui touche à des choses aussi profondes ? Je suis convaincu que l'on ne peut que susciter des malentendus douloureux, un sentiment d'injustice, blesser les âmes en apportant une réponse aussi tranchée à un problème qui doit pouvoir être résolu au cas par cas dans le respect des convictions et des croyances de chacun.

Mais comment ne pas être stupéfait par la réaction que cette décision a suscitée dans certains milieux médiatiques et politiques de notre propre pays ? Réactions excessives, parfois caricaturales, à l'égard du peuple suisse, dont la démocratie, plus ancienne que la nôtre, a ses règles et ses traditions, qui sont celles d'une démocratie directe où le peuple a l'habitude de prendre la parole et de décider par lui-même ?

Derrière la violence de ces prises de position se cache en réalité une méfiance viscérale pour tout ce qui vient du peuple. La référence au peuple, c'est déjà, pour certains, le commencement du populisme. Mais c'est en devenant sourd aux cris du peuple, indifférent à ses difficultés, à ses sentiments, à ses aspirations, que l'on nourrit le populisme. Ce mépris du peuple, car c'est une forme de mépris, finit toujours mal. Comment s'étonner du succès des extrêmes quand on ne prend pas en compte la souffrance des électeurs ?

Ce qui vient de se passer me rappelle comment fut accueilli le rejet de la Constitution européenne en 2005. Je me souviens des paroles parfois blessantes qui ont été proférées contre cette majorité de Français qui avait choisi de dire non. C'était opposer irréductiblement la France du oui à celle du non, ouvrir une fracture qui, si elle avait dû se creuser davantage, n'aurait jamais permis à la France de reprendre sa place en Europe.

Pour réconcilier la France du oui et celle du non, il fallait d'abord essayer de comprendre ce qu'avaient voulu exprimer les Français. Il fallait admettre que cette majorité ne s'était pas égarée, mais qu'elle avait, comme la majorité des Irlandais ou la majorité des Néerlandais, exprimé ce qu'elle ressentait et rejeté en toute connaissance de cause une Europe dont elle ne voulait plus parce qu'elle donnait le sentiment d'être de plus en plus indifférente aux aspirations des peuples.

Ne pouvant changer les peuples, il fallait changer d'Europe. La France du non a commencé à se réconcilier avec celle du oui à partir du moment où, au lieu de la juger, on a cherché à la comprendre. C'est alors que, dépassant ce qui la divisait, la France a pu prendre la tête du combat pour changer l'Europe. >>> LeMonde.fr | Mardi 08 Décembre 2009

Nicolas Sarkozy: Muslims Must Be Discreet about Faith
TIMES ONLINE: Nicolas Sarkozy stoked the debate over immigration today with a warning to Muslims to practise their religion discreetly or face rejection by moderate Islam in France.

The President voiced sympathy for Swiss voters who opted last week to ban minarets as he tried to reassert himself in a debate over national identity which he launched last month but that has since spiralled out of his control.

Over the past week, Mr Sarkozy had appeared to retreat from his original comments following a backlash over the way that they were being used against immigrants, particularly Muslims.

But in a column for Le Monde, Mr Sarkozy returned to his theme and said that the result of the Swiss referendum showed how important it was for France to define its identity.

"Instead of condemning the Swiss out of hand, we should try to understand what they meant to express and what so many people in Europe feel, including people in France," he wrote. "Nothing would be worse than denial."

Mr Sarkozy called for tolerance and underlined France's respect for all faiths, but his message was intended primarily to reassure those who are unhappy about what they see as a threatening Muslim presence in the country.

"Christians, Jews, Muslims, all believers regardless of their faith, must refrain from ostentation and provocation and ... practice their religion in humble discretion," Mr Sarkozy wrote.

Addressing himself to Muslims, he wrote that anything that could appear as a challenge to France's Christian heritage and republican values would "doom to failure" a moderate Islam in France.

In taking this line, Mr Sarkozy implicitly rejected attacks from the Left, the intellectual world and some senior figures in his own Gaullist camp over what they see as a ploy that stigmatises immigrants. Al hamdu lillah for Nicolas! >>> Charles Bremner in Paris | Tuesday, December 08, 2009


France : Les musulmans de France priés de respecter la laïcité
LE TEMPS: Le président français Nicolas Sarkozy, a affirmé mardi que la France devait pouvoir accepter, «au cas par cas», la construction de nouveaux minarets. Il appelle les musulmans à continuer de respecter le caractère laïc du pays et ses racines chrétiennes

Dix jours après la votation suisse sur les minarets, Nicolas Sarkozy a pour la première fois, dans les colonnes du quotidien Le Monde, réagit sur le résultat helvétique. Celui-ci avait provoqué une onde de choc dans toute l’Europe, ainsi qu’en France, où la classe politique débat actuellement sur la question de l’identité nationale.

«Peut-on répondre par oui ou par non à une question aussi compliquée, qui touche à des choses aussi profondes?», s’interroge Nicolas Sarkozy. «Je suis convaincu que l’on ne peut que susciter des malentendus douloureux […] en apportant une réponse aussi tranchée à un problème qui doit pouvoir être résolu au cas par cas dans le respect des convictions et des croyances de chacun», explique-t-il.

Le président français rend cependant hommage à la démocratie suisse, «plus ancienne que la nôtre», et stigmatise «les réactions excessives, parfois caricaturales» que le vote a provoquées en France. Question sensible >>> AFP | Mardi 08 Décembre 2009

THE GUARDIAN: Sarkozy defends Switzerland minaret ban: President calls for France's Muslims to practice a 'discreet' form of the religion >>> Ian Traynor, Europe editor | Tuesday, December 08, 2009

LE TEMPS: Revue de presse – Sarkozy, l’ami de la Suisse : Le président de la République recadre le débat français sur l’identité nationale en s’appuyant sur la votation contre les minarets. Question d’exprimer son empathie envers les peuples inquiets >>> Olivier Perrin | Mercredi 09 Décembre 2009

Minarets : Appel à la fondation d’un parti islamique en Suisse
LE TEMPS: Gasmi Slaheddine, président de la Ligue des Musulmans au Tessin, propose de fonder un parti islamique. Il a lancé dimanche un appel aux 350’000 musulmans de Suisse dans les colonnes de l’hebdomadaire tessinois «Il Caffé»

«Pour défendre notre foi et la liberté de culte, nous devons fonder un parti islamique en Suisse», déclare le président de la Ligue musulmane fondée en 2005 et basée à Lugano. «L’heure est venue de défendre nos droits, les droits d’une minorité qui sont bafoués», estime-t-il.

«Le peuple suisse a été trompé et a eu peur, mais cette votation a aussi souligné le déclin de la démocratie et a créé une rupture entre la Suisse et le monde musulman», assure M. Slaheddine. Foi islamique menacée[.] >>> ATS | Dimanche 06 Décembre 2009

“Dobbiamo fondare un partito
islamico in Svizzera”
IL CAFFÈ: Osannata dalle destre populiste di tutta Europa, criticata, invece, duramente da capi di governo, dai Paesi islamici e dalla comunità internazionale. Una gragnuola di condanne che sta aprendo un’altra crepa nell’immagine già incrinata della Svizzera nel mondo. A pochi mesi dagli attacchi dell’Ocse sul segreto bancario, dai guai in America di Ubs e col braccio di ferro, tutt’ora in corso, con l’Italia sullo scudo fiscale di Tremonti, per la Confederazione col voto di domenica scorsa sul divieto di costruire minareti, si è aperto un altro pericoloso fronte di crisi, che sta inquietando non poco il Consiglio federale. E dal Ticino Gasmi Slaheddine, presidente della Lega dei musulmani, lancia un appello ai fedeli islamici della Svizzera: “Se vogliamo difendere la nostra fede e la libertà di culto, dobbiamo fondare un nostro partito”. >>> Libero D'Agostino | Domenica 06 dicembre 2009

Les Français opposés à un référendum sur les minarets et à la construction de mosquées
LE MONDE: Le résultat du référendum suisse sur les minarets n'en finit pas de faire des vagues en France. Et de souligner les contradictions de l'opinion. L'organisation d'un référendum sur l'interdiction de construire des minarets serait une mauvaise chose pour 54 % des Français, indique un sondage BVA pour Canal+, jeudi 3 décembre. Les réponses diffèrent selon la couleur politique des sondés : 61 % des sympathisants de droite approuvent l'idée d'un référendum, contre 31 % parmi les sympathisants de gauche. >>> LeMonde.fr avec AFP | Jeudi 03 Décembre 2009

Dhimmitude! Minarets : l'Europe doit changer son regard sur l'islam
LE FIGARO: TRIBUNE - Pour le grand rabbin de France Gilles Bernheim, la décision des Suisses d'interdire les minarets pose aussi la question de la place de la religion dans la société occidentale.

Toute décision qui aboutit à donner moins de droits aux fidèles d'une religion qu'aux fidèles d'une autre religion est une décision injuste. Ceci vaut en Suisse comme dans le reste du monde. Je suis contre l'interdiction de construire des minarets, qui a été votée en Suisse.

Quand on affirme un tel principe, il est nécessaire d'en poser le cadre. Loin de moi l'idée d'une surenchère de revendications particulières prenant pour seul argument le fait que la religion d'en face a plus ou mieux. Mon cadre est celui de la République, de la laïcité et de la Déclaration universelle des droits de l'homme qui prévoit, dans le même article, «la liberté de pensée, de conscience et de religion».

Chaque pays a une histoire religieuse. Vouloir balayer cet héritage serait un non-sens. En France, il y aura toujours davantage d'églises que de mosquées, synagogues et pagodes réunies. Ce qui est problématique dans la question posée aux Suisses, c'est la discrimination qu'elle instaure en autorisant la construction de clochers et de hauts édifices par les autres religions que l'islam. Jadis il est arrivé qu'on interdise aux juifs de construire des synagogues plus hautes que l'église : c'était défendre le principe d'une religion dominante, ce n'était pas déclarer l'autre religion indésirable.

Aujourd'hui, certains s'interrogent sur la conformité de la question posée avec des engagements internationaux signés par la Suisse. Mais si la question est viciée, alors pourquoi l'avoir posée ? La démocratie est-elle si mal en point que son paroxysme - l'initiative ou référendum populaire - puisse ainsi se tourner contre elle, sans quelqu'un pour bloquer la mécanique infernale ? L'affaire des minarets suisses a commencé en 2006, l'initiative populaire a été lancée en mai 2007 et les 100 000 signatures requises ont été déposées en juillet 2008. >>> Gilles Bernheim, grand rabbin de France | Mercredi 02 Décembre 2009

Minarets : tollé en France après le référendum suisse
LE FIGARO: RÉACTIONS - «Expression d'intolérance», «décision inquiétante» ... À l'exception du Front National, les responsables politiques et religieux français déplorent le résultat du vote suisse interdisant les minarets.

Au lendemain de l'annonce du résultat du référendum par lequel les Suisses ont décidé d'interdire la construction de nouveaux minarets chez eux, plusieurs responsables politiques s'élèvent pour déplorer l'intolérance sur laquelle ce scrutin lèverait le voile.

La Rapporteur spéciale de l'ONU pour la liberté de religion s'est montrée aujourd'hui «profondément inquiète» et elle a insisté sur le fait que le Comité des droits de l'homme a récemment prévenu la Suisse qu'une telle décision est contraire aux obligations de la Suisse en vertu du droit international dans le domaine des droits de l'homme.

En France, le ministre des Affaires étrangères, Bernard Kouchner, s'est déclaré lundi «un peu scandalisé». «J'espère que les Suisses reviendront sur cette décision assez vite», a-t-il ajouté parlant d'une «expression d'intolérance». La construction de minarets «n'est pas grand chose. Est-ce que c'est une offense dans un pays de montagnes qu'il y ait une construction un peu plus élevée ?», a aussi demandé le ministre.

Son collègue du gouvernement, Hervé Morin, ministre de la Défense, a estimé «gênant» que le référendum devienne «un facteur de populisme». «Il y a d'abord un problème de forme parce que ce sont des questions compliquées qui n'appellent pas une réponse simple», a expliqué le président du Nouveau Centre. Pour le ministre, qui s'exprimait sur la situation en France, l'architecture des mosquées doit notamment être «compatible avec celle des collectivités». Quant au ministre de l'Immigration, Eric Besson, il s'est déclaré préoccupé par ce vote car il donne le sentiment de «stigmatiser l'islam» et a demandé d'éviter ce type de débats, qui relève «de l'urbanisme,» en France.

Au PS, le porte-parole Benoît Hamon a déploré «une décision inquiétante». Ce vote est «assez significatif de cette tentation à se recroqueviller, à se replier sur soi et à faire de l'étranger, en l'occurrence le musulman, le bouc-émissaire de tous les maux des sociétés occidentales», a affirmé l'ex-député européen qui a accusé Nicolas Sarkozy d'introduire le même type de questions en France avec le débat sur l'identité nationale. Selon lui, si l'on posait aux Français la même question qu'aux Suisses, «le résultat serait différent parce que nous avons, nous, une tradition d'intégration des populations musulmanes beaucoup plus grande» que ce pays. Marine Le Pen se réjouit du vote helvétique >>> J.B. (lefigaro.fr) Avec AFP et AP | Lundi 30 Novembre 2009

Vote anti-minarets : Après le vote, la facture diplomatique
LE TEMPS: Arrivée en début de matinée à Bruxelles pour un conseil des ministres de la Justice et des Affaires intérieures de l’UE, Eveline Widmer-Schlumpf a reconnu l’impact négatif de cette votation

Après le choc, le fossé et la facture diplomatique. Arrivée en début de matinée à Bruxelles pour assister au conseil mixte (avec la Norvège, le Liechtenstein et l’Islande) de la réunion des ministres de la Justice et des Affaires intérieures de l’Union européenne, Eveline Widmer-Schlumpf a très vite fait face à une salve de questions: «Ma priorité sera d’expliquer que cette votation n’est pas contre la liberté de religion, mais contre les minarets dans les lieux de culte» a commenté la conseillère fédérale au micro de la Radio suisse romande avant d’entamer sa réunion avec ses homologues européens. Tout en admettant l’évidence: «Ce résultat n’est pas un signe très bon pour la Suisse. Il me faudra expliquer que l’on respecte la liberté de la foi». >>> Richard Werly, Bruxelles | Lundi 30 Novembre 2009

LE TEMPS: Minarets : A l’étranger, des réactions contrastées: En Europe c’est la couleur politique qui dicte les réactions à l’interdiction de construire de nouveaux minarets, votée dimanche par les Suisses. La droite dure est généralement satisfaite, quand les sociaux-démocrates dénoncent ostracisme et provocation >>> Le Temps avec agences | Lundi 30 Novembre 2009

Swiss Vote to Ban Minarets

Les sociétés européennes crispées face à l'enracinement de l'islam
LE MONDE: Frontalement, les Suisses ont répondu, dimanche 29 novembre, à des questions qui taraudent, à des degrés divers, l'ensemble des pays européens. L'islam est-il compatible avec les sociétés européennes ? Peut-il devenir un élément des identités nationales qui ont forgé le continent ?

En approuvant l'interdiction de construire des minarets, les Suisses ont répondu "non" et il n'est pas certain que d'autres, à leur place, auraient voté différemment. Car même si c'est "l'islamisme" qu'ils prétendent combattre, c'est en réalité la présence même de l'islam sur des terres chrétiennes que les groupes politiques les plus actifs mettent en question.

Le parti flamand d'extrême droite, en Belgique, et le Parti pour la liberté, aux Pays-Bas, ne s'y sont pas trompés : dès dimanche, leurs responsables ont annoncé leur intention de déposer des propositions visant à interdire la construction de minarets. Il s'agit, pour le député flamand Filip Dewinter, de donner aux musulmans un "signal qu'ils doivent s'adapter à notre manière de vivre et non l'inverse".

En France, la vice-présidente du Front national, Marine Le Pen, ne dit pas autre chose. Se félicitant du vote suisse, elle a demandé aux "élites de cesser de nier les aspirations et les craintes des peuples européens, qui rejettent les signes ostentatoires des groupes politico-religieux musulmans, souvent à la limite de la provocation".

"Signes ostentatoires" : le mot est lâché. Car si l'image de l'islam, dégradée par la violence de l'actualité internationale depuis une décennie, explique en partie les soupçons d'extrémisme accolés aux musulmans à travers le monde, elle ne suffit pas à justifier le rejet de l'islam en Europe. C'est indéniablement la visibilité des musulmans, qui, dans les sociétés européennes, pose problème. >>> Stéphanie Le Bars | Lundi 30 Novembre 2009

Kommt jetzt die grosse Islam-Debatte?
BLICK.ch: Minarett? Nein danke! Klare Abstimmung, unklare Folgen. Polit-Bern reibt sich die Augen.

Die beiden Väter der siegreichen Initiative: Die SVP-Nationalräte Ulrich Schlüer und Walter Wobmann schütteln sich die Hand. Bild: Blick.ch
Paukenschlag zum ersten Advent: Mit unerwartet deutlichen 57,5 Prozent haben die Schweizer der Initiative «Gegen den Bau von Minaretten» zugestimmt – gegen die Empfehlung von Parlament, Bundesrat, aller Parteien ausser der SVP und den Kirchen.

«Das Verbot ist direkt anwendbar und tritt ab sofort in Kraft», erklärte Justizministerin Eveline Widmer-Schlumpf. Alle Minarette, die heute noch keine rechtskräftige Bewilligung hätten, dürften nicht mehr gebaut werden.

«Das Verbot widerspricht der Europäischen Menschenrechtskonvention», warnt aber Widmer-Schlumpf. Ein Bauverbot könne deshalb an den Europäischen Menschenrechtshof weitergezogen werden. Erhält die Beschwerde recht, gibt es laut Widmer-Schlumpf nur zwei Möglichkeiten: «Das Verbot müsste erneut vors Volk, oder wir müssten aus dem Europarat austreten.»

Die Väter der Initiative beeindruckt Widmer-Schlumpf damit wenig: «Wir erwarten, dass die Regierung jetzt nicht via ausländische Gerichte das Resultat hintertreibt.» Sie freuen sich über das «fantastische Resultat» >>> Von Nicole Freudiger, Simon Spengler und Hannes Heldstab | Montag, 30. November 2009

BLICK.ch: Kommentar von Blick-Politik-Chef Clemens Studer: Minarette waren nicht das Problem >>> | Montag, 30. November 2009

Walter Wobmann: Ihr Volksvertreter im Bundeshaus >>>

TIMES ONLINE: Balderdash from The Times >>>

My COMMENT on The Times leader, which, of course, will not be printed!

Rarely have I ever read an article, still less a leader, which is based on such woeful ignorance. The writer misunderstands the nature of Islam and equally disturbingly misunderstands the nature of democracy too.

The Swiss enjoy democratic rights that other Europeans could only dream of, and that is because of their direct democracy. Their direct democracy allows the Swiss to call for a referendum on any issue if enough signatures can be collected from Swiss citizens. (200,000?).

In this case, enough signatures could be collected; and the referendum was held. The Swiss voted on it, and this is the result. The people have spoken. Basta!

It's no use talking up democracy then decrying it when the people give you an answer which you don't want to hear.

I know Switzerland very well indeed. I have lived there for many years. I also know Schwyzertüütsch and German (and French), so I know something about the mentality of the people. Let me assure you that minarets do not sit comfortably in Switzerland, no more than Islam does. Yet, in fairness to the Swiss, Muslims have been welcomed. But clearly there are limits. The minaret is one such limit.

If Muslims continue to live in Switzerland in peace and tranquility, I feel sure there will be no problems. But the Swiss have done what all other Western politicians should have done long ago: They have said you are welcome to work here, as long as you abide by our rules. How can sensible people argue with that? – © Mark

TIMES ONLINE: More Balderdash from The Times >>>

Here’s my comment which probably won’t get printed:

This article is nothing but balderdash. Hatred of the Swiss. Contempt for democracy. Shame on the 'The Times' for printing such rubbish! – © Mark

VOA: Kouchner Talks Krap on Swiss Referendum >>>

THE TELEGRAPH: Tosh! This Time from The Telegraph: What can Muslims teach the Swiss about tolerance? Churches are totally banned in Saudi Arabia! The Swiss haven’t banned mosques, just minarets. As for the Vatican… it had better remain silent, for there will be no Vatican if Islam gets too strong in Europe >>> | Monday, November 30, 2009

Anti-Dhimmitude in Switzerland! Swiss Voters Back Ban on Minarets
With this one referendum, the Swiss have shown more spunk than the rest of the West put together! Bravo! – © Mark
BBC: Swiss voters have supported a referendum proposal to ban the building of minarets, official results show.

More than 57% of voters and 22 out of 26 cantons - or provinces - voted in favour of the ban.

The proposal had been put forward by the Swiss People's Party, (SVP), the largest party in parliament, which says minarets are a sign of Islamisation.

The government opposed the ban, saying it would harm Switzerland's image, particularly in the Muslim world.

The BBC's Imogen Foulkes, in Bern, says the surprise result is very bad news for the Swiss government which also fears unrest among the Muslim community.

Our correspondent says voters worried about rising immigration - and with it the rise of Islam - have ignored the government's advice.

"The Federal Council (government) respects this decision. Consequently the construction of new minarets in Switzerland is no longer permitted," said the government in a statement, quoted by the AFP news agency.

Justice Minister Eveline Widmer-Schlumpf said the result reflected fear of Islamic fundamentalism.

"These concerns have to be taken seriously. However, the Federal Council takes the view that a ban on the construction of new minarets is not a feasible means of countering extremist tendencies," she said.

She sought to reassure Swiss Muslims, saying the decision was "not a rejection of the Muslim community, religion or culture".

Switzerland is home to some 400,000 Muslims and has just four minarets.

After Christianity, Islam is the most widespread religion in Switzerland, but it remains relatively hidden.

There are unofficial Muslim prayer rooms, and planning applications for new minarets are almost always refused.

Supporters of a ban claimed that allowing minarets would represent the growth of an ideology and a legal system - Sharia law - which are incompatible with Swiss democracy. >>> | Sunday, November 29, 2009

Votations Fédérales : La construction de minarets interdite en Suisse
20MINUTES.ch: Des minarets ne pourront plus être érigés en Suisse. L'initiative populaire «contre la construction de minarets» a été clairement acceptée dimanche, ce qui constitue une surprise.

«On faisait confiance à la lucidité du peuple suisse, c'est une énorme déception», a déclaré Youssef Ibram, imam du centre culturel islamique du Petit-Saconnex (GE). Photo : 20Minutes.ch
Près de six votants sur dix et ont appuyé le texte. Celui-ci était perçu par les opposants comme une menace pour la paix religieuse en Suisse.


L'initiative antiminarets était donnée perdante par les sondages. Elle a pourtant clairement passé la rampe: une majorité de 57,5% des votants (1.534.054 personnes) ont dit «oui» et seuls quatre cantons s'y sont opposés, à savoir Genève (59,7% de «non»), Vaud (53,1%), Bâle-Ville (51,6%) et Neuchâtel (50,8%). En Suisse romande, les cantons du Valais, de Fribourg et du Jura ont approuvé l'initiative par respectivement 58,0%, 55,9% et 51,2%. Le Tessin a dit «oui» à 68,1%, Berne à 60,7% et Zurich à 51,8%. La participation s'est élevée à 53,4%.

Lancée par des membres de l'Union démocratique du centre (UDC) et de l'Union démocratique fédérale (UDF), l'initiative «contre la construction de minarets» avait été déposée en juillet 2008 avec plus de 113.000 signatures valables. Demandant d'inscrire dans la Constitution fédérale la phrase «la construction de minarets est interdite», elle requerrait la double majorité du peuple et des cantons. L'UDC était le seul parti gouvernemental à recommander le «oui». «Islamisation sournoise» >>> ap | Dimanche 29 Novembre 2009

Die Schweiz verbietet den Bau von Minaretten: Deutliche Zustimmung zur Volksinitiative
NZZ ONLINE: In der Schweiz wird der Bau von Minaretten künftig per Verfassungsartikel verboten. Das Stimmvolk hat eine entsprechende Volksinitiative angenommen. Die Zustimmung fiel überraschend hoch aus und beträgt 57,5 Prozent.

In der Schweiz wird der Bau von Minaretten verboten. Das Stimmvolk hat der Anti-Minarett-Initiative aus Kreisen der SVP und der EDU wider Erwarten zugestimmt, und zwar deutlich: 57 Prozent der Stimmenden sagten Ja. Bei der letzten Umfrage von Mitte November hatten sich lediglich 37 Prozent der Befragten für die Initiative ausgesprochen. Mit ihrer umstrittenen Kampagne gelang es den Befürwortern offenbar, in der letzten Phase des Abstimmungskampfes viele Unentschlossene für sich zu gewinnen. >>> sda | Sonntag, 29. November 2009

Referendum in Svizzera, sì a proposta stop minareti
REUTERS ITALIA: GINEVRA - Gli elettori svizzeri hanno approvato oggi la proposta della destra di vietare la costruzione di nuovi minareti, in un risultato sorprendente destinato a creare imbarazzo al governo neutrale della Svizzera.

L'agenzia di stampa elvetica Ats e altri media hanno detto che nel referendum circa il 57,5% degli elettori e 22 dei 26 cantoni hanno detto sì alla proposta avanzata dal partito di destra Swiss People Party (Svp).

In Svizzera sia il parlamento che il governo hanno respinto la proposta dicendo che viola la costituzione del Paese, la libertà di religione e la nota tradizione di tolleranza svizzera. Secondo il governo elvetico una modifica della costituzione per proibire la costruzione dei minareti potrebbe "fare il gioco dei gruppi estremisti". >>> | domenica 29 novembre 2009

TAGES ANZEIGER: «Eine grosse Peinlichkeit»: Reaktionen auf das Minarett-Verbot >>> | Sonntag, 29. November 2009

TAGES ANZEIGER: Minarett-Verbot liefert Ghadhafi neue Argumente gegen die Schweiz: Das Verbot von Minaretten in der Schweiz hat die islamische Welt überrascht und schockiert. Der Volksentscheid könnte politisch instrumentalisiert werden, wie ein Experte meint. >>> vin/sda/ap | Sonntag, 29. November 2009

NZZ ONLINE: «Gegen Minarette, nicht gegen eine Glaubensgemeinschaft» : Der Bundesrat zum Ausgang der drei eidgenössischen Volksabstimmungen >>> wab. Bern | Sonntag, 29. November 2009

NZZ ONLINE: Applaus vom rechten Rand Europas: Rechtsgerichtete Parteien feiern Ja zur Anti-Minarett-Initiative >>> sda | Sonntag, 29. Novembre 2009

NZZ ONLINE: Spontane Demonstrationen in Bern und Zürich: Einige hundert Personen äussern Unmut gegen Anti-Minarett-Initiative >>> sda | Sonntag, 29. November 2009

LE TEMPS: Votation Minarets : Les Suisses refusent massivement les minarets >>> Le Temps avec ATS | Dimanche 29 Novembre 2009

THE TELEGRAPH: Switzerland risks Muslim backlash after minarets vote: Switzerland risked a Muslim backlash on Sunday after its citizens voted overwhelmingly to ban minarets on mosques. >>> Alexandra Williams in Geneva | Sunday, November 29, 2009

TIMES ONLINE: Swiss voters 'back ban on building of minarets' >>> Charles Bremner in Paris | Sunday, November 29, 2009

Women Lead Swiss in Vote to Ban Minarets
Photograph: The Sunday Times
THE SUNDAY TIMES: A right-wing campaign to outlaw minarets on mosques in a referendum being held in Switzerland today has received an unlikely boost from radical feminists arguing that the tower-like structures are “male power symbols” and reminders of Islam’s oppression of women.

A “stop the minarets” campaign has provoked ferment in the land of Heidi, where women are more likely than men to vote for the ban after warnings from prominent feminists that Islam threatens their rights.

Forget about tranquil Alpine scenery and cowbells: one of the most startling features of the referendum campaign has been a poster showing a menacing woman in a burqa beside minarets rising from the Swiss flag.

It seems to have struck a nerve in Langenthal, a small town near Bern where Muslims plan to put up a minaret next to their prayer room in a bleak former paint factory.

“If we give them a minaret, they’ll have us all wearing burqas,” said Julia Werner, a local housewife. “Before you know it, we’ll have sharia law and women being stoned to death in our streets. We won’t be Swiss any more.”

A spoof video game on the internet called Minaret Attack shows minarets popping up all over the idyllic Swiss countryside, after which a message proclaims: “Game over! Switzerland is covered in minarets. Vote to ban them on November 29.”

“It’s a dirty campaign,” said Mutalip Karaademi, an Albanian who leads Langenthal’s small Muslim community. “They’re trying to provoke us.”

A poll suggested the Swiss would narrowly reject a ban but the feminist involvement is having an effect: according to one poll, 39% of women were in favour of a ban, but only 31% of men.

Tatiana, a teacher who had previously voted for the left, was quoted in a newspaper as saying she would vote for the minaret ban as she could “no longer bear being mistreated and terrorised by boys who believe women are worthless”. >>> Matthew Campbell | Sunday, November 29, 2009

Swiss to Vote on Mosque Minarets Ban
THE GUARDIAN: Minarets on mosques are 'symbol of political power' claims rightwing campaign denounced by opponents as racist

A minaret on the roof of a Turkish cultural centre in Wangen bei Olten, north-western Switzerland. Photograph: The Guardian
The Swiss are to decide this weekend whether to ban minarets on mosques, in what is in effect the first direct vote in a European country on Islam and the practices of Muslims.

The controversial referendum on Sunday, accompanied by a prohibition campaign denounced as racist and in violation of human rights, is the latest tussle in Europe over the limits of multiculturalism and immigrant lifestyles.

Pushed by anti-immigrant rightwing populists, it has triggered months of debate in a country that uses direct democracy for single-issue politics. The referendum has turned into much more than a vote on architecture and urban planning.

"The minaret has got nothing to do with religion. It's a symbol of political power, a prelude to the introduction of sharia law," argued Ulrich Schlüer, of the rightwing Swiss People's party, an architect of the campaign.

Two years ago the SPP became the strongest party in Switzerland, with an anti-immigrant election campaign that featured posters of three white sheep kicking a black sheep off a red and white Swiss flag. UN experts and human rights activists condemned the campaign as overtly racist.

This time the SPP has plastered the country with posters showing the same flag as a base for several black minarets, portrayed as missiles, alongside a woman clad in a black burqa. Church leaders, the Jewish community and Muslim leaders have all opposed the campaign. The foreign minister, Micheline Calmy-Rey, warned that a vote in favour risked turning Switzerland into "a target for Islamic terrorism". The city of Basel and other towns have proscribed the incendiary posters.

Amnesty International said: "Freedom of religious belief is a basic human right and changing the Swiss constitution to ban the construction of minarets would clearly breach the rights of the country's Muslims."

UN human rights experts have said the proposed ban violates freedom of religion and liberty. The Swiss justice minister, Eveline Widmer-Schlumpf, has agreed, declaring that it would breach anti-discrimination laws and rights to free religious observance, raising the question of why the campaign has been allowed. >>> Ian Traynor, Europe editor | Thursday, November 26, 2009

Merz appelle par vidéo au rejet de l’initiative antiminarets
TRIBUNE DE GENÈVE: PREMIÈRE | Hans-Rudolf Merz appelle au rejet de l’initiative contre les minarets dans une vidéo mise en ligne sur le site du Département fédéral des finances (DFF).

Le président de la Confédération a rappelé la longue tradition de tolérance religieuse en Suisse. Photo crédits : Tribune de Genève
Rappelant la longue tradition de tolérance religieuse en Suisse, le président de la Confédération invite à accepter les symboles d’autres religions. Il a souligné qu’il n’y aura pas d’appel à la prière du muezzin en Suisse.

"Nous vivons dans un pays multiculturel et ouvert", déclare le conseiller fédéral dans son message. Chaque religion arbore ses particularismes architecturaux, qu’il s’agisse d’églises, de synagogues ou de minarets. "J’y vois l’expression de la diversité de notre société". >>> AP | Mardi 17 Novembre 2009



«Den Ruf des Muezzins wird es hier nicht geben»
TAGES ANZEIGER: In einer Videobotschaft ruft Bundespräsident Hans-Rudolf Merz zu einem Nein bei Minarett-Initiative auf. Und erzählt von seiner Zeit in arabischen Ländern.

Bundespräsident Hans-Rudolf Merz ruft in einem Video zur Ablehnung der Minarett-Initiative auf. Religiöse Symbole seien Ausdruck unserer vielfältigen Gesellschaft, sagt er in der am Dienstag auf der Seite des Finanzdepartements aufgeschalteten Botschaft. Den Ruf des Muezzins werde es in der Schweiz aber nicht geben. >>> sam/sda | Dienstag, 17. November 2009

Les anti-minarets sont prêts à exploiter la crise avec la Libye
TRIBUNE DE GENÈVE: CAMPAGNE | Les partisans de l’initiative visant à interdire la construction de minarets envisagent de s’en prendre à Tripoli pour illustrer «les différences entre nous et les pays musulmans». Voilà qui pourrait davantage encore fâcher la Libye.

Les opposants aux minarets ne se plaignent guère de l’enlisement de la situation entre la Suisse et la Libye. Ils envisagent même de récupérer la crise dans la campagne pour leur initiative visant à interdire la construction de minarets, qui sera soumise à votation le 27 novembre. 

«Parmi les gens qui nous soutiennent, il y en a beaucoup qui font l’amalgame», indique le conseiller national Ulrich Schlüer (UDC/ZH), le chef de file des initiants. Reste à définir si le lien sera explicite lors de la campagne qui démarrera fin septembre. Pour Ulrich Schlüer, «il y a un parallèle clair entre les deux dossiers. La crise libyenne montre les différences culturelles et politiques entre nous et les pays musulmans. Par ailleurs, Kadhafi n’avait-il pas dit qu’un jour, l’Europe serait musulmane?» vitupère le Zurichois. «On peut craindre le pire» >>> Ron Hochuli | Mardi 08 Septembre 2009

New Dark Age Alert! L’initiative contre les minarets inquiète economiesuisse
TRIBUNE DE GENÈVE: RISQUE | Alors que la Commission des institutions politiques du Conseil des Etats appelle au rejet en plénum, economiesuisse dénonce un texte dangereux qui peut causer d’importants dommages aux entreprises nationales.

© Jean-Paul Guinnard/26 mars 2009) | Jan Atteslander, membre de la direction d’economiesuisse, n’ose pas penser aux conséquences si l’initiative était acceptée.
Economiesuisse prévient: l’initiative populaire de l’UDC et de l’UDF (Union démocratique fédérale) visant à proscrire la construction de minarets en Suisse constitue un danger pour l’économie. Le texte, déjà refusé par le National, devrait être soumis au peuple cette année encore. Jan Atteslander, responsable des relations extérieures à la direction d’economiesuisse, dit tout le mal qu’il en pense.

Pourquoi vous manifester pour une initiative qui n’a rien d’économique?
La Suisse a une image de pays ouvert et tolérant. Si on attaque une minorité religieuse, comme cette initiative veut le faire, c’est contraire à notre image. Cela peut poser un sérieux problème pour notre réputation internationale et mettre en péril nos intérêts économiques.

Faites-vous allusion à nos relations économiques avec les pays musulmans?
Exactement. En 2007, les exportations se montaient à 2,5 milliards de francs vers la Turquie, 1,9 milliard vers les Emirats arabes unis et 1,5 milliard vers l’Arabie saoudite. Au total, les pays musulmans représentent 5% des relations commerciales extérieures de la Suisse.

Seulement? C’est peu.
Non, ce sont de très gros marchés pour certaines entreprises suisses, pourvoyeuses d’emplois. Et ils sont en progression constante. On parle de 300 milliards de dollars à investir ces dix prochaines années dans les infrastructures en Arabie saoudite, un secteur où nos entreprises ont du savoir-faire. Imaginez ce que représente un potentiel de marché comme l’Indonésie, en pleine croissance, avec 200 millions d’habitants. Nous avons des cartes à jouer avec les chemins de fer en Afrique du Nord. Nous avons des accords commerciaux avec l’Egypte ou le Maroc. Et puis les musulmans sont 1,5 milliard dans le monde, présents dans tous les pays, y compris en Chine. C’est aussi un marché. >>> Patrick Chuard Berne | Samedi 28 Mars 2009

The Dawning of a New Dark Age (Broché et Relié) - Livraison gratuite dans toute la Suisse >>>