Une députée veut interdire la burqa au sein de l’UE
20MINUTES.ch: Une vice-présidente du Parlement européen, chef de file des libéraux (FDP) allemands, a appelé dimanche à l'interdiction du port du voile islamique intégral dans l'Union européenne.

«J'aimerais que l'Allemagne -- et toute l'Europe -- interdisent le port de la burqa sous toutes ses formes», a affirmé Silvana Koch-Mehrin dans une tribune libre publiée par le journal Bild am Sonntag.

En Belgique, les députés ont déjà entrepris d'interdire le port du voile intégral islamique dans les lieux publics, mais l'adoption définitive du projet de loi risque d'être remise en cause par la chute du gouvernement. 


En France, le gouvernement entend lui aussi bientôt présenter un projet de loi en ce sens. >>> afp | Dimanche 02 Mai 2010

Die Burka gehört in Europa verboten
BILD am SONNTAG: Als erste Volksvertretung hat das belgische Parlament ein Vermummungsverbot und damit auch ein Verbot der Vollverschleierung muslimischer Frauen beschlossen – und zwar ohne eine einzige Gegenstimme. Auch andere EU-Länder denken darüber ernsthaft nach.

Ich begrüße diesen Beschluss ganz ausdrücklich.

Ich wünsche mir, dass auch in Deutschland – und in ganz Europa – das Tragen aller Formen der Burka verboten wird.

Wer Frauen verhüllt, nimmt ihnen das Gesicht und damit ihre Persönlichkeit. Die Burka ist ein massiver Angriff auf die Rechte der Frau, sie ist ein mobiles Gefängnis. >>> Von Silvana Koch-Mehrin | Sonntag, 02. Mai 2010

Première en Europe: La Belgique interdit le port du voile intégral dans tout son espace public
LE POINT: Sans gouvernement et plongée dans une grave crise politique, la Belgique est néanmoins devenue jeudi le premier pays occidental à interdire le port du voile islamique intégral, avant la France qui prévoit de présenter un texte en mai. Pour une fois unanimes, quelle que soit leur couleur politique ou leur appartenance linguistique, les députés belges ont voté par 136 voix sur 138 députés présents un texte interdisant le port du voile, non seulement dans tous les services publics, mais aussi dans l'intégralité de l'espace public y compris la rue. Deux abstentions ont été comptabilisées. >>> LePoint.fr avec AFP | Vendredi 30 Avril 2010

Belgium Decides To Ban The Burqa
Photo: Yahoo! News
YAHOO! NEWS: Belgium is set to become the first ever country in Europe to ban the burqa from being worn in public places.

The vote in Parliament for a nationwide ban on Islamic clothes or veils that do not allow the wearer to be fully identified was almost unanimous.

The full-face niqab and burqa worn by some muslim women are not a mandatory requirement for the religion of Islam, but one of personal choice. >>> Sky News | Friday, April 30, 2010

Belgian MPs Vote to Ban the Burqa
THE TELEGRAPH: Belgium is set to become the first country in Europe to ban the burqa after the country's parliament voted on Thursday night to prohibit the wearing of the face-covering Islamic veil in public.

Not a single MP in the lower house of parliament voted against the ban on clothes or veils that do not allow the wearer to be fully identified, including full-face Muslim dress such as the niqab or burqa. There were two abstentions.

Supporters said the law would help fight terrorism and grant rights to Muslim women.

Daniel Bacquelaine, one of the liberal MPs who originally called for the ban, insisted the new law was "aimed at stopping people from not being identified".

"It's not about introducing any form of discrimination," he said.
The ban, which is thought to affect around 100 women, would be imposed in streets, public gardens and sports grounds or buildings "meant for public use or to provide services".

Those Muslims who ignore the ban could face fines of £22 and a jail sentence of up to seven days unless they have written police permission to wear the garments. >>> Bruno Waterfield in Brussels | Thursday, April 29. 2010

Les députés belges interdisent le port du voile intégral
LE FIGARO: Si le texte est également adopté par le Sénat, la Belgique sera le premier État européen à légiférer sur le sujet.

La Belgique, déchirée entre Flamands et francophones, serre les rangs contre la burqa. Dans un rare moment d'unanimité, la Chambre des représentants a voté jeudi soir l'interdiction totale du voile islamique intégral dans l'espace public, faisant du royaume le premier État européen à légiférer sur le sujet. La loi doit encore être adoptée par le Sénat.

L'image du pays est peut-être écornée mais «on peut être fier d'être belge aujourd'hui, a affirmé l'un des initiateurs de la loi, le député réformateur Denis Ducarme. Nous espérons être rapidement suivis par les Français, les Suisses, les Italiens et les Néerlandais». Le texte, qui devait être voté au pied levé en début de soirée, a survécu contre toute attente à la démission du gouvernement Leterme. >>> Par Jean-Jacques Mevel, Claire Gallen | Jeudi 29 Avril 2010

Erstes Burka-Verbot in Europa in Belgien verabschiedet: Parlament will Regelung für den gesamten öffentlichen Raum durchsetzen
NZZ ONLINE: Belgien hat als erstes europäisches Land ein Burka-Verbot auf den Weg gebracht. Das Parlament in Brüssel stimmte am Donnerstag mehrheitlich für das Verbot der Vollverschleierung von muslimischen Frauen, das an allen öffentlichen Orten gilt.

136 Abgeordnete stimmten für das Gesetz, zwei enthielten sich. Der Text verbietet «das Tragen jedes Kleidungsstücks, welches das Gesicht ganz oder hauptsächlich verhüllt».

Darunter fallen also die Burka, die ein Stoffgitter vor die Augen setzt, und der Nikab, bei dem ein Sehschlitz frei bleibt. Allerdings wird keines der Kleidungsstücke ausdrücklich genannt. Normale Kopftücher sind ohnehin nicht betroffen, Ausnahmen gibt es für Verkleidungen an Karneval oder für Schutzhelme.

Das Verbot gilt an Orten, die der Öffentlichkeit zugänglich sind. Darunter fallen nach Auskunft von Parlamentariern neben Strassen, Parks und öffentlichen Gebäuden auch Geschäfte und Restaurants. Würde eine Frau dort verschleiert angetroffen, drohen ihr Geldstrafen und/oder Haft von einem bis zu sieben Tagen. >>> sda/afp/dpa | Donnerstag, 29. April 2010

France Moves Towards Banning Muslim Veil in Public
REUTERS: France is moving toward a ban on wearing face-covering Islamic veils in public, with the government set to examine a draft bill next month amid heated debate over women's rights and religious freedom.

President Nicolas Sarkozy spoke out in favor for a complete ban on Wednesday, and the relevant bill will be presented to the cabinet in May, government spokesman Luc Chatel said on Wednesday.

Sarkozy believed that the full veil, commonly referred to as the burqa in France, "hurts the dignity of women and is not acceptable in French society," he told reporters.

Chatel quoted Sarkozy as saying that everything should be done so that "no one feels stigmatized because of their faith and religious practices."

The proposal has attracted both fierce criticism and praise in the home of the largest Muslim community in the 27-member European Union. Almost 10 percent of France's 62 million population is Muslim.

Most French voters back a ban, polls have shown, but legal experts have warned that it could violate the constitution.

France's highest court, which advises the government on the preparation of new laws, said in March a ban could be unlawful. >>> Reporting by Emmanuel Jarry, writing by Sophie Hardach; Editing by Mark Heinrich | Wednesday, April 21, 2010

Le port de la burqa sera totalement interdit en France
Photo : Le Figaro Magazine
LE FIGARO: INFO LE FIGARO - La décision a été arrêtée mercredi matin à l'Elysée par Nicolas Sarkozy : le gouvernement va déposer un projet de loi mi-mai, qui sera soumis à l'examen du Parlement en juillet.

Nicolas Sarkozy a tranché. Malgré l'avis défavorable rendu par le Conseil d'État en mars, le port de la burqa fera l'objet d'une mesure d'interdiction générale sur le territoire national. Un projet de loi sera présenté par le gouvernement. La décision a été arrêtée, ce mercredi matin, lors d'une réunion à l'Elysée, réunissant autour du chef de l'Etat, le premier ministre François Fillon, les responsables de la majorité et les présidents des groupes parlementaires. >>> Par Bruno Jeudy | Mercredi 21 Avril 2010

THE TELEGRAPH – FRANCE: "We're legislating for the future. Wearing a full veil is a sign of a community closing in on itself and of a rejection of our values," Luc Chatel >>> | Wednesday, April 21, 2010

L'Assemblée nationale va demander l'interdiction de la burqa en France
Une femme portant le voile intégral, qui dissimule le corps et le visage, à Marseille en juin 2009. Crédits photo : Le Monde
LE MONDE: L'Assemblée nationale va demander officiellement que le port du voile intégral soit "prohibé sur le territoire de la République", selon un projet de proposition de résolution de la mission parlementaire.

L'Assemblée "affirme que le voile intégral est contraire aux valeurs de la République que sont la liberté, la fraternité et la dignité de la personne humaine", et "demande que cette pratique soit prohibée sur le territoire de la République", selon ce texte qui sera finalisé la semaine prochaine, lors de la remise des conclusions de la mission parlementaire sur le port du voile intégral. >>> LeMonde.fr avec AFP | Mercredi 20 Janvier 2010

Voile intégral – Interdiction de la burqa : Nicolas Sarkozy favorable à une loi
Nicolas Sarkozy serait favorable à une loi interdisant la burqa. Crédits photo : Le Point
Merci beaucoup, Monsieur le Président! C'est une décision très courageuse. – Mark
LE POINT: Comme le révélait en exclusivité lepoint.fr mercredi après-midi, Nicolas Sarkozy a tranché. En adressant ses voeux aux parlementaires, le chef de l'État a indiqué qu'il souhaitait une résolution parlementaire "sans ambiguïté", puis une loi pour interdire le port du voile islamique intégral en France.

Évoquant la mission d'information parlementaire sur ce sujet, qui doit rendre ses conclusions le 26 janvier prochain, le chef de l'État a d'abord indiqué "souhaiter que le Parlement en tire des conclusions par une résolution sans ambiguïté parce que la réforme constitutionnelle vous en a donné le pouvoir". "Il faudra ensuite tirer les conséquences de cette résolution, d'un point de vue législatif et réglementaire. Le Parlement aura alors à débattre d'un texte de loi adapté à la situation", a-t-il ajouté, en réaffirmant que "le voile intégral n'est pas le bienvenu en France". >>> Par Saïd Mahrane | Mercredi 13 Janvier 2010

Belgique: quand la Flandre interdit le voile
L’EXPRESS.fr – BLOG: Bras de fer dans la Flandre belge sur le foulard islamique.

Cette rentrée, les 700 écoles publiques de la région néerlandophone ont reçu consigne d'interdire à leurs élèves le port du voile dans leurs murs. La décision, qui émane du Conseil flamand de l'enseignement, un organisme indépendant du gouvernement flamand en matière pédagogique, suit celle de la ville d 'Anvers, port multiculturel, qui a banni le port de signes religieux sur son territoire.

Cette décision qui prendra pleinement effet l'an prochain est justifiée par des cas de plus en plus nombreux de pressions sur les mineurs qui ne portaient pas le voile.

En Belgique francophone, l'interdiction ou la tolérance du port du foulard relève toujours du chef d'établissement. La classe politique francophone, elle, divisée, observe l'expérience flamande et tergiverse. Les partisans de la laïcité organiseront une manifestation à Bruxelles, samedi. Leur slogan: "Pas de signe religieux à l'école!"

En Flandre, des associations marocaines et arabo musulmanes ont dénoncé "une ségrégation" et annoncé l'ouverture de nouvelles écoles islamiques. Des protestations ont été organisées dans la rue.

Contrairement à la France, où la loi interdisant le voile, avait été appliquée sans heurts ni franche contestation, la mobilisation des pro-foulard s'annonce musclée. Peut-être justement parce qu'outre-Quiévrain la parole politique n'a pas été suffisamment claire sur la question. Beaucoup dépendra donc du rapport de forces dans et autour des écoles. Ce n'est pas un bon signe. [Source: L’Express.fr] Jean-Michel Demetz | Mardi 15 Septembre 2009

Paris critique la censure 
d'un sondage au Maroc
LE FIGARO: Le quotidien Le Monde et un hebdomadaire indépendant ont été interdits pour avoir voulu évaluer la popularité de Mohammed VI. Le roi y était pourtant plébiscité.

A l'occasion du dixième anniversaire de l'arrivée au pouvoir de Mohammed VI, TelQuel, le premier magazine marocain, s'est associé au Monde pour réaliser un grand sondage sur la popularité du roi. Cet exercice banal en Occident s'est révélé beaucoup plus périlleux au Maroc. Jamais auparavant un sondage sur la popularité d'un chef d'Etat n'avait été mené dans un pays du monde arabe, souligne le quotidien français.

Avant même la parution du magazine et de sa version arabophone, Nichane, dans les kiosques, le ministre marocain de l'Intérieur, Chakib Benmoussa, a fait saisir samedi le numéro contenant le sondage et l'a fait détruire. Lundi soir, c'était au tour du Monde de se voir saisi dès son arrivée à l'aéroport de Casablanca et privé de vente dans les kiosques. «La monarchie ne peut être mise en équation, même par la voie d'un sondage», a justifié le ministre de la Communication, Khalid Naciri.

La France a critiqué mardi cette décision de Rabat. «Nous sommes particulièrement attachés à la liberté d'expression, protégée par le Pacte international des Nations unies relatif aux droits civils et politiques qu'a ratifié le Maroc, et à son corollaire, la liberté de la presse», a assuré le porte-parole du ministère des Affaires étrangères, Romain Nadal. Cette réaction française à une décision politique marocaine fait figure d'exception dans les relations entre les deux pays. Ces derniers entretiennent des liens privilégiés et Paris soutient généralement les décisions de Rabat. >>> Caroline Politi (lefigaro.fr) avec AFP | Mardi 04 Août 2009

Communiqué du Groupe TelQuel: Forte condamnation des saisies de TelQuel et Nichane
TELQUEL: Le Groupe TelQuelcondamne avec force et énergie la saisie et la destruction de 100 000 exemplaires des magazines TelQuel et Nichane, dont il est l’éditeur, sur décision des autorités publiques marocaines. Samedi 1er août, alors que ces exemplaires étaient encore sous presse, le ministère de l’Intérieur a en effet ordonné leur saisie, puis leur destruction dans les locaux même de leur imprimerie. Les autorités reprochent à TelQuel et Nichane d’avoir voulu publier, en partenariat avec le journal français Le Monde, un sondage d’opinion sur le bilan des 10 ans de règne de Mohammed VI. Même si les résultats de ce sondage démontraient que les Marocains plébiscitent le souverain dans leur écrasante majorité – 91% estiment en effet que son bilan est « positif » à « très positif » – le porte-parole du gouvernement a jugé que « la monarchie ne pouvait être sujette à débat, même dans le cadre d’un sondage ». >>> Groupe TelQuel, Casablanca | Dimanche 02 Août 2009

International Federation of Journalists (IFJ) Condemns Seizure of Magazines
IFEX: The International Federation of Journalists (IFJ) today strongly condemned the order issued last Saturday by the Minister of the Interior to seize and destroy over 100,000 copies of two weeklies, TelQuel and Nichane magazines, which carried results of an opinion poll on King Mohammed VI's decade on the throne.

According to the Syndicat National de la Presse Marocaine (SNPM), an IFJ affiliate, the order was implemented while the magazines were in press. The ministry alleges that the publishers, the TelQuel group, contravened current legislation by publishing, in partnership with the French daily Le Monde, the results of an opinion poll assessing the last ten years of government since King Mohamed VI came to power.

"Once again the Moroccan authorities have scored an own goal. To mark the tenth anniversary of the king's accession to the throne, they have been trumpeting new liberties they claim he initiated in matters of press freedom and civil liberties," said Jim Boumelha, IFJ President. "By banning the publication of a mere opinion poll, the authorities have shown they are still prepared to behave as intolerant dictators."

According to the syndicate, the decision was doubly illegal as there is no legislative text that allows for the pulping of newspapers without a judicial order nor any legislation that forbids the publication of opinion polls. >>> | Tuesday, August 04, 2009

Bravo, Monsieur Sarkozy ! Nicolas Sarkozy au congres de Versailles - La Burqa

New Dark Age Alert! Loi controversée: La Lituanie interdit toute publicité de l'homosexualité
LE POINT: Le parlement de Lituanie a adopté mardi une loi sur la "protection des mineurs", interdisant en particulier de faire dans ce pays toute "publicité" pour les relations homosexuelles, bisexuelles et polygames.

77 députés ont voté pour cette loi, trois y ont été opposés et quatre se sont abstenus.

Selon ce texte, toute information publique faisant de la publicité pour les relations homosexuelles, bisexuelles et polygames est considérée comme ayant un effet négatif sur la santé psychique, le développement physique, intellectuel et moral des mineurs.

La nouvelle loi ne prévoit toutefois aucune sanction particulière pour ceux qui ne la respecteraient pas.

"C'est un mardi noir", a déclaré à l'AFP Vladimir Simonko, le président du Conseil de la Ligue des gays lituaniens.

"C'est une homophobie institutionnalisée qui se met en place", a-t-il regretté.

Selon lui, les homosexuels lituaniens s'adresseront au président de la République pour lui demander de ne pas promulguer la loi. >>> AFP | Tuesday, June 16, 2009

IPS: Lithuania Throttles Gay Rights

BRATISLAVA - Rights groups are calling on EU leaders to act after Lithuanian lawmakers approved controversial legislation that they say makes homosexuals "second class citizens" and breaches European conventions on human rights.

The legislation passed by Lithuania's parliament this week bans the discussion of homosexuality in schools and any reference to it in public information available to children.

Gay and human rights groups have condemned the law, claiming it institutionalises homophobia, is discriminatory, and violates the right to freedom of expression.

They say it will also make gay youths more vulnerable, as teachers and other school students will be unable to provide information to them about homosexuality, or could be afraid to help them if they are bullied or attacked by peers.

They also believe it breaches the European Convention on Human Rights, and have called on members of the European Parliament (MEPs) and EU leaders to put pressure on the Lithuanian government and president, who has yet to sign the law into effect, to amend it. >>> By Pavol Stracansky | Friday, June 19, 2009

The Beat Goes On: California Continues to Bellyache Over Gay Marriage
Activists shouted "shame on you" as the ruling was published. Photo courtesy of the BBC
BBC: California's Supreme Court has upheld a ban on same-sex marriage - the latest twist in a long-running saga.

The judges rejected a challenge from gay-rights activists to overturn the result of a 2008 referendum which restricted marriage to heterosexuals.

Prior to the vote, same-sex marriages were legal for six months, during which 18,000 couples were married.

The judges said their ruling was not retroactive - meaning those couples will remain legally married. California Backs Gay Marriage Ban >>> | Tuesday, May 26, 2009

LOS ANGELES TIMES:
Interactive: Gay marriage chronology >>>

YOUTUBE: California Supreme Court Upholds Gay Marriage Ban



YOUTUBE: Protest Across California After Supreme Court Supports Gay Marriage Ban



YOUTUBE: New York City Rally in Protest of California Marriage Ruling


LE FIGARO: La Californie maintient l'interdiction du mariage gay

Cette décision de la Cour suprême de l'Etat a provoqué mardi un face à face tendu entre police, et défenseurs des unions homosexuelles, et la consternation du tout-Hollywood.

L'annonce a été accueillie par les cris de déception des manifestants rassemblés devant le tribunal de San Francisco. Mardi, la cour suprême de Californie a validé le résultat d'un référendum interdisant le mariage homosexuel. Comme on pouvait s'y attendre, six des sept juges ont estimé que cette consultation était légale et ne devait pas être annulée. (Voir la vidéo ci-dessous)


«Bien que je pense qu'un jour le peuple ou les tribunaux reconnaîtront le mariage gay, en tant que gouverneur de Californie, je respecterai la décision de la Cour suprême», a réagi Arnold Schwarzenegger dans un communiqué.

La plus haute instance juridique californienne a toutefois validé les unions conclues avant l'entrée en vigueur de cette mesure. Quelque 18.000 couples gays restent donc mariés. >>> J.C. (lefigaro.fr) avec AFP et AP | Mercredi 27 Mai 2009

NZZ Online: Homo-Ehen in Kalifornien bleiben verboten: Deutliches Urteil des Obersten Gerichts – bereits geschlossene Ehen bleiben gültig

Das Oberste Gericht in Kalifornien hat das Resultat einer Volksabstimmung vom November für gültig erklärt, in der eine Mehrheit für das Verbot von Homo-Ehen gewesen war. Das Richtergremium fällte einen deutlichen Entscheid.

Die Anhänger der Homo-Ehe in den USA haben vor dem Obersten Gericht Kaliforniens eine Niederlage erlitten. Die Richter erklärten das Ergebnis der Volksabstimmung vom November für gültig, bei der eine Mehrheit für ein Verbot der Ehe zwischen gleichgeschlechtlichen Partnern gestimmt hatte. Die rund 18'000 Homo-Ehen, die vor dem Verbot geschlossen worden waren, sollen aber weiterhin gültig bleiben, hielt das Gericht in dem am Dienstag veröffentlichten Urteil fest.

Eine Verfassungsänderung?

Mehrere hundert Anhänger der Homo-Ehe, die sich vor dem Gericht in San Francisco versammelt hatten, reagierten mit Empörung auf den Richterspruch. Sie skandierten «Schande, Schande!» Schwulen- und Lesbenverbände hatten das Verfahren gemeinsam mit anderen Bürgerrechtsgruppen angestrengt, um das Ergebnis der Volksabstimmung annullieren zu lassen.

Sie hatten argumentiert, dass ein derart schwerer Eingriff in die Rechte von Minderheiten einer Verfassungsänderung gleichkomme und deshalb nur mit einer Zwei-Drittel-Mehrheit im Landesparlament verabschiedet werden dürfte. Die Richter wollten dieser Auffassung aber nicht folgen; sie bestätigten das Verbot im Verhältnis sechs zu eins. >>> sda/afp | Mittwoch, 27. Mai 2009

Facebook interdit en Iran
L’EXPRESS.fr: L'utilisation du réseau social Facebook à des fins politiques n'a pas plu aux autorités iraniennes. Le site a été bloqué à quelques semaines de l'élection présidentielle.

Le site Facebook a été interdit d'accès par les autorités iraniennes, à quelques jours de l'élection présidentielle en Iran, a annoncé samedi l'agence de presse Ilna, proche des réformateurs.

"Le site Facebook a été interdit d'accès à quelques jours de l'élection présidentielle (du 12 juin, ndlr). Selon certains internautes, le site a été interdit parce que les partisans du candidat Mir Hossein Moussavi, avaient réussi à utiliser Facebook pour mieux faire connaître les positions du candidat", affirme l'agence. >>> Par LEXPRESS.fr | Samedi 23 2009