Le projet d'interdire le voile intégral en France fait polémique au Pakistan

Première en Europe: La Belgique interdit le port du voile intégral dans tout son espace public
LE POINT: Sans gouvernement et plongée dans une grave crise politique, la Belgique est néanmoins devenue jeudi le premier pays occidental à interdire le port du voile islamique intégral, avant la France qui prévoit de présenter un texte en mai. Pour une fois unanimes, quelle que soit leur couleur politique ou leur appartenance linguistique, les députés belges ont voté par 136 voix sur 138 députés présents un texte interdisant le port du voile, non seulement dans tous les services publics, mais aussi dans l'intégralité de l'espace public y compris la rue. Deux abstentions ont été comptabilisées. >>> LePoint.fr avec AFP | Vendredi 30 Avril 2010

Belgium to Vote on Islamic Veil Ban
THE TELEGRAPH: Belgium will today vote on whether to ban on wearing the Islamic burka in public, the first such move in Europe, just a day after the French government promised a similar law.

But a political crisis threatening the Belgian government and objections from France's constitutional watchdog mean the controversial measures might not make it into law.

Belgium's parliament was to vote on the law after its home affairs committee unanimously backed a nationwide ban on clothes or veils that do not allow the wearer to be fully identified, including the full-face niqab and burka.

With both the governing parties and the opposition supporting the measure, Thursday's vote is expected to approve the draft law.

It would allow fines of 15-25 euros (£13-£21) and/or a jail sentence of up to seven days, for anyone ignoring it unless they had police permission to wear such garments. Read on (including politically correct video) >>> | Thursday, April 22, 2010

France Moves Towards Banning Muslim Veil in Public
REUTERS: France is moving toward a ban on wearing face-covering Islamic veils in public, with the government set to examine a draft bill next month amid heated debate over women's rights and religious freedom.

President Nicolas Sarkozy spoke out in favor for a complete ban on Wednesday, and the relevant bill will be presented to the cabinet in May, government spokesman Luc Chatel said on Wednesday.

Sarkozy believed that the full veil, commonly referred to as the burqa in France, "hurts the dignity of women and is not acceptable in French society," he told reporters.

Chatel quoted Sarkozy as saying that everything should be done so that "no one feels stigmatized because of their faith and religious practices."

The proposal has attracted both fierce criticism and praise in the home of the largest Muslim community in the 27-member European Union. Almost 10 percent of France's 62 million population is Muslim.

Most French voters back a ban, polls have shown, but legal experts have warned that it could violate the constitution.

France's highest court, which advises the government on the preparation of new laws, said in March a ban could be unlawful. >>> Reporting by Emmanuel Jarry, writing by Sophie Hardach; Editing by Mark Heinrich | Wednesday, April 21, 2010

Le port de la burqa sera totalement interdit en France
Photo : Le Figaro Magazine
LE FIGARO: INFO LE FIGARO - La décision a été arrêtée mercredi matin à l'Elysée par Nicolas Sarkozy : le gouvernement va déposer un projet de loi mi-mai, qui sera soumis à l'examen du Parlement en juillet.

Nicolas Sarkozy a tranché. Malgré l'avis défavorable rendu par le Conseil d'État en mars, le port de la burqa fera l'objet d'une mesure d'interdiction générale sur le territoire national. Un projet de loi sera présenté par le gouvernement. La décision a été arrêtée, ce mercredi matin, lors d'une réunion à l'Elysée, réunissant autour du chef de l'Etat, le premier ministre François Fillon, les responsables de la majorité et les présidents des groupes parlementaires. >>> Par Bruno Jeudy | Mercredi 21 Avril 2010

THE TELEGRAPH – FRANCE: "We're legislating for the future. Wearing a full veil is a sign of a community closing in on itself and of a rejection of our values," Luc Chatel >>> | Wednesday, April 21, 2010

Les députés belges veulent interdire le voile intégral
Femme portant le niqab, un "voile intégral" qui ne laisse voir que les yeux. Photo : Le Monde
LE MONDE: Les députés belges membres de la commission de l'intérieur de la Chambre ont approuvé à l'unanimité, mercredi 31 mars, une proposition de loi visant à interdire le port de la burqa dans les lieux publics.

Ce texte doit être approuvé prochainement en séance publique mais, selon ses auteurs, il marque déjà une importante première dans un pays européen. "Nous devons ressentir de la fierté d'oser faire cette démarche alors qu'il y a aussi des débats en France, en Suisse, en Italie", a expliqué le député Denis Ducarme, membre du Mouvement réformateur (libéral francophone).

Le texte n'évoque pas explicitement la burqa ou le niqab. Il parle de "tout vêtement cachant totalement ou de manière principale le visage". Si la personne qui porte un tel vêtement n'est plus identifiable, elle sera punie d'une amende ou d'un emprisonnement (de 1 à 7 jours).

La notion d'"espace public" évoquée par le texte recouvre les trottoirs, les accotements, les passages aériens et souterrains pour piétons, les parcs, les jardins publics, les terrains de sport, les aires de jeu, les bâtiments à vocation culturelle accessibles au public et les bâtiments des services publics. >>> Bruxelles, correspondant | Mercredi 31 Mars 2010

LE MONDE: Débat sur le voile intégral : où en sont nos voisins ? >>> | Dimanche 28 Mars 2010

Al hamdu lillah! Belgium Moves to Ban the Burqa
TIMES ONLINE: The face-covering veil is set to be banned within weeks in Belgium, making it the first country in Europe to make the wearing of Muslim clothing illegal.

Women who flout the ban will face from one to seven days in jail or a fine of 15 to 25 euros.

While President Sarkozy is encountering obstacles to his plans to outlaw the face-covering niqab in France, Belgium's main parties are united behind the move and the influential home affairs committee voted for it unanimously today.

A vote in the full Belgian parliament is expected on April 22 and a "yes" vote seems assured given the political consensus.

"Wearing the burqa in public is not compatible with an open, liberal, tolerant society," said MP Daniel Bacquelaine, from a French-speaking centre right party who proposed the bill.

"The burqa is contrary to the dignity of women. It is a walking prison."

He added: "We cannot allow someone to claim the right to look at others without being seen.

"It is necessary that the law forbids the wearing of clothes that totally mask and encloses an individual."

Denis Ducarme MP, also from the centre-right Reform Movement, added: "This is a very strong signal that is being sent to Islamists. I am proud that Belgium would be the first country in Europe which dares to legislate on this sensitive matter." >>> David Charter, Brussels | Wednesday, March 31, 2010

Voile sur la République
Episode 1:



Episode 2:



Episode 3:

Burqa : l'interdiction générale écartée par le Conseil d'État
Photo : Le Figaro
LE FIGARO: Le rapport qui sera rendu dans quelques jours au premier ministre devrait faire preuve d'une grande prudence.

Le premier ministre, François Fillon, avait chargé le Conseil d'État d'étudier les bases juridiques pour interdire le plus largement possible le port du voile intégral. Les Sages ont finalement accouché vendredi d'un rapport… prudent. Il ne sera rendu au premier ministre que dans quelques jours et reste pour l'instant gardé comme un secret.

Les conseillers ont, d'après nos informations, écarté la possibilité d'une interdiction générale. Celle-ci n'aurait pu se fonder que sur l'atteinte à la dignité humaine. Comme pour le lancer de nains, que les Sages avaient interdit en 1995, jugeant qu'il heurtait la « dignité » quand bien même ces derniers en faisaient profession. Et se voyaient ainsi privés d'un revenu.

Depuis, le Conseil a semble-t-il, revu sa position. >>> Par Cécilia Gabizon | Vendredi 26 Mars 2010

Imposer la burqa à sa femme le prive de naturalisation
LE FIGARO: Le ministre de l'Immigration a transmis mardi un projet de décret à François Fillon pour rejeter la demande de naturalisation d'un homme qui oblige sa femme à se couvrir d'un voile intégral. Il confirme ainsi les motifs du décret validé par le Conseil d'État en janvier et que Le Figaro a pu se procurer.

Le ministre Éric Besson a fait savoir hier qu'il avait refusé par décret « la naturalisation d'un homme qui obligeait sa femme à porter la burqa ». Le Figaro a pu se procurer les motifs de cette décision, validés en janvier dernier par le Conseil d'État qui avait été saisi de cette affaire. Le document précise que l'homme « adopte au quotidien une attitude discriminatoire vis-à-vis des femmes, allant jusqu'à refuser de leur serrer la main et à préconiser une séparation des garçons et des filles, y compris, au foyer, des frères et des sœurs, dès leur plus jeune âge ». Les magistrats considèrent donc que : « Le mode de vie qu'il a choisi, fût-il justifié par des préceptes religieux, est incompatible avec les valeurs de la République, et notamment le principe de l'égalité des sexes. » Et concluent qu'« il ne remplit pas la condition d'assimilation prévue par l'article 21-4 du Code civil ».
Le Conseil d'État propose donc de refuser la nationalité française à ce Marocain marié à une Française, qui appartient comme lui au mouvement Tabligh. Ce courant prône un islam fondamentaliste et piétiste, calqué sur la vie du prophète et pratique largement la conversion. Au cours de l'enquête, le mari avait affirmé que sa femme devait rester recluse ou sortir entièrement voilée. Des règles que l'épouse approuvait. >>> Cécilia Gabizon | Mardi 02 Février 2010

Éclairage : Débat sur le voile intégral : les yeux des pays musulmans rivés sur la France
LE POINT: Fin janvier, à l'Assemblée nationale, les médias étrangers se pressent. Parmi eux, de nombreux journalistes issus du Moyen-Orient et des pays du Golfe sont venus assister à la remise du rapport Gerin sur le voile intégral . Ils attendent avec impatience les contours de la future loi qui doit limiter le port du voile intégral dans l'Hexagone. "Que cela soit au Proche-Orient ou dans les pays du Golfe, les médias - et surtout Al-Jazira - suivent avec attention le débat et sont assez critiques à l'égard de la France", souligne Barah Mikhaï, spécialiste du Moyen-Orient et du Maghreb à l'Institut de relations internationales et stratégiques (IRIS). 



Denis Bauchard, spécialiste du Moyen-Orient à l'Institut français des relations internationales (IFRI), renchérit : "Dans ces pays à majorité musulmane, viser le voile revient à attaquer l'islam." Le débat sur le voile intégral rencontre aussi un fort écho en Inde, où près de 12 % de la population est de confession musulmane. "Les Indiens sont très choqués que l'on puisse imposer aux musulmans la façon dont ils doivent s'habiller ou pas", explique Denis Bauchard. >>> Par Ségolène Gros de Larquier | Mardi 02 Février 2010

Pat Condell: Interdisez la burqa - version française

Ban That Bloody Burqah!
THE TELEGRAPH: The head of President Nicolas Sarkozy's Right-wing UMP party on Tuesday said he would continue to push for a total ban of face-covering Islamic veils in France.

Jean-François Copé's proposal for a full ban was backed by 190 MPs but rejected by a cross-party commission, which handed a list of proposals to parliament recommending a ban of the burka or niqab in state facilities but not in the street.

The ban would apply to public places, including all schools, hospitals, public transport and government offices. It described the face-covering veil as an unacceptable "challenge to our republic".

However, after six months of hearings, the commission stopped short of outlawing the veil in the streets, in shopping centres and other public venues, due to doubts about the constitutionality of such a move.

Mr Copé, however, dismissed the idea a full ban was unconstitutional.
"It is incomprehensible to say you can't wear (the full veil) in hospitals but can in bakeries," he told the Daily Telegraph.

His stance is backed by the majority of French: a poll last week showed 57 per cent are in favour of a total ban.

The cross-party report recommends passing a parliamentary resolution, paving the way to a law making it illegal for anyone to appear with their face covered at state-run institutions and on public transport, for security reasons.

Niqab-clad women could be denied services at the post office, or other government buildings, as well as access to a work visa, residency papers or French citizenship, the report said.

Parliament is expected to pass a resolution after regional elections in March, with a law possible "by the end of the year", according to one commission member. France moves closer to Muslim face veil ban >>> Henry Samuel in Paris | Tuesday, January 26, 2010

LE TEMPS: France : Alerte contre les «barbares» en burqa : Un rapport parlementaire préconise des mesures pour compliquer la vie des femmes portant le voile intégral. Dans l’espoir, à terme, d’éliminer le phénomène >>> Sylvain Besson | Mercredi 27 Janvier 2010

Bravo for Nico! Nicolas Sarkozy Backs a Ban on the Full Muslim Veil
TIMES ONLINE: Curbs on wearing the full Muslim veil come a step closer in France today with a report that will call for a ban on the dress in post offices, universities, hospitals and state-owned premises, as well as public transport.

Last night President Sarkozy was due to endorse the proposals, to be made by an all-party commission. Last week he called the niqab, the form of veil worn in France, “contrary to our values and to the ideals we have of women’s dignity”. Parliament is expected to act on the proposals in the spring.

If they become law women with covered faces would be refused public services such as transport, university classes and benefits. >>> Charles Bremner in Paris | Tuesday, January 26, 2010

Débat : La burqa vue par nos voisins européens
LE POINT: La mission parlementaire rend mardi son rapport préconisant l'interdiction du voile intégral dans les lieux publics. La France n'est pas le seul pays à s'interroger, voire à polémiquer sur l'interdiction de la burqa. Les positions de nos partenaires européens : >>> Par Ségolène Gros de Larquier | Lundi 25 Janvier 2010

Burqa: Sarkozy prend position
leJDD.fr: Sur la question du voile, Nicolas Sarkozy a annoncé mercredi qu'il était pour une résolution, suivie, dans un second temps, d'une loi. De son côté, le président de la mission parlementaire sur le sujet, André Gérin, s'en prend à Jean-François Copé qui souhaite déposer une proposition de loi sans attendre les conclusions de la commission.

Nicolas Sarkozy a officialisé mercredi son point de vue sur la question du port de la burqa dans l'espace public français. Alors que les avis divergent au sein même de la majorité, le président s'est déclaré favorable à une résolution "sans ambiguïté", suivie d'un texte de loi, lors de ses vœux aux parlementaires. Réaffirmant que le "voile n'était pas le bienvenu en France", il a déclaré que le plus important était que "personne ne se sente stigmatisé".

"Il faudra ensuite tirer les conséquences de cette résolution, d'un point de vue législatif et réglementaire. Le Parlement aura alors à débattre d'un texte de loi adapté à la situation", a précisé Nicolas Sarkozy. Et le président – qui a appelé à un vote le plus large possible – a également fixé le calendrier: la loi comme la résolution ne devraient pas intervenir avant les élections régionales de mars prochain. "Je pense qu'il serait sage que nous réfléchissions et que nous décidions indépendamment des échéances électorales à venir. Ce ne sont jamais des périodes propices à la sérénité et au calme qui sont pourtant indispensables pour traiter de ces grandes questions de société", a estimé Nicolas Sarkozy. >>> ACh. D., leJDD.fr| Mercredi 13 Janvier 2010

Voile intégral – Interdiction de la burqa : Nicolas Sarkozy favorable à une loi
Nicolas Sarkozy serait favorable à une loi interdisant la burqa. Crédits photo : Le Point
Merci beaucoup, Monsieur le Président! C'est une décision très courageuse. – Mark
LE POINT: Comme le révélait en exclusivité lepoint.fr mercredi après-midi, Nicolas Sarkozy a tranché. En adressant ses voeux aux parlementaires, le chef de l'État a indiqué qu'il souhaitait une résolution parlementaire "sans ambiguïté", puis une loi pour interdire le port du voile islamique intégral en France.

Évoquant la mission d'information parlementaire sur ce sujet, qui doit rendre ses conclusions le 26 janvier prochain, le chef de l'État a d'abord indiqué "souhaiter que le Parlement en tire des conclusions par une résolution sans ambiguïté parce que la réforme constitutionnelle vous en a donné le pouvoir". "Il faudra ensuite tirer les conséquences de cette résolution, d'un point de vue législatif et réglementaire. Le Parlement aura alors à débattre d'un texte de loi adapté à la situation", a-t-il ajouté, en réaffirmant que "le voile intégral n'est pas le bienvenu en France". >>> Par Saïd Mahrane | Mercredi 13 Janvier 2010

François Fillon se prononce pour une loi sur la burqa
François Fillon a fait un pas vers Jean-François Copé pour tenter de mettre fin à la cacophonie sur le dossier de la burqa. Crédits photo : Le Figaro
LE FIGARO: Le premier ministre s'est prononcé mardi pour une «résolution ferme» assortie de «textes législatifs et de décisions réglementaires». Il prend à contre pied les cadres de l'UMP qui jugeaient la proposition de loi de Jean-François Copé prématurée.

L'interdiction de la burqa n'en finit plus de faire parler d'elle. Fin décembre, Jean-François Copé avait surpris les députés, notamment dans les rangs de l'UMP, en annonçant le dépôt en janvier d'une proposition de loi interdisant le port du voile dans l'espace public sans attendre les conclusions de la mission parlementaire, prévues pour fin janvier. Mardi, alors que les parlementaires faisaient leur rentrée, le sujet était encore sur toutes les lèvres.

Mardi matin, la majorité des cadres de l'UMP ont d'abord reproché à Jean-François Copé d'avoir agi trop vite. Le secrétaire d'Etat à l'Emploi Laurent Wauquiez a ainsi accusé le député-maire de Meaux de vouloir utiliser le débat pour une «opération d'autopromotion». Le président de l'Assemblée nationale lui-même est intervenu mardi : Bernard Accoyer assure qu'il «serait prématuré de déposer une proposition de loi par un seul groupe politique ou par quelques députés alors qu'il y a possibilité de trouver une solution partagée».

D'autres émettaient des doutes sur la légitimité d'une loi. A l'image de Nathalie Kosciusko-Morizet qui a estimé qu'une loi précipitée risque de tomber sous le coup d'une annulation du Conseil constitutionnel». La secrétaire d'Etat a plaidé pour «une résolution adoptée à l'unanimité» contre le port du voile intégral. La résolution parlementaire permet aux députés de s'exprimer solennellement sur une question de leur choix. Mais reste non-contraignante.

Une disposition pas assez contraignante pour François Fillon, qui est venu recadrer la majorité. S'exprimant mardi à huis clos lors de la réunion hebdomadaire des députés UMP, le premier ministre a déclaré que l'interdiction du port du voile intégral devait «passer par une résolution suffisamment ferme pour fixer les principes, ainsi que des textes législatifs et des décisions réglementaires pour appliquer ces principes». «L'objectif, c'est de faire en sorte que la burqa n'ait pas sa place en France», a assuré François Fillon. «Il faut que la mission parlementaire aille à son terme au plus vite, ça n'empêche pas les uns et les autres d'exprimer les positions», a ajouté le premier ministre. L'UMP peine à trouver une unité >>> Jim Jarrassé (lefigaro.fr) | Mardi 12 Janvier 2010

"On interdit la burqa, point barre!"
LE FIGARO: Nicolas Dupont-Aignan, président de Debout la République, a estimé aujourd'hui sur Radio Classique qu'il fallait "interdire la burqa, point barre", jugeant que le port du voile intégral était "une coutume barbare, une prison pour les femmes".



"L'affaire de la burqa, ce n'est pas une affaire religieuse. C'est une coutume barbare, une prison pour les femmes", a déclaré le député, en soulignant que la France avait interdit "le lancer de nain". >>> AFP | Mercredi 06 Janvier 2010

Copé veut interdire le voile intégral sur la voie publique

Pour François Fillon, la burqa n'est pas la bienvenue en France
LE MONDE: Le premier ministre François Fillon a réaffirmé, jeudi 17 décembre, que la burqa n'avait pas sa place en France, tout en disant attendre les conclusions de la commission parlementaire sur le sujet pour prendre une décision.

La commission parlementaire sur le port du voile intégral – niqab ou burqa –, présidée par le communiste André Gérin, doit rendre ses conclusions en janvier sur une possible interdiction qui fait l'objet de prises de position diverses au gouvernement.
"Le président s'est exprimé de façon très claire. Il a dit, et je partage cette opinion, que la burqa n'est pas la bienvenue en France", a déclaré François Fillon en marge de la visite d'un centre de formation de la Défense, à Marseille. >>> LeMonde.fr avec Reuters | Jeudi 17 Décembre 2009

Frankreichs Konservative wollen Ganzkörper-Schleier verbieten
DIE PRESSE: Die Abgeordneten der französischen Regierungspartei wollen das Tragen von Ganzkörper-Schleiern komplett verbieten: "Nicht mit den Werten der Republik vereinbar."

Die Abgeordneten der französische Regierungspartei UMP wollen muslimischen Frauen das Tragen von Ganzkörperschleiern in der Öffentlichkeit komplett verbieten. "Realität ist, dass in Frankreich vernünftigerweise niemand will, dass sich diese Praxis in unserem Land ausbreitet", sagte UMP-Fraktionschef Jean-Francois Cope der Tageszeitung "Le Figaro". 



Die Mehrheit der Franzosen und auch die Vertreter der Muslime im Land seien der Ansicht, dass das Tragen eines Ganzkörperschleiers nicht mit dem Gemeinschaftsleben und den Werten der Republik vereinbar sei. Mögliches Verbot >>> Ag | Mittwoch, 16. Dezember 2009

Tariq Ramadan implore de ne pas bannir la burqa
LE TEMPS: Rudement pris à partie par des députés français, l’intellectuel suisse Tariq Ramadan s’est défendu lors d’une audition à Paris

Tariq Ramadan a imploré mercredi les députés français de ne pas interdire le port de la burqa, estimant qu’une telle mesure pousserait les musulmans à s’isoler encore plus, au moment où l’interdiction de la construction des minarets en Suisse semble aggraver le fossé entre islam et Occident.

«En ce qui me concerne, je pense que la burqa et le niqâb [sa version saoudienne] ne sont pas des prescriptions islamiques», alors que le simple foulard «en est une», a déclaré l’intellectuel suisse devant la mission parlementaire d’information sur le port du voile intégral.

Mais «une loi qui serait simplement perçue comme stigmatisante ne résoudrait pas le problème». D’autant que pour les femmes qui ont adopté le voile intégral, «l’autorité de ce qui se dit ici n’a absolument pas de poids par rapport à ce qui se dit là-bas» – c’est-à-dire en Arabie saoudite, d’où prêchent, par Internet, la plupart des religieux qui considèrent la burqa comme une obligation. Selon le Ministère français de l’intérieur, le port du voile intégral ne concerne que quelques centaines de personnes en France, mais le phénomène est en progression. >>> Sylvain Besson | Jeudi 03 Décembre 2009

Aux Pays-Bas, un député propose une taxe sur le voile
LE FIGARO: Le populiste Geert Wilders, connu pour ses idées islamophobes, estime que cette taxe permettrait «enfin de récupérer un peu d'argent de la part de l'islam». La plupart des députés se sont offusqués de cette idée.

En période de vote du budget, toutes les idées sont bonnes pour remplir les caisses de l'État… Le chef du Parti néerlandais pour la liberté, le populiste Geert Wilders, vient de proposer la création d'un nouvel «impôt sur le voile». Cette «taxe sur les chiffons sur la tête», selon l'expression du député controversé, connu pour ses idées islamophobes, serait de 1.000 euros par an.

«Celles qui veulent porter le hidjab (voile islamique) devront d'abord en obtenir le permis», a lancé Wilders, qui espère ainsi «démotiver» les musulmanes. «Si cette taxe était introduite, nous récupérerions enfin un peu d'argent de la part de l'islam», a-t-il déclaré, ajoutant que «les mosquées, les voiles islamiques et les hommes à barbe en djellabas polluent les rues des Pays-Bas».

Le produit de cette «taxe» serait affecté à des «programmes d'émancipation des femmes» ou à des refuges pour femmes battues. La plupart des députés se sont offusqués de l'idée. «Vous voulez introduire une police du vice, comme en Iran, s'est exclamée Femke Halsema, présidente des Verts. Honte à vous !» [Source: Le Figaro] S. K. | Vendredi 18 Septembre 2009

Related: DUTCH NEWS.nl:
Anger at Wilders’ Headscarf Tax >>> © DutchNews.nl | Thursday, September 17, 2009

Belgique: quand la Flandre interdit le voile
L’EXPRESS.fr – BLOG: Bras de fer dans la Flandre belge sur le foulard islamique.

Cette rentrée, les 700 écoles publiques de la région néerlandophone ont reçu consigne d'interdire à leurs élèves le port du voile dans leurs murs. La décision, qui émane du Conseil flamand de l'enseignement, un organisme indépendant du gouvernement flamand en matière pédagogique, suit celle de la ville d 'Anvers, port multiculturel, qui a banni le port de signes religieux sur son territoire.

Cette décision qui prendra pleinement effet l'an prochain est justifiée par des cas de plus en plus nombreux de pressions sur les mineurs qui ne portaient pas le voile.

En Belgique francophone, l'interdiction ou la tolérance du port du foulard relève toujours du chef d'établissement. La classe politique francophone, elle, divisée, observe l'expérience flamande et tergiverse. Les partisans de la laïcité organiseront une manifestation à Bruxelles, samedi. Leur slogan: "Pas de signe religieux à l'école!"

En Flandre, des associations marocaines et arabo musulmanes ont dénoncé "une ségrégation" et annoncé l'ouverture de nouvelles écoles islamiques. Des protestations ont été organisées dans la rue.

Contrairement à la France, où la loi interdisant le voile, avait été appliquée sans heurts ni franche contestation, la mobilisation des pro-foulard s'annonce musclée. Peut-être justement parce qu'outre-Quiévrain la parole politique n'a pas été suffisamment claire sur la question. Beaucoup dépendra donc du rapport de forces dans et autour des écoles. Ce n'est pas un bon signe. [Source: L’Express.fr] Jean-Michel Demetz | Mardi 15 Septembre 2009