THE NEW YORK TIMES: Los países ya afectados por la ruptura del orden comercial internacional, la guerra en Ucrania y el caos de los legisladores estadounidenses se enfrentan a daños económicos potencialmente duraderos.
Las bombas estallan en Irán y Medio Oriente, pero las consecuencias sacuden los hogares y las empresas de todo el mundo.
En Kansas, los compradores de viviendas han visto cómo los tipos hipotecarios a 30 años superaron el 6 por ciento esta semana. En el oeste de India, las familias que lloraban la muerte de un ser querido descubrieron que se habían cerrado temporalmente los crematorios de gas.
En Hanoi, Vietnam, los propietarios de gasolineras colocaron carteles de “agotado”. En Kenia, los cultivadores y comerciantes de té temían que sus exportaciones a Irán se pudrieran en el muelle. Y en Estados Unidos, Canadá, Europa, Gran Bretaña y México, los agricultores palidecieron ante el aumento de los costos de los fertilizantes.
El recrudecimiento de la guerra en Irán ha asestado un duro golpe a una economía mundial que ya se ha visto afectada por la ruptura del orden comercial internacional, la guerra en Ucrania y la caótica política del presidente Donald Trump.
“Esto sí que es grave”, dijo David Goldwyn, exdiplomático estadounidense y exfuncionario del Departamento de Energía de Estados Unidos, sobre el cierre del estrecho de Ormuz, el punto de estrangulamiento más importante del mundo para el petróleo. Es el escenario de emergencia que todos temían, dijo. » |
Por Patricia Cohen | Patricia Cohen es corresponsal de economía mundial en Londres. | 13 de marzo de 2026
Read in English
Showing posts with label guerra de Irán. Show all posts
Showing posts with label guerra de Irán. Show all posts
Friday, March 13, 2026
Thursday, March 12, 2026
La guerra en Irán causa la mayor interrupción petrolera de la historia, según agencia de energía
THE NEW YORK TIMES: El conflicto obliga a los productores a recortar la producción y cerrar puertos, mientras Irán intensifica los ataques contra las infraestructuras energéticas.
La guerra en Medio Oriente ha causado “la mayor interrupción del suministro en la historia del mercado petrolero mundial”, dijo el jueves la Agencia Internacional de Energía, al tiempo que Irán intensificaba sus ataques contra las embarcaciones petroleras de la región.
Antes de la guerra, 20 millones de barriles de petróleo pasaban diariamente por el estrecho de Ormuz, la estrecha vía navegable frente a la costa meridional de Irán. Esa cantidad se ha reducido a “un goteo” desde que Irán advirtió de que los barcos que pasaban por allí corrían peligro de ser atacados, dijo la AIE en su informe mensual.
Esta semana, los 32 Estados miembros de la AIE acordaron liberar 400 millones de barriles de petróleo de sus reservas estratégicas, la mayor cantidad de la historia y la primera liberación coordinada desde la invasión a gran escala de Ucrania por Rusia en 2022. » | Por Eshe Nelson | Reportando desde Londres | 12 de marzo de 2026
Read in English.
La guerra en Medio Oriente ha causado “la mayor interrupción del suministro en la historia del mercado petrolero mundial”, dijo el jueves la Agencia Internacional de Energía, al tiempo que Irán intensificaba sus ataques contra las embarcaciones petroleras de la región.
Antes de la guerra, 20 millones de barriles de petróleo pasaban diariamente por el estrecho de Ormuz, la estrecha vía navegable frente a la costa meridional de Irán. Esa cantidad se ha reducido a “un goteo” desde que Irán advirtió de que los barcos que pasaban por allí corrían peligro de ser atacados, dijo la AIE en su informe mensual.
Esta semana, los 32 Estados miembros de la AIE acordaron liberar 400 millones de barriles de petróleo de sus reservas estratégicas, la mayor cantidad de la historia y la primera liberación coordinada desde la invasión a gran escala de Ucrania por Rusia en 2022. » | Por Eshe Nelson | Reportando desde Londres | 12 de marzo de 2026
Read in English.
Monday, March 09, 2026
El líder de facto de Irán promete continuar la guerra y no rendirse
THE NEW YORK TIMES: Ali Larijani, aliado cercano del ayatolá Alí Jameneí, dijo que Teherán no detendrá sus ataques y buscará vengar la muerte del dirigente.
El principal responsable de seguridad nacional de Irán, en declaraciones a la televisión estatal cuando la guerra entraba en su segunda semana, dijo que Teherán no se rendirá ni reducirá sus ataques de represalia y prometió responsabilizar al presidente Donald Trump por la muerte del ayatolá Alí Jameneí.
Alí Jameneí, jefe del Consejo Supremo de Seguridad Nacional de Irán y confidente íntimo del ayatolá Jameneí, dijo que Irán estaba decidido a vengar el asesinato del dirigente, ocurrido el sábado 28 de febrero, en el primer día de la campaña de bombardeos estadounidenses e israelíes contra Irán. Larijani dijo que Estados Unidos “debe pagar el precio”.
“Los estadounidenses deben saber que no los dejaremos ir”, dijo Larijani. “Nuestro pueblo está con nosotros, nuestro liderazgo está unido, no hay división en la lucha contra Israel y Estados Unidos”.
Tras la muerte del ayatolá Jameneí, un consejo de tres personas compuesto por el presidente de Irán, el jefe del poder judicial y un jurista se quedó a cargo del poder, conforme a las disposiciones constitucionales sobre la sucesión. Larijani había sido ampliamente considerado el encargado preferido por Jameneí para dirigir el gobierno, como máxima autoridad en seguridad nacional y política exterior. » | Por Farnaz Fassihi | Farnaz Fassihi ha vivido y trabajado en Irán, ha cubierto el país durante tres décadas y fue corresponsal de guerra en Medio Oriente durante 15 años. | 9 de marzo de 2026
Read in English.
El principal responsable de seguridad nacional de Irán, en declaraciones a la televisión estatal cuando la guerra entraba en su segunda semana, dijo que Teherán no se rendirá ni reducirá sus ataques de represalia y prometió responsabilizar al presidente Donald Trump por la muerte del ayatolá Alí Jameneí.
Alí Jameneí, jefe del Consejo Supremo de Seguridad Nacional de Irán y confidente íntimo del ayatolá Jameneí, dijo que Irán estaba decidido a vengar el asesinato del dirigente, ocurrido el sábado 28 de febrero, en el primer día de la campaña de bombardeos estadounidenses e israelíes contra Irán. Larijani dijo que Estados Unidos “debe pagar el precio”.
“Los estadounidenses deben saber que no los dejaremos ir”, dijo Larijani. “Nuestro pueblo está con nosotros, nuestro liderazgo está unido, no hay división en la lucha contra Israel y Estados Unidos”.
Tras la muerte del ayatolá Jameneí, un consejo de tres personas compuesto por el presidente de Irán, el jefe del poder judicial y un jurista se quedó a cargo del poder, conforme a las disposiciones constitucionales sobre la sucesión. Larijani había sido ampliamente considerado el encargado preferido por Jameneí para dirigir el gobierno, como máxima autoridad en seguridad nacional y política exterior. » | Por Farnaz Fassihi | Farnaz Fassihi ha vivido y trabajado en Irán, ha cubierto el país durante tres décadas y fue corresponsal de guerra en Medio Oriente durante 15 años. | 9 de marzo de 2026
Read in English.
Saturday, March 07, 2026
Trump exige la ‘rendición incondicional’ de Irán
THE NEW YORK TIMES: Los recientes comentarios del presidente Trump reflejaron otro cambio en los objetivos de las acciones militares estadounidenses. El presidente añadió que esperaba que Cuba cayera pronto.
El presidente Donald Trump declaró el viernes que no se conformaría con nada que no fuera la “rendición incondicional” de Irán, lo que constituye la más reciente y más extensa ampliación de sus objetivos para el conflicto, y que podría presagiar un conflicto mucho más largo si Trump persiste en ese objetivo.
Seis días después del inicio de la campaña israelí y estadounidense de bombardeos, Irán no ha mostrado ningún interés, al menos públicamente, en rendirse. En lugar de ello, ha hecho lo contrario, ampliando la guerra a los Estados árabes que albergan bases estadounidenses y atacándolos con misiles y drones, aunque el número de los ataques ha disminuido en los últimos días.
La declaración de Trump se produjo en una publicación en las redes sociales, en la que dijo que tras la rendición del país vendría “la selección de un Líder o Líderes GRANDIOSOS Y ACEPTABLES”, y prometió que Estados Unidos y sus aliados “trabajarán incansablemente para sacar a Irán del borde de la destrucción”.
Su declaración fue la más reciente de las metas cambiantes que Trump ha establecido para la guerra, con las cuales ha dejado a sus ayudantes, y a sus aliados en el Congreso, con dificultades para mantenerse al día y, en ocasiones, en contradicciones con el presidente. » | Por David E. Sanger | Reportando desde Washington | 6 de marzo de 2026
Read in English.
El presidente Donald Trump declaró el viernes que no se conformaría con nada que no fuera la “rendición incondicional” de Irán, lo que constituye la más reciente y más extensa ampliación de sus objetivos para el conflicto, y que podría presagiar un conflicto mucho más largo si Trump persiste en ese objetivo.
Seis días después del inicio de la campaña israelí y estadounidense de bombardeos, Irán no ha mostrado ningún interés, al menos públicamente, en rendirse. En lugar de ello, ha hecho lo contrario, ampliando la guerra a los Estados árabes que albergan bases estadounidenses y atacándolos con misiles y drones, aunque el número de los ataques ha disminuido en los últimos días.
La declaración de Trump se produjo en una publicación en las redes sociales, en la que dijo que tras la rendición del país vendría “la selección de un Líder o Líderes GRANDIOSOS Y ACEPTABLES”, y prometió que Estados Unidos y sus aliados “trabajarán incansablemente para sacar a Irán del borde de la destrucción”.
Su declaración fue la más reciente de las metas cambiantes que Trump ha establecido para la guerra, con las cuales ha dejado a sus ayudantes, y a sus aliados en el Congreso, con dificultades para mantenerse al día y, en ocasiones, en contradicciones con el presidente. » | Por David E. Sanger | Reportando desde Washington | 6 de marzo de 2026
Read in English.
Friday, March 06, 2026
El camino del poder presidencial en EE. UU. que condujo a la guerra contra Irán
THE NEW YORK TIMES: Durante décadas, los presidentes estadounidenses han eludido al Congreso para lanzar ataques militares limitados. La decisión de Trump de atacar Irán es una escalada agresiva.
Desde la Segunda Guerra Mundial, presidentes de ambos partidos han encontrado formas de vaciar de contenido las limitaciones de la Constitución sobre su poder para ordenar ataques militares. La decisión unilateral del presidente Donald Trump de iniciar una guerra contra Irán amenaza con acabar con casi todo lo poco que queda.
Se supone que un principio fundacional de la democracia estadounidense es que, a menos que el país esté siendo atacado, la facultad de declarar la guerra corresponde al Congreso. Pero, especialmente desde el comienzo de la Guerra Fría, presidentes de ambos partidos han ido minando este principio al reclamar el derecho a ordenar al ejército que intervenga en diversas situaciones hostiles limitadas.
Algunos legisladores se quejaron. Pero como institución, el Congreso lo consintió. Constantemente paralizados por impulsos contrapuestos —lealtad al partido, apoyo a los objetivos políticos de las diversas operaciones o miedo a ser acusados de menoscabar a los soldados que ya están en peligro—, los legisladores permitieron que los presidentes llevaran a cabo una serie de usurpaciones de poder con total impunidad. » | Por Charlie Savage | Charlie Savage ha escrito sobre el poder presidencial y las políticas judiciales durante más de dos décadas. Reportó desde Washington. | 5 de marzo de 2026
Read in English.
Desde la Segunda Guerra Mundial, presidentes de ambos partidos han encontrado formas de vaciar de contenido las limitaciones de la Constitución sobre su poder para ordenar ataques militares. La decisión unilateral del presidente Donald Trump de iniciar una guerra contra Irán amenaza con acabar con casi todo lo poco que queda.
Se supone que un principio fundacional de la democracia estadounidense es que, a menos que el país esté siendo atacado, la facultad de declarar la guerra corresponde al Congreso. Pero, especialmente desde el comienzo de la Guerra Fría, presidentes de ambos partidos han ido minando este principio al reclamar el derecho a ordenar al ejército que intervenga en diversas situaciones hostiles limitadas.
Algunos legisladores se quejaron. Pero como institución, el Congreso lo consintió. Constantemente paralizados por impulsos contrapuestos —lealtad al partido, apoyo a los objetivos políticos de las diversas operaciones o miedo a ser acusados de menoscabar a los soldados que ya están en peligro—, los legisladores permitieron que los presidentes llevaran a cabo una serie de usurpaciones de poder con total impunidad. » | Por Charlie Savage | Charlie Savage ha escrito sobre el poder presidencial y las políticas judiciales durante más de dos décadas. Reportó desde Washington. | 5 de marzo de 2026
Read in English.
Thursday, March 05, 2026
El líder de España Pedro Sánchez intensifica su disputa con Trump
THE NEW YORK TIMES: El presidente del gobierno español ha arremetido contra los ataques de EE. UU. e Israel, y se ha negado a participar incluso después de que Trump amenazara a Madrid con represalias económicas.
Captura de pantalla tomada de este artículo del NYT. | El presidente del gobierno español, Pedro Sánchez, hablando en Madrid en febrero. Sánchez, que se enfrenta a conflictos políticos en su país, ha intentado distinguir sus políticas de las del presidente Trump.Credit...Violeta Santos Moura/Reuters
Durante más de un año, el presidente del gobierno español, Pedro Sánchez, se ha posicionado como líder de la resistencia de la izquierda europea al presidente Donald Trump.
Mientras Trump aumentaba las deportaciones, Sánchez ofrecía a los migrantes indocumentados una vía para obtener la residencia. Mientras el presidente de Estados Unidos defendía a las empresas tecnológicas estadounidenses, Sánchez intentaba restringirlas. Y el pasado fin de semana, Sánchez se negó a que los aviones de guerra estadounidenses utilizaran España como plataforma de lanzamiento de ataques contra Irán, lo que hizo que Trump amenazara con poner fin al comercio con España.
El miércoles, esas tensiones llegaron a su punto álgido cuando Sánchez pronunció un discurso especial a la nación en el que condenó la campaña contra Irán y reiteró su negativa a participar a pesar de las amenazas de Trump de tomar represalias económicas.
“No vamos a ser cómplices de algo que es malo para el mundo, y que también es contrario a nuestros valores e intereses, simplemente por el miedo a las represalias de alguno”, dijo Sánchez en el discurso televisado.
“Ni siquiera están claros los objetivos de quienes lanzaron el primer ataque”, añadió Sánchez, refiriéndose a Estados Unidos e Israel. » | Por Jason Horowitz | Reportando desde Madrid | 4 de marzo de 2026
Read in English.
Durante más de un año, el presidente del gobierno español, Pedro Sánchez, se ha posicionado como líder de la resistencia de la izquierda europea al presidente Donald Trump.
Mientras Trump aumentaba las deportaciones, Sánchez ofrecía a los migrantes indocumentados una vía para obtener la residencia. Mientras el presidente de Estados Unidos defendía a las empresas tecnológicas estadounidenses, Sánchez intentaba restringirlas. Y el pasado fin de semana, Sánchez se negó a que los aviones de guerra estadounidenses utilizaran España como plataforma de lanzamiento de ataques contra Irán, lo que hizo que Trump amenazara con poner fin al comercio con España.
El miércoles, esas tensiones llegaron a su punto álgido cuando Sánchez pronunció un discurso especial a la nación en el que condenó la campaña contra Irán y reiteró su negativa a participar a pesar de las amenazas de Trump de tomar represalias económicas.
“No vamos a ser cómplices de algo que es malo para el mundo, y que también es contrario a nuestros valores e intereses, simplemente por el miedo a las represalias de alguno”, dijo Sánchez en el discurso televisado.
“Ni siquiera están claros los objetivos de quienes lanzaron el primer ataque”, añadió Sánchez, refiriéndose a Estados Unidos e Israel. » | Por Jason Horowitz | Reportando desde Madrid | 4 de marzo de 2026
Read in English.
Subscribe to:
Comments (Atom)