Islamkritiker vor Gericht: Wilders ist ein Provokateur, kein Rechtsextremist
WELT ONLINE: Der niederländische Parlamentsabgeordnete Geert Wilders polarisiert mit seiner Islamkritik weit über die Grenzen des Landes hinaus. Jetzt muss sich der glänzende Provokateur in Amsterdam vor Gericht verantworten. Aber ein moralisches Urteil fällt schwerer, als viele Kritiker zu glauben meinen.

Was ist eigentlich in den Niederlanden los? Noch vor zehn Jahren war das Land eines der tolerantesten in Europa. Es schien modellhaft zu zeigen, wie verschiedene Religionen und Rassen, Werte und Lebensentwürfe friedlich nebeneinander existieren können. Heute kommen aus den Niederlanden die schrillsten Töne in der Auseinandersetzung mit dem Islam, und dort findet man auch einige der radikalsten Verteidiger der liberalen Gesellschaft westlicher Prägung. Der populärste unter ihnen ist der Islamkritiker Geert Wilders, dessen Ein-Mann-Bewegung „Partei für die Freiheit“ bei der Europawahl zur zweitstärksten Kraft des Landes wurde und in jüngeren Umfragen sogar auf dem ersten Platz landete. Seit Kurzem steht der 46-jährige Parlamentsabgeordnete in Amsterdam wegen des Vorwurfs der Volksverhetzung vor Gericht, heute wird der Prozess fortgesetzt.

Der dramatische Wandel der politischen Landschaft in den Niederlanden hat eine innere Logik. Gerade weil der Staat zu lange zu tolerant war gegenüber Einwanderern, die viele Werte ihres Gastlandes ablehnten, weil er nichts unternahm gegen die Gettos und die wachsende Kriminalität muslimischer Jugendbanden oder gegen die laut Geheimdienst auf 50000 angewachsene Zahl von gewaltbereiten Muslimen – deshalb erhielten islamkritische Politiker wie der 2002 ermordete Pim Fortuyn großen Zulauf. Er war der Erste, der die niederländische Konsenspolitik beendet sehen wollte und die Probleme klar benannte. Die grausame Hinrichtung des Filmemachers Theo van Gogh durch einen in den Niederlanden geborenen Sohn marokkanischer Einwanderer stürzte das Land 2004 in eine Identitätskrise, die bis heute andauert. Der kultivierte "Rechtspopulist" >>> Von Rainer Haubrich | Montag, 01. Februar 2010

Geert Wilders to Test British Free Speech with Anti-Muslim Film Screening
THE TELEGRAPH: Geert Wilders, the radical anti-Muslim Dutch politician, will seek to test free speech in Britain next month when he makes a second attempt to visit the House of Lords to screen a controversial film equating Islam to Nazism.

Mr Wilders has accepted an invitation from Lord Pearson of Rannoch, the leader of UKIP, and Baroness Cox, a crossbench peer, to show his anti-Islam film Fitna in the Palace of Westminster on March 5.

His visit and the film, which claims the that Koran is a terrorist handbook, are expected to spark protests from British Muslims, including other members of the Lords.

British officials said the Government is powerless to ban Mr Wilders, despite continuing public order fears, after he overturned a previous entry ban following a legal challenge last year.

"He's free to travel and the Border Agency will not be alerted," said an official. >>> Bruno Waterfield in Brussels | Tuesday, February 02, 2010

Einwanderungspolitik: Das Problem der Niederlande mit dem "Multikulti"
WELT ONLINE: Obwohl die Morde an Pim Fortuyn und Theo van Gogh mehr als ein halbes Jahrzehnt zurückliegen, sucht die Niederlande bei der Einwanderungspolitik noch immer ihren inneren Kompass. Das zeigt auch der Volksverhetzungsprozess gegen Geert Wilders. Der Politiker profitiert von der tiefen Krise seines Landes.

Kurz vor Weihnachten wollte die Haagse Hogeschool ihren Studenten etwas Gutes tun. Die Hochschule in der niederländischen Regierungsstadt Den Haag beschloss, anders als bisher in diesem Jahr keinen Weihnachtsbaum aufzustellen. Die 19.000 Studenten nicht-westlicher Herkunft, so lautete die Begründung, könnten sich an der christlichen Symbolwirkung eines geschmückten Baumes stören – was sich wiederum negativ auf künftige Immatrikulationszahlen auswirken könnte. Kommunikationsdirektorin Annelies van Rosmalen bringt es auf den Punkt: "Der Baum passt nicht zum internationalen Charakter der Hochschule.“

Fortuyn 2002, Van Gogh 2004

So mancher fragt sich seit dem „Weihnachtskrieg von Den Haag“, ob die Holländer nur nett zu den Immigranten sein wollen oder ob sie – aus Angst oder falsch verstandener Toleranz – freiwillig ihre eigene Kultur über Bord werfen.

Der Fall mit dem Weihnachtsbaum ist nämlich keinesfalls eine Ausnahme. Der in Ägypten geborene Ezzat Aziz hat seine eigenen Erfahrungen gemacht. Seit 1998 arbeitet er als Fahrkartenkontrolleur beim öffentlichen Transportunternehmen von Amsterdam. Der 56-Jährige trägt bei seiner Arbeit immer ein Kreuz auf der Brust, denn er ist Christ, Mitglied der ägyptischen Minderheit der Kopten. Dann aber verbot das Unternehmen seinen Mitarbeitern, christliche Symbole zu tragen. Aus „Gründen der Professionalität“ dürfe Schmuck nicht über der Kleidung getragen werden, erläuterte Unternehmenssprecherin Petra Faber.

Aziz war 1984 nach Holland emigriert und versteht nun die Welt nicht mehr: "Ich lebe doch in einem demokratischen Land, in dem man das Recht hat, sich zu seinem Glauben zu bekennen.“ Es half nichts, Aziz wurde vom Dienst suspendiert. Er klagte, doch der Richter bestätigte die Sichtweise des Arbeitgebers. Jacqueline Koops, die Anwältin von Aziz, sieht Grundrechte verletzt. ,,Amsterdam ist eine multikulturelle Stadt. Mein Mandant wird diskriminiert. Es ist Tram-Schaffnerinnen oder Busfahrerinnen ja auch erlaubt, im Dienst ein Kopftuch zu tragen.“ Aziz wird auf Weisung seiner Vorgesetzten inzwischen psychologisch betreut – und hat Redeverbot. >>> Von Rob Savelberg | Montag, 25. Januar 2010

Fitna the Movie

Doubts on Muslim Integration Rise in Europe
Part 1:


Part 2
Part 3
The Dawning of a New Dark Age (Paperback & Hardback – The Netherlands) >>>

Submission in the Netherlands
CITY JOURNAL: The trial of Geert Wilders represents another blow against Dutch freedom.

“The Freedom Party (PVV),” read yesterday’s press release, “is shocked by the Amsterdam Court of Appeal’s decision to prosecute Geert Wilders for his statements and opinions. Geert Wilders considers this ruling an all-out assault on freedom of speech.”

The appalling decision to try Wilders, the Freedom Party’s head and the Dutch Parliament’s only internationally famous member, for “incitement to hatred and discrimination” against Islam is indeed an assault on free speech. But no one who has followed events in the Netherlands over the last decade can have been terribly surprised by it. Far from coming out of the blue, this is the predictable next step in a long, shameful process of accommodating Islam—and of increasingly aggressive attempts to silence Islam’s critics—on the part of the Dutch establishment.

What a different road the Netherlands might have taken if Pim Fortuyn had lived! Back in the early spring of 2002, the sociologist-turned-politician—who didn’t mince words about the threat to democracy represented by his country’s rapidly expanding sharia enclaves—was riding high in the polls and appeared on the verge of becoming the next prime minister. For his supporters, Fortuyn represented a solitary voice of courage and an embodiment of hope for freedom’s preservation in the land of the dikes and windmills. But for the Dutch political class and its allies in the media and academia—variously blinded by multiculturalism, loath to be labeled racists, or terrified of offending Muslims—Fortuyn himself was the threat. They painted him as a dangerous racist, a new Mussolini out to tyrannize a defenseless minority. The result: on May 6, 2002, nine days before the election, Fortuyn was gunned down by a far-left activist taken in by the propaganda. The Dutch establishment remained in power. For many Dutchmen, hope died that day. >>> Bruce Bawer | Thursday, January 22, 2009

Hat tip: Pastorius >>>

The Dawning of a New Dark Age (Paperback & Hardback – The Netherlands) >>>

Will Populist TV Be Popular?: Dutch Rightwing TV Company Launched
RADIO NETHERLANDS WORLDWIDE: The word 'populist' is generally used as a smear against the new Dutch right wing. But the politicians and sympathisers launching the Populist Broadcasting Company are proud to use the term. They want to produce television and radio that puts respect for Dutch culture first, and counterbalances what they see as a ruling leftwing elite.

The political party Liveable Rotterdam is behind the new national radio and television organisation, dubbed the Populist Broadcasting Company.

The term populist has often been applied to the new rightwing parties and politicians that have caused a stir in the Dutch political scene in recent years. They range from murdered politician Pim Fortuyn, who tried to set in motion a "popular revolt" against the political establishment, to maverick former conservative VVD minister Rita Verdonk, to the controversial anti-Muslim MP Geert Wilders.

Elite


Although some might think Geert Wilders gets more than his share of media attention in the Netherlands, Liveable Rotterdam leader Ronald Sörensen believes the Dutch media is dominated by the left.

"All the other broadcasting organisations in the Netherlands are the mouthpiece of our socialist liberal elite. Let's have current affairs programmes where for once Mr Wilders and Ms Verdonk can feel at ease. They've constantly been blackened by the left." >>> By Michael Blass | November 21, 2008

The Dawning of a New Dark Age (Paperback & Hardback – The Netherlands) >>>

What They Have Said About Islam

I believe we have been far too tolerant for far too long. We have to defend ourselves. Before you know it there will be more mosques than churches! (In reference to the Koran): Ban that wretched book like 'Mein Kampf' is banned! - Geert Wilders

This book is called 'Allah knows best' because it is my dark suspicion that we are on the verge of the new Middle Ages of Mecca; and because I feel, as a professional atheist, very unsafe. - Theo van Gogh

I don't say send them home. I just say the Netherlands is a small country. We are already overcrowded, there's no more room and we must shut the borders. I don't hate Islam. I consider it a backward culture. I have travelled much in the world and wherever Islam rules it's just terrible. - Pim Fortuyn Source

Mark Alexander (Paperback)
Mark Alexander (Hardback)

Pim Fortuyn and Islam (With Sub-Titles)


Mark Alexander