LE FIGARO: Pour être définitivement adopté le projet de loi du gouvernement socialiste doit désormais passer entre les mains du chef de l'Etat, le conservateur Aníbal Cavaco Silva, qui dispose d'un droit de veto.
Un feu vert, mais pas encore une victoire pour les socialistes. Le Parlement a adopté vendredi en première lecture le projet de loi du gouvernement autorisant le mariage entre homosexuels, mais a rejeté en revanche les propositions de l'extrême gauche et des verts en faveur de l'adoption. Pour être définitivement validé, le texte doit désormais passer entre les mains d'une commission puis être ratifié par le président portugais, Aníbal Cavaco Silva.
Le projet de loi, défendu avec ferveur par le premier ministre José Socrates, a été voté par la quasi totalité des élus de gauche - majoritaires au parlement -, tandis que la droite a massivement voté contre. Il faut «réparer des décennies d'injustices faites aux homosexuels», à défendu le premier ministre à la tribune, rappelant que jusqu'en 1982, l'homosexualité était considérée comme un crime au Portugal. Un veto présidentiel possible >>> Flore Galaud (lefigaro.fr) | Vendredi 08 Janvier 2010
NJ.COM: What happened this week in the New Jersey state Senate was an absolute disgrace. There's no explanation for it that makes any sense. It never makes sense when elected officials sworn to uphold not only the Constitution, but the rights of each citizen to life, liberty, and the pursuit of happiness do just the opposite. >>> Steve Adubato, PhD | Friday, January 08, 2010
SPIEGEL ONLINE: Das Parlament hat zugestimmt, jetzt fehlt nur noch die Unterschrift des Präsidenten: Portugal steht kurz vor der Einführung der gleichgeschlechtlichen Ehe. Dennoch sind die Homosexuellenverbände nicht völlig zufrieden mit dem Gesetzentwurf.Lissabon - Im streng katholischen Portugal hat das Parlament für die Einführung der Homosexuellenehe gestimmt. Die Abgeordneten nahmen den Gesetzentwurf der sozialistischen Regierung mit 125 zu 99 Stimmen an. Zuvor waren konservative Parteien mit einem Antrag gescheitert, über eine Eheschließung gleichgeschlechtlicher Partner in einer Volksabstimmung zu entscheiden.
Der Entwurf schließt allerdings aus, dass gleichgeschlechtliche Paare Kinder adoptieren können. Grüne und kleinere Linksparteien hatten versucht, homosexuellen Paaren auch dieses Recht einzuräumen.
Homosexuellenverbände merkten daher an, der Gesetzentwurf ginge nicht weit genug. Die Bewegung "Rosarote Panther" sprach wegen des Adoptionsverbots von einer "Ehe zweiter Klasse" und forderte ein Gesetz wie im benachbarten Spanien, wo die Homo-Ehe 2005 eingeführt wurde. Dort dürfen gleichgeschlechtliche Eheleute Kinder adoptieren. >>> hut/dpa/AP | Freitag, 08. Januar 2010
