Sunday, October 17, 2021

Zemmour, un «révisionniste» pro-Vichy, fustige Beaune

Le secrétaire d'État aux Affaires européenne Clément Beaune et le polémiste Éric Zemmour. ATTILA KISBENEDEK et FERENC ISZA / AFP

LE FIGARO : Les propos du candidat non déclaré à la présidentielle de 2022 sont «à vomir», a estimé ce dimanche le secrétaire d'État aux Affaires européenne.

Les propos d'Éric Zemmour réhabilitant le régime de Vichy relèvent du «révisionnisme et de l'antisémitisme traditionnel» et sont «à vomir», a estimé dimanche le secrétaire d'État aux Affaires européenne, Clément Beaune, au Forum de Radio J.

Le polémiste, qui ne cache pas ses ambitions présidentielles, affirme notamment que le maréchal Pétain, chef du régime de Vichy, a sauvé des juifs français. «Eric Zemmour, c'est l'un des visages de ce qui est une longue tradition dans notre pays, l'extrême droite française haineuse antisémite (...) Il (en) est l'un des visages temporaires mais dangereux », a lancé Clément Beaune. «Le mythe du Pétain protecteur des juifs ne résiste pas une seconde à l'analyse historique (...) M. Zemmour se pare de mensonges historiques scandaleux», a ajouté le secrétaire d'État. » | Par Le Figaro avec AFP | dimanche 17 octobre 2021

The Guardian view on French politics: the great moving right show: The tone of France’s presidential election campaign suggests a society that is becoming increasingly illiberal – Since the election of Emmanuel Macron as president in 2017, it has been tempting to view French politics in somewhat Manichean terms. Four years ago, Mr Macron won by (comfortably) beating Marine Le Pen in the second round runoff. Until this autumn, it seemed extremely likely that next spring’s election would be a rematch. Division and disarray on the French left, and the continuing slump of the centre-right Républicains party, left voters with a seemingly stark choice: centrist liberalism or far-right nationalism. This normalisation of the Le Pen dynasty was bad enough. But recent polls suggest a more complicated picture; and from a progressive standpoint, perhaps a more disturbing one. »